Re: [討論] 如果新竹讓高虹安拿去 對國民黨有利
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言:
: 真的看不懂國民黨這次新竹市長操作
: 一開始派蝦仁羹參選就是打算把市長位置要讓給民眾黨吧?
: 然後蝦仁羹抗議盧大媽幫高虹安造勢,
: 黨中央也不鳥他
: 根本是放生蝦仁
: 蝦仁被高虹安嘲諷被瞧不起,黨中央也沒幫忙蝦仁
: 至於蝦仁爆料高,黨中央也沒幫忙,更不用說了
: 這種操作讓人覺得國民黨高層似乎覺得新竹讓民眾黨拿去比讓民進黨繼續執政對國民黨20
: 更有利
: 有人能分析到底有利在哪?
選戰一開始的時候林耕仁民調可是第一的
kmt怎麼可能派民調第一的當炮灰
但後來因為小智論文事件
導致一些淺綠年輕票去支持高
讓高的民調變第一
但領先的很少 才2~3%而已
在誤差範圍內
是dpp開始狂打高虹安
讓藍粉不爽才讓高的民調領先更多
導致林耕仁大幅落後
林耕仁這波就是想把藍粉吸回來才狂打高
結果打了幾天發現自己還是第三
反而讓一些支持高的中間選民流向沈而已
底下有些推文說白色要來侵占藍色地盤
不能養虎為患
但民眾黨就算提名的議員全上
議會席次也只能排第三沒辦法左右大局
如果林耕仁打完有機會當選也就算了
打了之後民調還是第三
那不如讓高當選
畢竟到時候她議會還是得跟國民黨合作才能推動市政
總比讓沈當選
利益都被老柯捧走好
政治就是利益的分配
對kmt的地方勢力來說
林耕仁能當選固然最好
但現在林看起來當選無望
當然退而求其次去幫高
現在高也有把柄在他們手上
選後也不怕她不跟kmt合作
就算因此被TMD拿走一些議員席次也不至於影響到kmt掌控議會
所以那些kmt地方大老為了自己利益
轉彎挺高也不是太意外的事了
--
,立委要不要也送給別人
高有把柄也已經送檢調惹 這不會是他們合作的基礎
另外之前有人說民進黨也有意讓高選上 讓柯2024可以出
來分更多藍票 我覺得不無可能
沒這麼複雜 打到高退選 還是有機會贏
說穿了 就是誤打到大金主 縮了
讓白的上 下次就被侵蝕 之後KMT就不用玩了
白的沒那麼強啦 你看柯p台北幹了8年 現在民調第一還不是蔣萬安 甚至之前傳出議員民調在安全名單內的只有學姊一個咧
※ 編輯: dudu5566 (118.231.213.23 臺灣), 11/09/2022 11:37:23讓綠的上,藍票還是藍票,讓白的上,藍票被吸走
lazycat5大大說得沒錯。民眾黨是吸了舊的藍色勢力,和假
“無黨籍”
萬安可是超級新星,33沒被壓到10%以下很強了
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。25
[討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安如果說還看不懂林耕仁為何打高虹安 來讓民進黨得利的話 拜託 別談政治了 你真的超外行 目前國民黨內分二派意見 一派是只要拉下民進黨、誰上都可以 另一派是只能國民黨上,而且讓民眾黨上只會對國民黨更慘14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民5
[討論] 林耕仁為何不該打高從民調顯示 林的支持度移轉去高那邊這個是毫無疑問的 但林的支持度之所以移轉去高那邊 並不是因為高狂打林 把林的票打來自己這裡 而是DPP狂打高 讓林的票源裡頭的反綠優先票跑走了 原本KMT是反綠陣營的老招牌,
91
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館32
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?47
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼33
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我15
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧20
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為24
[轉錄] FB Grace Woo21
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關18
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧18
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍19
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?33
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎14
[討論] 民眾黨黨主席何時改選?15
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論4
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?8
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館6
[討論] 沈伯洋是新一代先知嗎11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT?11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB9
[討論] 假老二柯文哲開始顯露小綠本性了