Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘

Calcifer11/27 23:23努力ㄌ二十年還在基本盤

IBIZA11/27 23:23以前台北縣明明就尤清蘇貞昌長期執政

centra11/27 23:23藍營在地方基本盤很穩 再加上宮廟系統

berryc11/27 23:232020車輪黨示範什麼叫只靠基本盤, 2022換DPP演

taso556611/27 23:24尤清蘇貞昌都是靠kmt分製才當選的吧

Andydream11/27 23:24看投票人數 確實就是回歸基本面 藍綠死忠人數

Andydream11/27 23:25所以藍的保底500多 綠的400多 蠻符合的

centra11/27 23:25綠要切入軍公教系統我看這輩子沒機會

BryantKobe11/27 23:25這次分裂的選區民進黨也沒上啊

Myfun11/27 23:25拼基本盤，砍人錢財如殺人父母，這是一輩子的仇恨，坐輪椅

Myfun11/27 23:25都會去投藍的

Andydream11/27 23:25往回看2020總統大選 藍的保底就500多 綠的400多+中間+

Andydream11/27 23:25年輕人 才會這麼高票

IBIZA11/27 23:26蘇貞昌明明就跟王建煊單挑

Despairile11/27 23:27台北縣蘇貞昌忘記了?

william200111/27 23:27其實軍公教有很多都是綠的。只是因為自身的利益才會

william200111/27 23:27投國民黨，這一點有些人別搞不清楚狀況

IBIZA11/27 23:27跟謝深山選那一次也不算分裂

thirtyto11/27 23:27要這麼說 新北 KMT 也長期執政阿

william200111/27 23:28軍公教裡面的教職系統可是綠營的大本營。

iamandre11/27 23:28你又知道年輕人都挺綠

IBIZA11/27 23:28尤清是跟李錫焜單挑

pandp11/27 23:28台灣人也沒有藍大於綠，看總統選舉就知道了，只不過這幾年

pandp11/27 23:28中間選民對空話操作很膩

william200111/27 23:28不要輸了，然後把軍公教劃為國民黨的鐵板一塊，這種

william200111/27 23:28態度就十分地不客觀

IBIZA11/27 23:28只有尤清連任那次是國民黨分裂

Despairile11/27 23:29瞎搞台北大學的尤清~蘇貞昌就做了多久 還台北縣沒翻過

centra11/27 23:29抱歉 更精準的說 之前被18趴搞到的軍公教

centra11/27 23:30搞到別人的退休金 當事人真的很嘔

taso556611/27 23:301997謝深山對決蘇貞昌 林志嘉出來分票

m4vu011/27 23:30人家講現在。有人在講20 30年前的事

kuninaka11/27 23:31老人講古

lolen11/27 23:31年金改革後，很多原本支持綠的公教就不挺了(但是也沒轉藍)

kuninaka11/27 23:31你要聽

IBIZA11/27 23:32那次國民有林志嘉脫黨 但綠營也有廖學廣啊

thirtyto11/27 23:32藍大於綠 指的是基本盤

Despairile11/27 23:32翻過? 那怎麼不敢講台北市 台南市 怎麼 柯上來就不算?

kyova11/27 23:33藍營基本盤應該是2016和公投，其實也380~400。

LADKUO5611/27 23:33中央地方選舉要分開看

kyova11/27 23:33很多基本盤都凋零了啦。老是用以前數據沒用。

thirtyto11/27 23:34中央 地方 選舉 完全不一樣 別混在一起

pandp11/27 23:34鐵藍和鐵綠大概各三成，剩下都還有游移空間

kyova11/27 23:34每隔8年就又掛了幾十萬人，補上幾十萬新血。雖然年輕票數

kyova11/27 23:34應該不穩定或投票率低。

iamandre11/27 23:34基本盤？兩個月前這邊不是很唱秋 說陳時會上 蔣萬安是廢

iamandre11/27 23:34物

Andydream11/27 23:34國民黨百年大黨 要翻轉沒那麼容易 只要藍的能維持中

thirtyto11/27 23:35地方選舉 一直都是藍勝多敗少

pandp11/27 23:35要對比還是盡量看單一選區的選舉，議員沒參考性

iamandre11/27 23:35現在選輸了才說基本盤？

Andydream11/27 23:35規中矩的帶領 基本上很難翻 除非真的爛到不行才會被綠

IBIZA11/27 23:35新北根本沒很鐵 三重蘆洲汐止板橋都是偏綠

iamandre11/27 23:35桃竹給你dpp八年了你說藍大於綠？

n0029811/27 23:35基本盤對決誰能贏藍的 拜託

Andydream11/27 23:36的撿走 像南部執政的大概就是這樣

kyova11/27 23:36還在迷信基本盤...賭爛票我看以後是最大宗。

fengwen11/27 23:36所有民調早就綠大於藍了 還不肯面對現實?

IBIZA11/27 23:36民進黨這十幾年選不贏 是因為從朱立倫開始連續四任都做很好

lbowlbow11/27 23:362020藍基本盤還是500萬，說的好像20年來台灣人有多少差

lbowlbow11/27 23:36異一樣

iamandre11/27 23:36人民唾棄dpp才是主因好嗎

thirtyto11/27 23:36台北市長 給柯 八年 你會說白大於藍綠????????????

IBIZA11/27 23:36做得好當然繼續做 怪到基本盤去

Andydream11/27 23:36看這次投票總人數 確實比較像回歸藍綠基本盤阿

IBIZA11/27 23:37柯八年做不好 支持度墊底 要講甚麼

pandp11/27 23:37桃願意給綠的時間不短啊，竹苗就真的藍底

iamandre11/27 23:37菜英帝拿817你說藍大於綠？

iamandre11/27 23:37人民是浮動的 早沒有絕對的藍綠

Andydream11/27 23:37藍的500多 綠的400多 這確實蠻基本盤的阿

william200111/27 23:38新北的三重五股蘆洲新莊都是偏綠的。台北市的大同中

william200111/27 23:38山士林也是偏綠的。

IBIZA11/27 23:38新北這麼硬 就是朱立倫到侯友宜12年都做得很好

IBIZA11/27 23:38不是甚麼新北很藍

kyova11/27 23:38差異可大了...明明變化就很大。

william200111/27 23:39中間選民可能高達2、3百萬是浮動的。或是市長、市議

william200111/27 23:39員、里長都投不同黨的。真正很深的一致性的人很少

Andydream11/27 23:39桃園 如果當初林智堅立刻道歉 不要全黨挺 人民很快就

Andydream11/27 23:39忘了 是民進黨自己活該

iamandre11/27 23:40dpp那套抹黑或仇中也在這次選舉中失效

Andydream11/27 23:40台灣人民就最心軟、最容易健忘 哭哭立刻道歉就好了

iamandre11/27 23:41問題是小智覺得他很旺 他支手遮天

iamandre11/27 23:41他哪可能道歉

Andydream11/27 23:41仇中對地方選舉沒用啦 又不是選總統

iamandre11/27 23:41他也覺得論文打不起來

iamandre11/27 23:42又加上棒球場的問題

Andydream11/27 23:42所以活該阿 如果可以立刻道歉 哭哭 機會還蠻大的

iamandre11/27 23:42讓人民看破他手腳

LADKUO5611/27 23:42論文本來就不是很重要 後面新竹棒球場直接山崩才是重點

Andydream11/27 23:43自己死不認錯 只好這樣囉~

pandp11/27 23:43這次抹黑的確是蠻失敗的

LADKUO5611/27 23:43要講道德要講政績都沒有 蔡EE幫他背書也沒用

pandp11/27 23:43主要抹黑區域是基隆到新竹，沒一個有效

starport11/27 23:43絕對有必要反省為何中間不支持

Andydream11/27 23:43棒球場問題我倒覺得還好 熱衷棒球比較有感 我朋友沒

Andydream11/27 23:44沒興趣 他絕覺得還好 但論文燒蠻大的

iamandre11/27 23:44棒球場是關鍵啊

LADKUO5611/27 23:44因為論文是私德問題 就算抄襲也沒差

LADKUO5611/27 23:44棒球場代表你這八年政績直接被打死

iamandre11/27 23:45整個丟到林智堅跟英帝的臉

yzvr11/27 23:45都幾歲人了，不知道台北縣以前是綠的是不是

iamandre11/27 23:45順便菜奇昌

pandp11/27 23:46桃園和新竹的確是被公共建設品質打到

Andydream11/27 23:46可能我朋友他們對棒球無感吧 所以還好 但論文燒全國

Andydream11/27 23:46印象比較深刻

leptoneta11/27 23:46笑死人 選不贏就怪選民

tyantmf11/27 23:48年輕人根本不挺綠的 不然珊珊的票怎麼來的

tyantmf11/27 23:48都挺綠的 紅酒中早上了

mooto11/27 23:48"連高雄都翻過" 這句話就很怪了 1994-1998 高雄藍北縣綠

mooto11/27 23:49剛好跟現在是反過來的 不過20幾年前不難查吧

ui11/27 23:49還在基本盤，台中、新北明明很多中間選民，自己要不到

Andydream11/27 23:49不過還好這次年輕人跟中間選民出來不多 不然綠的會死

Andydream11/27 23:50更慘吧

Andydream11/27 23:50反向來說就是這樣啊

Andydream11/27 23:51他們出來 綠的可能會全軍覆沒 這群人就是流動的阿

milleniue11/27 23:51防疫、論文、側翼、官員金句幹話，就這些

Andydream11/27 23:52會叫中間選民 跟年輕人 就是他們本來就是看人不看黨阿

Andydream11/27 23:52出來 可能 台南、屏東都會翻 大概只剩高雄吧

thirtyto11/27 23:53地方選舉 平常不關心政治 連投不不會去投

allenxxx11/27 23:53嘉義才是叫西瓜來都會上好嗎!得票比例多漂亮

mukuro11/28 00:00連基本盤都沒有全部出來勒

sansiaman11/28 00:12哪裡有藍大於綠，明明就中間選民多，看透民進黨大開空

sansiaman11/28 00:12頭支票及情緒勒索，不爽投而已

Nobita11/28 00:19經過大約10年 現在基本盤是 民>國>眾>其他

Nobita11/28 00:19蔡掌DPP後靠各種宣傳與拉攏 基本盤是有逐年擴大

Nobita11/28 00:20當然三民自也功不可沒

Nobita11/28 00:21民眾黨也慢慢建立自己的支持群 只是很可能在總統選後潰散

Sinkirou11/28 00:34除了抗中保台一無是處的政黨

sunwit11/28 00:48政黨票是綠>藍.這次輸那麼慘不只基本盤.中間也跑去藍

C6H8O711/28 01:13新北其實有幾個大區是淺綠多 但侯可以吃到 派其他人不一定

KUNI020211/28 01:18有夠爛的，只有五縣市選贏叫基本盤？

acegikmp11/28 01:27笑死 會支持民眾黨的即使潰散也不會再有人投民進黨啦，

acegikmp11/28 01:27寧願投小黨 廢票或不投

g2918628011/28 01:38教訓民進黨真他媽爽，少在那邊牽拖藍綠

freshmints11/28 01:56新店一區就抵過蘆洲三重汐止跟其他綠區啦

freshmints11/28 01:58台中2000以來只有4年給民進黨 哪裡中立？

freshmints11/28 01:58贏得那次還是靠國民黨自己派系分裂好嗎

semicoma11/28 05:31你的地方選舉藍大於綠就已經是錯誤的前提

ken72033111/28 07:12我朋友支持甲魚但是賭藍ee..只會讀稿不做事

ken72033111/28 07:13死忠的基本盤都是老人票

AtDe11/28 07:21棒球場是打新竹市的臉，全黨救一人是打桃園的臉