[討論] 高虹安:根據幾百判例,我無罪。
蠻奇怪的
看到高虹安在電視講
根據幾百判例
她無罪
但之前又說
不要在那邊當法官定認罪
究竟
到底誰想當法官啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.237.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦!人家都選上了,只要不要太誇張,四年之內政府不
→
敢抓人進去啦
→
判例律師或你自己打官司都可以引阿
推
判例跟判決傻傻分不清楚?
推
讓新竹人體會一下新政治的刺激
→
繼續崩潰,加油~
→
判決定讞下一任可能都當一半了
→
而且是要判什麼? 讓塔綠斑崩潰?
推
他不是說無罪 前法官是說會偽造文書輕罪
→
貪污判例極少 幾乎根本沒有 除非有人頭
→
4%笑死 這叫崩潰喔? 等鼻安坐牢時 看4%怎麼崩潰XD
→
判例就是法官判決的重要參考對象
→
好
→
搞不好是特例喔~
→
好了啦
→
反正到時看法官怎麼判就好了!選上了就讓他做做看啊
→
問就是土城找安
→
高下一次難連任了
→
無罪,但貴黨以白色清簾作為政治號召
→
都選完,還在高虹安。
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:68
[討論] 驚爆 高虹安辦公室性騷擾案的男助理還在就四叉貓 根據吹哨者所提供的錄音檔 目前揭露出 在高虹安辦公室內有職場性騷擾 某位男助理會在樓梯間強抱、強摟,某一位女性助理 而高虹安完全知情、高虹安的處置方式是要女方隱忍 別把事情鬧大 變成公關危機 而且高虹安認為這位男助理有教化之可能,並告誡女方說 以後我不想再聽到這件事1X
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!如果真的有助理說出他被不樂之捐,高虹安就是GG了.. 虹安的問題不是"人頭"助理,是浮報薪資然後推給大家都是"自願"公積金 現實說5萬薪水,轉頭跟國家領7萬 然後2萬推說自願捐出... 這才是問題,如果照吹哨者真的有五個人出來~~說根本就是非自願捐款公用的 那就直接掰噗 沒有懸念 安摳法務戰隊威名就看這一次了9
[問卦] 海洋法是不是優於大陸法?欸 是我啦 法律 分為 海洋法系 跟大陸(歐陸)法系 海洋法系著重於判例引用、陪審團、律師互尬 法官通常只是扮演最終衡量刑度的角色10
[討論] 高虹安幹嘛不告鏡週刊啊?既然 1. 資料有可能變造 造假 2. 有判例無罪 3. 公積金是助理搞出來的 不知道哪個立委 4. 高虹安什麼都不知道6
[問卦] 罪疑唯輕與無罪推定原則以下為設計場景 法官(拿出罪疑唯輕戴上) 「鄉民們!我不當人類了」(瞬間變成恐龍) ---------------------------- 上面的罪疑唯輕換成無罪推定也可以通用5
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!欸欸! 當然信前法官啦 但是阿 這個前法官是說高虹安會成立的是輕罪的偽造文書不是無罪耶 阿這樣還要信前法官也太奇怪了3
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!高小姐真的了不起阿 終於找的一個肯背書的法律人 不過我覺得有點沒誠意 這段拍攝地點在戶外 感覺就是心不甘情不願 這跟柯文哲亂爆料 然後說在廁所講的一樣 可信度 ???? 不過這個辯護人 講很白 1.一定被起訴 2. 認罪換緩刑 至於無罪都是圍繞在 "最高法院 最高法院 最高法院"3
Re: [新聞] 檢方分案查詐領助理費 高虹安:是否有罪高虹安:是否有罪由司法判定! 高虹安:根據判例,我無罪! 究竟哪一個才是高虹安? 一下子法官判定,一下子說自己沒罪 難道這就是「人家4女森」真理?- 別傻傻的學人這樣嗆 幾年前有個判例 A作勢想砸B的車 B嗆說 "你試試看阿" A就砸了
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了86
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了61
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了48
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜53
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%54
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?45
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團31
[討論] TVBS的9%實際幾%?23
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商4
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會29
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?25
[討論] 台灣史上最貪市長?26
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了17
[黑特] 台北市20%容獎大方送?21
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦22
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?