Re: [討論] 時力選得很爛嗎??????
時力這次主要還是沒找到對立面
時力本身是反國民黨起家的,國民黨倒台後就沒方向
被民進黨把綠底的實力派都抽掉又更加衰弱
像這次高虹安就是槓上柯建銘,成功成為新竹反綠第一人
台北蔣萬安也是對上陳時中,才穩住台北
時力這次本來在林智堅論文案有卡到位
但隨著林智堅提早倒台後就熄火
真的非常可惜
時力現在就是要找個民進黨內明顯被厭惡且掌權的人
收集他的料,開始三不五時開記者會集中鬥他
最好扁到他開始痛罵時力立委就成功了
建議從黃承國或徐國勇開始,而且要快
因為民進黨內鬥可能就先從黃承國下手扁英系
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.214.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你暗示柯建銘太明顯了
→
黃或徐很危險吧 不小心就變江南案 雖然如果出人命會大加分
→
要不滅黨就只能對人打,黃捷是最好的例子
→
蔣和高都是強者,當立委就在物色假想敵了
38
首Po如題 我們比較一下第三勢力的幾個小黨 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員 台北市拿下四席算還ok 但是33落選 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘1
都會區議員跟非都會區議員的價值是不一樣的 儘管議員、市長這種貼近當地選區的要選上在地經營的比率本來就比較高,但是 在非都會區這種比例也就更高,也就是說,宋國鼎選得不差跟其他時力議員能夠 選上,更多靠的是本人的在地經營,而非政黨理念,而都會區議員政黨理念也就 空軍的影響就較高。
爆
[爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.大家可能還覺得 現在第三勢力是模糊不定 這次罷免成功 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的 當時柯沒組黨,民進黨剛過半33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時8
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙時力自創黨以來,一直自甘為小綠,舔大綠的腳趾。 外賊易擋,心賊難防。 就算一堆臥底退黨了,還是有一堆小綠心態的人在時力裡頭。 要等時力敢跟民進黨完全決裂的那一天起,時力才有救。 PS:現在台灣最大黨是「討厭民進黨」,愈罵民進黨,票才會11
Re: [爆卦] 時力王婉諭:重建理性就事論事的討論綠共貼時力標籤多久了 王都沒有出來講 結果這次民進黨一被貼標籤馬上發文 20年投時力投完後三位立委我都有在關注 陳椒樺都在苦幹實幹些關注度低但需要發聲的事7
[討論] 戰神:永明不是這樣的人 運鵬:相信智堅有沒有專業的時力大師記得 當初徐永明事件爆發 時力是痛斥他 還是支持他 還是選擇相信他不是這樣的人? 有些人不滿時力對林智堅事件 罵聲很大5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三3
Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲有人說三立自己就先報了 國民黨要是敏感神經這麼足夠 新竹市早就拿下來了 哪還在等林智堅連任 林智堅的論文案說不定真的是非藍營的要爆他的料 要嘛時力 因為時力之前就質疑過林智堅的學歷1
Re: [討論] 藍綠是否有講好?守住新竹?前一陣子我老婆一直在煩說高會上(她時力的親朋好友也這麼認證) 每當她擔心一次,我就分析新竹國民黨的盤有多少,民眾跟時力的盤有多少 高是完全沒有機會,除非她能全吃下時力的盤跟少部份國民黨的盤........ 而且就算她上了又怎樣!? 那煩惱的就是國民黨,因為2024柯文哲就有實力可以跟國民黨討價還價
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?68
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶56
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?57
[討論] 柯文哲5月3日記者會35
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過21
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?44
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的16
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可17
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ73
[黑特] 小武哥好像挺900?17
[討論] 小草被嘴到崩潰了?16
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)16
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?10
[討論] 吳宗憲:柯文哲被政治追殺11
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!12
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事8
[黑特] 四月政黑洗了一千多篇巧芯文9
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法11
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?9
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明10
[討論] 阿北記者會,你不覺得怪怪的?9
[討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」7
[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫?9
[黑特] 阿北昨天說法是不是在玩文字遊戲?5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度9
[討論] 國昌看文哲耍猴戲