PTT推薦

Re: [黑特] 檢討民進黨有用嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 檢討民進黨有用嗎?作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:15

還真的有用

我發過好幾篇文抱怨民進黨,
但為什麼還是偏支持民進黨?


就是因為他們內部派系會是一股黨內檢討機制。

敗選後一堆人跳出來,而且直指問題核心。
簡單來說,這個黨還有救。


小智案雖然一開始硬衝,但最後還是摸摸鼻子換人。
中介法也踩煞車。

當然,最一開始就不要做這些事最好。


但很難啊,不太可能期待一個英明神武的領導者什麼都做對。
所以能防止政黨走偏的內部防禦機制非常重要。
(因此我非常討厭側翼,這些人的辯護,正在破壞民進黨最重要的防護機制)



反觀國民黨2020敗選報告,
報告怪民進黨、怪黨內不幫韓國瑜辯護。

這種報告如果是在民進黨內被提出來,馬上被指著鼻子罵死。


雖然大多人選後就不關心政治了。
但民進黨的敗選報告我會盯著看啦。
真的有提出關鍵跟解方的話,這個黨就還能再支持。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.231 (臺灣)
PTT 網址

waynecode11/29 08:08這次不會有解方,因為解方就是蔡英文要道歉

fsuhcikt11/29 08:08民進黨的解方不就是請更多網軍洗地嗎

waynecode11/29 08:08蔡英文絕不會承認錯誤,她還想掌握權力

hank1324111/29 08:11與其說是檢討,不如說是派系鬥爭,敗選讓一派失勢,另

hank1324111/29 08:11一派上位

Hall11/29 08:11柯粉裝中立 熱心民眾為党辯護就是側翼

osalucard11/29 08:11檢討就是先切割有中間選票的高嘉瑜 跟挺韓國瑜有87%像

Hall11/29 08:12沒有這些熱心民眾 還會有817萬票嗎 ?

ohiu11/29 08:13檢討?踩煞車?

hank1324111/29 08:13如果你認真覺得民進黨會檢討的話,那找戰犯跟檢討選民

hank1324111/29 08:13素質怎麼說?你覺得這種檢討算是認真在反省?

holyhelm11/29 08:13側翼的確是小問題 最大問題是蔡英文獨裁提名 有人敢提?

kkjjrtlym11/29 08:17踩煞車? 醫材法表示

k79897686911/29 08:18全黨挺小智挺抄襲 打倒黨校台大 爭清白

hydra317911/29 08:18我倒覺得不是提名問題,在當下也沒更好的人選,問題在

hydra317911/29 08:18於為何沒有更好的人選,還有初選的屏東一樣慘

ai1robert11/29 08:25牠們只會檢討打的不夠髒啦

hank1324111/29 08:25屏東是種樹百里那種擾民政策在前,還有潘孟安指定接班

hank1324111/29 08:25人搞得太難看的關係

hank1324111/29 08:25我覺得這種行為讓我這在地人很難看,畢竟他們就是認定

hank1324111/29 08:26屏東派顆西瓜也能上,才會不惜難看也要搞,結果還真的

hank1324111/29 08:26讓他上了,很...

camp010211/29 08:32柯粉有認錯過嗎

breacal11/29 08:42看看各大網站滿滿96趴,票投出來只有四趴,然後嘴別人側

breacal11/29 08:42翼,其實自己就是網軍,會不會還要捐薪?

Alaba11/29 08:53現在跳出來檢討的有講到蔡英文?