[討論] Jun Tsai臉書選讀
這三篇都值得思考 好好看一下吧
以下皆轉自Jun Tsai臉書
第一篇:
#這篇是逆風文
綠營支持者有一群人說,民進黨太政治潔僻了、民進黨太軟弱,敗選後又有一群人說,不用檢討、不用找戰犯、都是選民智商太低、民進黨沒有錯,各種崩潰喪志的話。
許多的網紅或粉專(我統稱KOL),當他擁有高追蹤數時,開始會被許多人關注,之後跟其他高追蹤的KOL串聯、互動,後面開始出書、業配、上節目,甚至有政治人物主動跟他們互動,這些KOL正享受高追蹤數帶來的各種「紅利」。
KOL享有這些紅利的同時,他們開始會有包袱、有顧慮、有人情,之後會有一些情況,例如開始會檢討民進黨、針對民進黨的選戰方式指手劃腳、開始會支持一些非民進黨的人。
像我個人,我在今年開始寫政治文時,不知道大家有沒有發現,我都會在文末寫下「#唯一支持民進黨」, 加深大家支持民進黨的信念。
KOL各種我無法理解的行為,一開始捧「李正皓」和「于北辰」來攻擊民進黨,結果兩人出來參選議員,于還當選。捧「陳凝觀」說他是戰神,現在陳凝觀出來罵民進黨,我之前就說媒體人不可以信。然後又捧「周玉蔻」,結果讓陳時中民調掉5%。現在有人說可以捧張雅琴???
投票前夕,KOL不再堅定支持民進黨了,有人支持基進、有人支持退輔會,我看到這些動作,我心中都會質疑,不是說集中選票嗎?為什麼還要支持非民進黨的人?
然後我知道很多人會說那些非民進黨籍的人,我們只是把他當工具,有些議題他們可以協助或助攻加強力道,反正就是「打手」、「側翼」的概念啦!問題是後面你們直接把他們當隊友耶!
選後,拿到高選票的「苗博雅」、「黃捷」、「曾玟學」KOL發文祝福,我都在想, 你們難道不怕之後他們要出來跟民進黨競爭選立委嗎?
選後, 拿到高選票的「王世堅」,一堆人痛罵,哈囉!不是不要檢討黨內,罵王世堅罵的很開心厚!
首先,我的態度就是唯一支持民進黨,我這個信念非常堅定,我也不會去批評民進黨的政治人物,只要外人來攻擊民進黨的,我一定會出來回應,而且我不會公開支持其他第三勢力。
我知道有人會反問我,那王世堅和高嘉瑜呢?「麻煩不要對民進黨政治潔僻」這句送給你,我跟很多民進黨的支持者一樣,王世堅和高嘉瑜就是在選區拿下高選票,他們是經過地當選民的認同和支持,我可以對他們的行為睜一隻眼閉一隻眼,結果一堆人跟著KOL在罵王世堅,王世堅的確有失言,但人家選後拿下高票就是比較大聲、有份量,你們在跟人家吵什麼?
KOL現在批評民進黨路線太溫和、把餅做大,我很想反問,KOL各種捧錯人、對民進黨各種批評、叫他們唯一支持民進黨大概要了他們的命、然後第三勢力也不錯啊,不就是你們在幫忙分票、滋養支持「不一定要投民進黨嗎?」
你們各種過往,造成支持者不再堅定支持民進黨,現在還有臉說不要批評哦!我對敗選的態度,就是趕快整理好情緒,休息過後再來對抗,然後你們現在還在崩潰、喪志。
如果你們在說民進黨太軟弱,民進黨路線太溫和,那你們有在檢視在這過程當中你們做了什麼?你們一直對民進黨產生質疑、甚至攻擊。然後出來幫民進黨講話的,也會被你們掃到颱風尾。
假設民進黨溫和路線失效,改走保守或強硬路線,那到底在崩潰什麼?這不就是你們造成的,這不就是你們正期待的嗎?!
#唯一支持民進黨
#好像會要了其他人的命
#然後KOL說
#第三勢力也不錯
——
第二篇:
因為敗選同溫層一堆人在崩潰,心疼民進黨的縣市長候選人,甚至無法理解為何選民會支持國民黨和台民黨那些行為惡質的參選人,難道選民都沒看到嗎?!
我這邊跟大家分享一個故事,還記得我前帳號在2017年左右就是「柯黑」,2018年的大選,其中在同志圈最受關注的就是「平權公投」, 當時「平權公投小組」針對各候選人發出「平權公投同意書」,要求各參選人簽署。
其中尋求連任的台北市長「柯文哲」,也被同運團體盯上,同運團體多次拜會柯文哲要求他簽署,但柯文哲就是不願面對,有次柯文哲又在上演坐公車上班的橋段,同運團體突擊柯文哲要求他簽署,柯文哲見狀直接閃躲不回應,柯文哲躲進公車裡,就是死不簽也不表態是否挺同。
當時同志圈,許多綠甲都還挺柯文哲,我那時氣炸了,幾乎每天都在罵柯文哲,一直罵到選舉前幾天,我前帳號那時有一個臉友關係跟我不錯,他那次私密我,叫我不要再罵柯文哲了,他說他看了非常刺眼,他還跟我說他家深綠都支持柯文哲,我聽完馬上爆氣回嗆他「如果是深綠會支持姚文智,不可能支持柯文哲」。
2018開票當天,我看到我那個臉友在柯文哲的造勢大會等待開票結果,那次開票開的很晚,最後柯文哲小贏丁守中,柯文哲順利連任,我看到我那位臉友開心發文,又看到一堆自稱綠甲的朋友開心慶祝,我那時候非常悶,為什麼像柯文哲這樣不在乎性平、反同的候選人,綠甲怎麼會支持他,我崩潰很久。
後來我慢慢去觀察,因為對那些人來說,台北市長只要不是國民黨執政就好,所以平常關注平權議題的他們,把這個順位放在了後面。
回到這次的選舉,同溫層很多人在納悶,國民黨那些糟糕的候選人為何可以當選,他們不在乎「恩恩案」嗎?他們不在乎「性平」嗎?他們不在乎「貪污」嗎?
其實不是他們不在乎,他們接收到的資訊(訊息)與1450有相當度的落差,他們不了解國民黨或台民黨那些參選人完整的事件,有可能只是片段式的接收到部份訊息,所以他們的感受沒那麼強烈。
再加上選情冷,媒體瘋狂的洗民進黨的負面新聞,再加上疫情擾亂人民的生活,以及物價上漲,人民感受到生活不便、開銷變大,生活變的比以前還要辛苦,造成對政府不滿的情緒高漲,因此性平、貪污、恩恩案等一般人無法忍容的狀況,與他們自己的生活做對比,他們把自己的生活排在前面。
有些朋友問我敗選會不會難過,其實我沈澱後是真的蠻平靜,當一個人不在乎的時候,你自己一直在那邊糾結、走不出去,累的是自己,就像當初我看清柯文哲是一個對性平無感的人,我早就不崩潰了,我都直接酸他和罵他,一直在鑽牛角尖真的沒有必要。
我當然也知道媒體和假訊息的問題,真的有影響這次的選舉,但是民進黨沒有相對的政策或立即跟人民說明,坦白說民進黨在細節的部份做的不夠細膩,敗選我們自己要檢討,但一直瘋狂的把責任推給媒體,只是為敗選找藉口而已。
媒體和假訊息真的很麻煩,但民進黨真的要想辦法去破解,如果你們還在崩潰,不如開始一起想辦法,要如何破解這樣問題,甚至讓一些資訊能傳到異溫層,不然在同溫層一直崩潰,只是讓對方看笑話而已。
#就算有些理念我跟你們不同
#但我還是希望崩潰的朋友
#可以站起來未來再一起奮戰
——
第三篇:
有人私密我,也有人在別人的河道留言點名我,問我對「高嘉瑜」和「王世堅」的看法,也有人問我支不支持「民進黨」開除他們的黨籍。
我這邊統一回覆。
1.他們沒有違反黨紀。
2.黨內同志任何的發言,都是言論自由、民主的展現,而且他們是踩著為了民進黨好的這個底線。
3.可以批評黨內任何事務,這並沒有違反黨紀。
4.如果選民不喜歡他們、討厭他們,那就用選票讓他落選、下架他們。
5.他們能當選,有一定的民意基礎,這也代表他們的言論,有些民進黨的支持者是認同或不反對或不討厭他們,就算這些言論有些人聽了不喜歡,但他同時也是另一派支持者的聲音。
6.「民主進步黨」就是民主和進步,不是你聽不慣、聽了刺耳不喜歡,你就要民主進步黨,變成獨裁、一言堂、退步的政黨。
7.如果想改革民進黨,歡迎你入黨,進入到體制內去改變這個黨。
8.我不是黨員,但我是堅定的民進黨支持者,我在體制外寫文章,年輕時可能不懂事也罵過民進黨,但既然我現在支持這個黨,我就會努力想守護這個政黨。
9.有些人會質疑,我幹嘛不跟著他們一起罵王高兩人,我知道我沒什麼影響力,但既然會來看我文章的人,幾乎都是綠營支持者,我至少把力氣守護在讓更多人可以更支持和喜歡這個政黨。
10.罵民進黨只會增加民進黨的仇恨值,讓人對這個政黨產生質疑,你可以檢討和討論民進黨你不滿的地方,但是用仇恨和羞辱這個政黨,例如「民進黨都沒在做事」、「對民進黨愈來愈失望」……這些真的不該出現的語言就真的不必了,那是敵人在做的事。
#支持民進黨
#就應該去理解這個黨
#不是每次動不動就用負面詞攻擊這個政黨
#謝謝大家
--
又是哪裡的側翼?
8.我不是黨員,但我是堅定的民進黨支持者
焦糖2.0?
這三小低能咖?
側翼套路 當初卡稱留下來的sop嗎
死性不改 2024加油
這種就是死忠的阿..放棄治療比較快
我不是XX 但我是OO 都同一套路
這又是哪個免洗鳥蛋?
拍拍 秀秀 多休息喝水 馬照跑 舞照跳 第三天了
你趕快滾去支那做核酸
隨便拉個不知道誰寫的文章就要說是側翼網軍了
看這些不如多聽聽百靈果 忠言逆耳都不懂
甲賽
這種就跟綠粉愛嘲諷的我中壢選民起手是一樣 沒自覺 XD
KOL 內鬥
誰啦
這又是哪個阿貓阿狗
這又哪隻雜魚
浪費我時間看深綠文
每個阿貓阿狗的綠營支持者都要貼上來嗎
還有人會信這種???
不要再學焦糖假中壢惹 嘔嘔嘔 那個8.到底是三小
這是dpper紓壓的方式 給他過啦 沒整篇翻成台螺紋不錯了
民進黨有政治潔癖XDDDD
巴哈取暖失敗別過來
我本來就會同步po 什麼巴哈取暖 深入敵營有錯嗎
板主還在睡 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz趕快補改選
推,雖然敗選,可以看到民進黨在基層的實力增加了,當務
之急應該是以中央資源多培養地方從政人才。
別想帶風向
誰
側翼粉比側翼還要可撥
他又是誰
這個比側翼好多了吧 就是民進黨支持者而已 為自己黨的決
策辯護 比那些側翼腦袋還清楚
邊緣人就愛轉這種邊緣人文章來取暖
你自己?
※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 11/29/2022 17:11:01爆
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎當然沒有 十年前我就使用PTT 幾乎每天都會發文持續至今 民進黨執政以前沒被人恐嚇過 但2020年之後一直有87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。8
[轉錄] Jun Tsai 臉書 - 選後檢討1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Jun Tsai 臉書 3.轉錄內容︰12
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?我覺得民進黨支持者要反思的問題是,你支持的側翼到底是不是真的挺民進黨的? 當然版上覺得民進黨做得差,現在逢綠必反,會覺得我是塔綠班來找藉口 反正我也不是講給你們聽的,愛噓就噓 但綠營要真的開始審視,到底有多少FB帳號是真的挺綠 現實風向長成甚麼樣子我們可能看不出來,但人的基本底線各位總是有的吧3
[討論] 民進黨支持者就是三低一高歷年來做民調剖析的都會發現 民進黨的支持者群像 一直就是三低一高 低學歷, 低收入, 低智商,高年齡 這次抄跑堅論文案只是再再再次證實了這件事情5
[討論] 水桶前最後一po好好的思考 為什麼王世堅這麼高票 轉自Jun Tsai 「國民黨那麼爛也沒在檢討,結果一堆人拼命檢討民進黨」,然後又看到很多人,只要檢討7
[討論] 可以檢討民調公司亂象了吧它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 隔壁版在討論"中華亞太菁英交流協會"這家民調 但是我看了一下維基 裡面民調光是針對台北市長這場選舉3
Re: [黑特] 檢討民進黨有用嗎?還真的有用 我發過好幾篇文抱怨民進黨, 但為什麼還是偏支持民進黨? 就是因為他們內部派系會是一股黨內檢討機制。 敗選後一堆人跳出來,而且直指問題核心。1
[討論] 世界上有政黨像民進黨一樣是信仰嗎我知道一定會有人說共產黨 但你仔細看 中國人其實都知道共產黨在做什麼 網路上偷酸政府的人也不少 但民進黨支持者不是喔
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…