Re: [討論] 看來塔綠班已經定調敗選原因了
: 堵藍/牙醫/土狼等側翼從昨天開始更加狂暴化,要用更多的圖卡來打贏2024的選戰。
: 而是加碼,側翼要更努力,洗更多圖卡,攻擊更多對手。
側翼的戰術慢慢被看破手腳了啦
看看堵藍又在發什麼圖卡狂洗抹完就走就好笑
當年網軍最厲害的一招二分法貼標籤
你澄清?好你是4%
你辯解?4%好了啦
你不投DPP?那你是中共同路人/紅統 還裝阿
以前大家被貼標籤貼得莫名其妙
想說我整篇文章一個柯文哲都沒有也要扯到柯文哲 一個統都沒有也要當統派
原來是被動變成4% 變成統派 變成老藍男
現在還有人吃這套嗎? 很少了吧
什麼行動避孕器 結果攤開來看有瘋狂保全 有喃喃自語洗推文洗到看不懂的
都不知道誰才是行動避孕器了
我是覺得這次大敗對側翼的資源必然有所調整
除了幾個檯面上很紅的粉專可能還有一點飼料外
應該會有不少的資源被抽掉 不知道2024會不會清新一點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次就變成長輩圖了,但定調了圖卡太少xddd
推
不會變清新, 而是更內卷.一點點錢就要畫更多圖想更多梗
→
拿不到預算的會主動打擊拿到預算的. 他們才是同生態位
→
競爭者.
推
側翼一定要兇搶知名度活下去的
推
活著好累 連當個側翼賺黑心錢也要內卷
→
說到一直貼影片的那個,不是跟很多人對賭,到底有沒有兌現
→
啊
推
正常來講是該這樣沒錯,但蔡對權力抓得很死,
→
所以網軍側翼可能不會這麼快就衰退。
推
洗到你不想發文 他們就成功了
→
biopdm 沒有 他用水桶躲起來裝死XDDDDDD
爆
首Po很多板友這兩天都貼來政黑了。 塔綠班不但滿血復活,而且定調1126全台大敗的原因是: 「攻擊的不夠猛」 「洗圖洗的不夠多」 堵藍/牙醫/土狼等側翼從昨天開始更加狂暴化,要用更多的圖卡來打贏2024的選戰。2
網軍只有4%黨有好嗎 我們民進黨怎麼可能有網軍 要不要看看八卦版都是反民進黨的聲音 這不是網軍是什麼 請不要在造謠抹黑我們民進黨15
我是認為 側翼就像免疫系統 目標應該是要對外面的病毒 不是對自己身體的器官 如果今天側翼 主要目標都是針對中國2
我來幫翻譯一下 aka 你們黨中央跟派系預算給的不夠多 要總統初選了, 也要大選了 給我們更多的錢,4
其實這個定調也沒說錯 可以說是有數據支持的 根據中選會的選舉資料 歷年民進黨六都基本盤都在3成-4成左右 越往南越多11
寫得太浮泛 知識藍幫你們整理 塔綠班定調的敗選原因 1.對在野黨不實的抹黑指控(如:論文、防疫),沒有即時回應與反擊。 對策:更多的圖、積極攻擊1
你真的很懂 難怪我剛剛看一個側翼地方粉專踹人踹得特別快 原來是有高層開示 其實側翼粉專很多樣貌 身為在南部的變色龍 以往可也是當過覺青跟著上街高喊言論自由的
X
Re: [討論] 八卦熱門:塔綠班被看破手腳廢話 你們塔綠班不是天天很愛在網路上靠北老共 整天要打就來打 美國爸爸來了還瘋狂哈 結果爸爸走了 爺爺來包圍了 三軍總帥說要維持現狀 叫老共冷靜點 這不就昨天之前的柯文哲 被你塔綠班罵成怎樣9
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員魚)》之銘言: : 最不正常的是 : 柯P這個每次都民調墊底 : 每次出包都被罵得最兇的市長 : 一直都沒人要罷免6
Re: [問卦] 4%>96% Why?很簡單阿 造成這現象的就是塔綠班自己 只要批評政府的通通都歸類打成4% 意圖用4%來塑造一種四面楚歌的威嚇 但事實是當96%當中有人也在批評政府的時候 就會發現批評政府的人超過4% 這是很簡單的數學而已3
Re: [新聞] 葉毓蘭:原來網軍這麼貴 民進黨在我網軍的預算 應該會花在有一定聲勢的人上 加上有一些人會自爆根本不用動用網軍 目前覺得動用預算前三名應該是 1柯文哲 2韓國瑜5
Re: [討論] 為什麼現在塔綠班都要叫藍白粉?死忠仔這樣也不是一二天的事了 他們最喜歡二分法 很早就這樣了 覺青時代開始更是變本加厲 還有那個彩虹也是4
Re: [討論] 高虹安終於變成中共同路人了我有看到這張圖…怕.jpg 我只是希望民進黨正常一點的偏民進黨支持者啦。 側翼本來就會發這種文,不奇怪也不意外。 怕的是,正規軍會不會上車?4
[問卦] 反向網軍文化侵略有沒有搞頭?網軍為了融入群眾引導話題 常常需要模仿當地人說話語調 甚至八卦人的思考模式 不然不僅話題炒不熱 更馬上被看破手腳 潛意識習慣的模仿說話,如果再加上經過長期辯論,理虧被說服 是不是有可能形成反文化侵略,本來要來洗結果反被洗?4
Re: [黑特] 高嘉瑜說要抓戰犯!戰犯就是臭不可聞的網軍 側翼 粉專阿 這幾個東西本質是一樣的 特色就是可以用一人創造出N人的聲量 看看一天~N個月前的政黑 高虹安文章底下的噓文 粉專的攻擊便可知一班1
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?我覺得今天大家這麼不想挺身而出, 側翼、塔綠班要負很大的責任啦. 台灣是獨立自主的國家這應該是多數人的共識, 相信多數人也願意為了保護自己的妻小而戰, 但是呢, 過去幾年, 塔綠班跟DPP的側翼把不支持DPP的人都打成中共同路人, 明明除了統促黨沒幾隻小貓會支持統一,2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見
69
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?16
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......34
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?23
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?3
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?9
[討論] 小草看來是真的不懂耶29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[黑特] 當年阿扁也不過7億6
[討論] 40%都是弱智?8
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?6
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
Re: [討論] 惠台政策13條11
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓5
[討論] 徐巧芯到底要說她很窮還是很有錢?