Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言：
: 現在很明顯的是藍白都希望王浩宇繼續亂咬
: 他已經有失控的趨勢 不斷把DPP的人向外推
: 恰吉 甲魚都是第一高票有民意支持的
: 小弟身邊的朋友不分藍綠白都很討厭王浩宇
: DPP到底要怎麼處理王浩宇阿
: 放他繼續亂？ 請他閉嘴？開除黨籍？
說到底，他就是一個初選選不上的被罷免前任議員兼現任市民，單純一個小黨員
說實在，如果沒犯黨規，也真的檯面上
不能對他怎麼樣
他這個人就是喜歡蹭流量蹭話題蹭焦點，
所以其實要問的不是民進黨到底要對他
怎麼樣
而是民進黨黨公職跟支持者這麼多，
是誰默許甚至推動了媒體給他這麼大的
曝光與導流？誰是水肥車後面的駕駛？
民進黨要處理的是這個，而不是王浩宇
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你已經有答案了啊
→
不就蔡英文= =
推
看看COCO被拔掉節目就想處理就可以處理拉
推
他其實是犧牲自己把所有側翼焦點集中到自己身上 其他還有
推
他想當主坦
→
叫被罷免的廢物去幹蔡母豬 幹到老鮑魚內翻 外翻 徹翻
推
抓不到水肥車駕駛 那就整個民進黨跟王浩宇一起陪葬啊
推
他現在還有上節目？
推
老英為了自己 會造成整個盤被佛地魔等人砸爛的後果
→
問蔡啊，不止這咖還有4X、焦糖、喬柯和時奮，用的很
→
開心
推
很簡單 DPP出來說這人發言與民進黨一切無關全部搞定
→
派幾隻英粉說哎呀老蔡有交棒決心、功德不要逼人太甚之類的都
→
拖延時間的幹話，只要那些側翼還在吠 後勢只會更加萎靡
推
英粉和藍白粉，還在期待卡賴啊！
→
選不上=被民意淘汰，不敢選的意見還最大聲
推
想處理水肥車駕駛不怕變成淡水河上的漂流屍?
→
本篇正解
→
會壞事的義勇軍，其實關照一下專們會轉發的某幾位媒體記者
→
朋友們，就好了。斷媒體關注也沒那麼困難
90
首Po現在很明顯的是藍白都希望王浩宇繼續亂咬 他已經有失控的趨勢 不斷把DPP的人向外推 恰吉 甲魚都是第一高票有民意支持的 小弟身邊的朋友不分藍綠白都很討厭王浩宇 DPP到底要怎麼處理王浩宇阿1
歡迎dpp留著王浩宇啊 然後開除高嘉瑜跟王世堅 你看看之後2024會有多惨 講真的 有種全清 柯建銘 洪躍福兄弟 黃承國25
其實看佛地魔抨擊的對象只有甲魚跟恰吉而已 選前甲魚跟恰吉說綠營容不下其他聲音 是一言堂 選後這兩個人當起一言堂正副堂主 面對不同聲音 一個叫人閉嘴 一個說不用聽 是雙重標準嗎？
問題出在有人幫他抬轎吧 平常誰會去看一般市民的FB 還不都是媒體一直報一直報 想配合他的言論去做派系鬥爭 這才搞得好像人家真的很有影響力一樣18
我死忠的啦。 我上週第一次聽到王浩宇分析選情， 撇開過往網軍在抹的那些SOP， 我覺得王浩宇有認真的在講些甚麼。 所以未來民進黨裡面應該還是會有他的位置，![Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇](https://i.imgur.com/rRp9JhHb.jpg "Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇")
2
他只是說出蔡英文想說，但不方便自己說的話而已 如果他說的話蔡英文反對，他早就被處理掉了 沒看到王浩宇的話，黨內主要掌權的人都會附和? 基本上他就是dpp內部決策圈最真實的聲音 --6
考慮民進黨的選民結構，要狠一點，只有一步： 開除黨籍。 他犯了什麼黨章嗎？也沒有。 其實他也是為黨辯護。更不用說支持別黨候選人這種黨紀事件。 甚至至今佛地魔還認為黨員就是無論如何要為黨辯護。3
當此全國選舉大敗 本土政權風雨飄搖之際 不論為了黨 為了台灣 民進黨對王浩宇這樣的人不能再猶豫了 必須要有大破大立的決心![Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇](https://i.imgur.com/PRwPTI7b.jpg "Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇")
5
為什麼要處理王浩宇？ 第一個要檢討的，是民進黨的黨公職， 在網路上沒有人講話比王浩宇傳播更快吧！ 民進黨需要的是像徐巧芯這個定位的人 實名真人![Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇](https://i.imgur.com/extruAab.png "Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇")
9
民進黨側翼之所以走到現在這個地步，本來側翼只是狗尾巴，結果現在完全走到了柯文哲說的本來是狗搖尾巴，後來變成尾巴搖狗，現在直接變成尾巴掉在地上自己搖。 我覺得核心問題有兩點，第一點是現在的側翼已經不像以前受到控制。 現在的側翼不像以前直接拿錢辦事，我寧願相信現在的側翼大多出於邪教性質的信仰以及靠著成為側翼自己能拿到的間接報酬，等於說他們當側翼跟民進黨之間不是領導跟受僱者的關係，更像是合夥人，或者是自以為自己是合夥人。 第二個問題是現在的側翼已經跟民進黨靠得太近，甚至是有些側翼本身就已經是黨職，甚至是民進黨的黨公職，從一開始，民進黨就不應該吸納側翼進入正式的體制內，一個都不可以。 側翼的存在本來就是隱藏身份的游擊敢死隊，這種在敵後作戰，裝成一般居民的部隊，一旦被發現，就可割可棄，他們不是正規軍，死了幾個就算了。
![Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見](https://i.imgur.com/2uWA7Cvb.jpg "Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")