Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言:
: 現在很明顯的是藍白都希望王浩宇繼續亂咬
: 他已經有失控的趨勢 不斷把DPP的人向外推
: 恰吉 甲魚都是第一高票有民意支持的
: 小弟身邊的朋友不分藍綠白都很討厭王浩宇
: DPP到底要怎麼處理王浩宇阿
: 放他繼續亂? 請他閉嘴?開除黨籍?
為什麼要處理王浩宇?
第一個要檢討的,是民進黨的黨公職,
在網路上沒有人講話比王浩宇傳播更快吧!
民進黨需要的是像徐巧芯這個定位的人
實名真人
有掛黨籍選上民代,而不是靠賣襪子為主業
並且確實打擊到一些敵營的痛處。
如果有這種人,那王浩宇四叉貓的聲量也不會一枝獨秀了。
第二個要檢討的,
民進黨有沒有除了王浩宇這種類型以外的論述
沒有的話,其他人話講出來也跟王浩宇有八成像
那針對王浩宇要幹嘛?
就像陳時中團隊不敢公開指出周玉蔻的言行哪邊有問題,
又一直上周的節目,
那外界很自然把整群人包裹在一起厭惡。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀十
→
要處理王定宇才對XD
推
但 黑料髒彈 非真實的材料都需要像王浩宇這種替死鬼
→
不在乎自己名譽的人來丟
推
國民黨再來五個徐巧芯 民進黨就準備成為歷史
推
討厭佛的人根本不會去注意他說什麼 只要他出現在媒體前
→
就是在幫DPP敗票
推
也沒看王浩宇爆什麼料過
→
這種就是不要管狗 去管牽鏈子的主人
→
一定要處理一下佛地魔啊!就說收他一定出事,每次明明不
→
應該鬧起的小風波就有智障加偏激智障去帶風向,然後中間
→
選民就覺得民進黨都這種瘋子
→
給他一個地區黨部職位,付他錢綁他時間讓他閉嘴才對
→
或是開除他讓他變dpp黑,也許他就開始幫藍白拜票了
90
首Po現在很明顯的是藍白都希望王浩宇繼續亂咬 他已經有失控的趨勢 不斷把DPP的人向外推 恰吉 甲魚都是第一高票有民意支持的 小弟身邊的朋友不分藍綠白都很討厭王浩宇 DPP到底要怎麼處理王浩宇阿9
說到底,他就是一個初選選不上的被罷免前任議員兼現任市民,單純一個小黨員 說實在,如果沒犯黨規,也真的檯面上 不能對他怎麼樣 他這個人就是喜歡蹭流量蹭話題蹭焦點, 所以其實要問的不是民進黨到底要對他1
歡迎dpp留著王浩宇啊 然後開除高嘉瑜跟王世堅 你看看之後2024會有多惨 講真的 有種全清 柯建銘 洪躍福兄弟 黃承國25
其實看佛地魔抨擊的對象只有甲魚跟恰吉而已 選前甲魚跟恰吉說綠營容不下其他聲音 是一言堂 選後這兩個人當起一言堂正副堂主 面對不同聲音 一個叫人閉嘴 一個說不用聽 是雙重標準嗎?18
我死忠的啦。 我上週第一次聽到王浩宇分析選情, 撇開過往網軍在抹的那些SOP, 我覺得王浩宇有認真的在講些甚麼。 所以未來民進黨裡面應該還是會有他的位置,2
他只是說出蔡英文想說,但不方便自己說的話而已 如果他說的話蔡英文反對,他早就被處理掉了 沒看到王浩宇的話,黨內主要掌權的人都會附和? 基本上他就是dpp內部決策圈最真實的聲音 --6
考慮民進黨的選民結構,要狠一點,只有一步: 開除黨籍。 他犯了什麼黨章嗎?也沒有。 其實他也是為黨辯護。更不用說支持別黨候選人這種黨紀事件。 甚至至今佛地魔還認為黨員就是無論如何要為黨辯護。3
當此全國選舉大敗 本土政權風雨飄搖之際 不論為了黨 為了台灣 民進黨對王浩宇這樣的人不能再猶豫了 必須要有大破大立的決心9
民進黨側翼之所以走到現在這個地步,本來側翼只是狗尾巴,結果現在完全走到了柯文哲說的本來是狗搖尾巴,後來變成尾巴搖狗,現在直接變成尾巴掉在地上自己搖。 我覺得核心問題有兩點,第一點是現在的側翼已經不像以前受到控制。 現在的側翼不像以前直接拿錢辦事,我寧願相信現在的側翼大多出於邪教性質的信仰以及靠著成為側翼自己能拿到的間接報酬,等於說他們當側翼跟民進黨之間不是領導跟受僱者的關係,更像是合夥人,或者是自以為自己是合夥人。 第二個問題是現在的側翼已經跟民進黨靠得太近,甚至是有些側翼本身就已經是黨職,甚至是民進黨的黨公職,從一開始,民進黨就不應該吸納側翼進入正式的體制內,一個都不可以。 側翼的存在本來就是隱藏身份的游擊敢死隊,這種在敵後作戰,裝成一般居民的部隊,一旦被發現,就可割可棄,他們不是正規軍,死了幾個就算了。
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源