[討論] 有多少選民是看顏值投票的
如題
前幾天小弟的朋友突然跟我說
如果桃園林智堅有選
他老媽要投給林智堅
就因為他長得帥
結果阿堅沒選之後
他老媽就不去投票了
啊重點是我朋友他家鐵藍
突然想到之前也有很多馬英九的小迷妹
因為小馬哥帥就投給他
所以有多少人是看顏值投票
顏值投票的心態是啥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不行嗎?
→
很多啊 不分男女 不然怎麼帥哥美女都一堆選上
推
都是花瓶就選一個順眼的阿
→
沒不行啊,只是好奇為啥這種東西是看顏值,又不是選美
推
不然整形診所滿街開是開假的喔?時代洪流就是如此
推
他們可能就是當作選美比賽阿
→
今天王世堅長得夠帥,就是王世堅出來選市長了
→
無法否認就是會有這麼一群人
推
台灣人選舉素質
→
還好 女生也喜歡談星座算命 你覺得有邏輯嗎
→
而且迷信
噓
智堅真的輔選有功 沒他真的拿不下桃園新竹
→
投給陳紫渝的就是啊
→
一個剛畢業的23歲女生你要他當里長會好到哪去?
推
投票不就是投奇摩子的,你管人家那麼多
→
其實選誰對生活影響也不大,說難聽一點就是誰上都一樣
→
不然你以為髒萬安怎麼當選的
→
對死忠的影響可大呢 沒看一堆人選後要吃藥
→
選里長對生活的影響說實在蠻大的吧
→
除非是投了某人就可以爽爽過4年啦,不然到底有什麼差
推
我啊 陳時中太老太醜真的投不下去
推
你周遭都政治冷感的同齡吧 感受不到甚麼差
→
不然你光看這邊都還有綠色天天崩潰 現實更多更慘的
→
當個里長是有什麼難度,笑死 又老又醜的人也不代表
→
就一定會做事
→
我家這邊的里長就廢到笑
→
勝選者也就只有蔣長得好看吧 其他都
推
很多喔,看顏色就投的人不知道要怎麼投,投這樣正常
推
大概是8.7%
→
為什麼不行= =
38
[討論] 難道你要投張善政?大家好我人今天就在桃園 跟我桃園的朋友聊天 我說 「林智堅論文案會影響桃園人的投票意願嗎?」 「你桃園棒球場西曬朱立倫政績啦還敢笑別人啊幹笑死!」16
[討論] 年輕人不關心選舉我跟呂彥青同年,應該可以算年輕人吧XD 就真的覺得不關心選舉的人很多啊 雖然可能是因為我是唸公共行政的 我身邊同溫層裡面朋友大部分都很關心選舉 但那就是同溫層裡面而已11
Re: [新聞] TVBS民調/桃園綠票回流?張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應, 投票是一種民意的展現,也是人民意志的表達, 假設我今天就是支持A,但是A就是沒人氣,就是選不上, 我不應該為了怕B當選,或是浪費我的票而投給C或D, 而是應該要照我的想法投給A,讓大家知道,也讓A明白有多少人支持他,3
[討論] 把林智堅鬥下去 KMTMD只會更難選用泥巴戰法的人格毀滅戰把林智堅鬥垮看似KMTMD離勝選更進一步 但我在桃園偏藍的叔叔伯伯、原本想投給賴香伶的同學都覺得用這種手段很無恥 偏綠的表哥一家原本沒打算投票的也說當天全家13票都會去投給鄭運鵬 不是因為喜歡鄭運鵬 而是因為正義應該得到伸張 鄭運鵬換上來,對綠色選民來說是為了林智堅復仇,跟換柱完全不一樣2
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉當初2016支持 上台後一句「你們要自立自強啊」 就讓我看清這群人嘴臉 選前講話發牛肉賣芒果乾,選上翻臉吃定你 2020進到投票所5
[討論] 台灣選民以哪些理由決定投給誰每次選舉,候選人都非常踴躍提出政見 製作各式各樣精美圖卡 但是就我看來,這似乎不是選民最關注的部分? 像我前幾天問我朋友為什麼支持某候選人, 她說因為他很搞笑啊2
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆年輕人就是年輕人 投票年齡不能下修啊! 顏值高 去當明星不會? 可惜明星也是青春短暫- 邏輯沒啥問題啊 民代或是縣市長本來就有四年的任期限制 也就是選民投給他,就是要給他做四年而已 競選連任的時候已經做滿四年 沒有辜負投給他的選民
71
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席37
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了6
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的