[討論] 台灣改成兩段式投票就不用擔心棄保了啊
學法國首長投票改成投兩次不就好了
若無人取得過半選票
取前兩名進行第二輪投票
不就解決棄保問題了？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以啊 被一個甚麼垃圾廢核的聖人擋掉了
→
先讓最討厭的人出局
推
從宋扁連2000年那次的決鬥就討論到現在了…
推
應該要有負數票, 這樣才會大家都去參與投票
推
只有小黨怕被棄保 小黨又沒有進中央 大黨不會改的
推
應該可以投噓票。最多噓的 褫奪公權
→
同意，啊兩大黨又不修法
→
先試試阿拉斯加州投票方法好了
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱，她比柯文哲弱，還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/j9nxpoTb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
17
[問卦] 投票在意棄保的是什麼心態大家早安 吃早餐了嗎 如題 魯宅我發現 近幾年台灣每逢選舉投票![[問卦] 投票在意棄保的是什麼心態](https://i.imgur.com/2MPdxxPb.jpg "[問卦] 投票在意棄保的是什麼心態")
10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技．人文聯合講座／ 2022-09-08 02:04 聯合報／ 張瑞雄（作者為台北商大前校長） 十一月底將要選舉縣市長，其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市，![Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？")
6
[討論] 台灣選舉是不是該改成2輪投票？國外很多選舉用兩輪投票制 要贏得選舉要單獨過半 不然就最高2個重選 也就是民意的展現 反觀台灣X
[問卦] 現在回頭看 邊開票邊投票超扯吧？是這樣的 小魯有個朋友幾年前參加某國首都市長選舉 當時投票大塞車 投到晚上 居然還邊開票邊投票 不過當時輿論都站在當選人那邊3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者， 導致成天都在棄保， 補充投票制是排序複選制的變形， 其選票如下：![[討論] 首長投票制度可改採補充投票制](https://i.imgur.com/nSyzs8tb.png "[討論] 首長投票制度可改採補充投票制")
[討論] 為什麼台灣首長選舉不用兩輪式投票?兩輪式投票: 第一輪跟現在一樣，若有人過50%直接當選 若無人過50%，則取前兩名進行第二輪投票 第二輪投票，票數較多者當選 台灣民主都這麼成熟了3
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保說白綠間棄保的，我看很大一部分都是胡說。 棄保之間選票要能流動，至少要有一定的同質性，民眾黨這兩年來，根本就將綠色的選民 都洗掉，變成接近純藍的純血黨了。 我是綠色選民，如果北市長變成白藍在拼，綠色完全沒希望的那種局，我何必去投票，幹 嘛勉強自己去棄保，我就投票當天出去玩，不要去投票就好了，反正又沒有動力去投。3
[問卦] 為什麼表決方式不用沒人過半就能投二輪？為什麼表決方式不用沒人過半就能投二輪？ 其實不一定指人啦 事物也可以 因為大家都知道 三腳督的結果可能是大部份人（第一加第二）最討厭的第三（人事物） 當選 如果採用首輪沒人過半 就能投二輪 那至少可以保證那個最討厭的第三（人事物）X
Re: [討論] 為什麼台灣首長選舉不用兩輪式投票?兩輪式會有第二輪酬庸交換作手的問題 也會有勞民傷財的問題 建議用 一人可投兩票式投票 選票分上下 上面一排選第一順位 ,下面一排選第二順位 當然選民若堅持兩次都要投同一個也由他
71
[討論] win8719都被封鎖，我到底看了什麼![[討論] win8719都被封鎖，我到底看了什麼](https://i.imgur.com/OG2uRRab.jpg "[討論] win8719都被封鎖，我到底看了什麼")
65
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD![[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD](https://i.imgur.com/w6fvBCbb.jpeg "[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD")
58
Re: [討論] 所以被列黑單又如何？48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員![[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員](https://i.imgur.com/XeA4eFob.jpeg "[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員")
42
[討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰92
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....![[討論] 黑名單事件我比較意外的是....](https://i.imgur.com/rQSzN4sb.jpeg "[討論] 黑名單事件我比較意外的是....")
36
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？![[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？](https://img.youtube.com/vi/iBg0UhhV72E/mqdefault.jpg "[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？")
31
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6![[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6](https://i.imgur.com/K5mHdY3b.jpeg "[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6")
29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?![[討論] 難道民進黨是完美的嗎?](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg "[討論] 難道民進黨是完美的嗎?")
31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨![[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨](https://i.imgur.com/qH7e1e8b.jpg "[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨")
21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰![[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/07/01/20240701074035-548ca227.jpg "[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰")
27
[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失![[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失](https://i.imgur.com/d37OVlLb.jpeg "[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失")
26
[討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了![[討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了](https://i.imgur.com/Zgw3Thnb.jpeg "[討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了")
19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案![[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案](https://i.imgur.com/jo9JPBWb.jpeg "[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案")
37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關![[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關](https://i.imgur.com/8PHd5Qbb.jpeg "[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關")
18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎？15
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障![[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障](https://i.imgur.com/krLWNTSb.jpeg "[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障")
18
[討論] 我怎麼沒在榜單上17
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨？16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在！13
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘，誰比較邪惡![[討論] 傅崑其跟柯建銘，誰比較邪惡](https://i.imgur.com/uB9HDNZb.jpeg "[討論] 傅崑其跟柯建銘，誰比較邪惡")
14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局![[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局](https://i.imgur.com/qJt4PW3b.jpeg "[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局")
14
[討論] 鬼哥，你明明說2萬多帳號都不是真人14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單，請私信板主13
Re: [討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了![Re: [討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了](https://i.imgur.com/QesRdoVb.jpeg "Re: [討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了")
7
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎![[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎](https://i.imgur.com/hWAe05Bb.jpeg "[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎")