[討論] 台灣選舉是不是該改成2輪投票?
國外很多選舉用兩輪投票制
要贏得選舉要單獨過半
不然就最高2個重選
也就是民意的展現
反觀台灣
用相對多數
如果多人選可能不用40%就當選
台灣選舉是不是該改成2輪投票?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.222.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
→
其實這樣的確比較好 不會在奈邊棄保來棄保去煩死
推
不可能 這樣台灣人會覺得浪費錢
→
2年投一次不夠 到底想要投幾次
推
小黨會死更慘吧….
→
一次就夠了
推
基本上這是比較好的,如果怕太麻煩,那麼至少總統選舉
→
可以用這種方式
→
台灣人不習慣選兩輪的
→
以台灣的民意,一點用也沒有
→
台灣的政黨路線多樣性低,沒有什麼二輪投票的必要
→
小黨反而有機會,只要衝到第二件行
→
就
推
要搭配立委席次增加和聯立制,但實務上不知道選民接受
→
的程度有多少
推
不在籍先好嗎?
20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技.人文聯合講座/ 2022-09-08 02:04 聯合報/ 張瑞雄(作者為台北商大前校長) 十一月底將要選舉縣市長,其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市,3
[問卦] 為什麼總統選舉不學美國?如題啦 美國選舉 由參議員加眾議員來投票 這些由民意選出來的人 再由他們選出未來的總統7
[討論] 台灣選舉是選"不想讓誰當選"如果選舉制度是"絕對多數決" 一直選到有人單獨過50% 這種選舉才是選"想讓誰當選" 可惜台灣的選舉制度是"相對多數制" 只要多一票就算贏3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者, 導致成天都在棄保, 補充投票制是排序複選制的變形, 其選票如下:1
Re: [問卦] 台灣選舉為什麼要有空窗一年?我覺得應該改成2年一任 4年太久了,要罷免又很難 不如2年選一次,沒有連任次數限制 可以一直選下去 這樣縣市長跟總統才容易接軌,不會有空窗.同時在偶數年選...1
[討論] 如果投票意願低,應該不用勉強自己去投票?原本對於投票的定義 應該是 "想要讓這位候選人,當上該選舉職" 根據這個基本,很多選舉窩都懶得去投票 因為沒有被選舉人是窩支持該當選的,在這板被笑"政治冷感" "那你閉嘴別說話".. 後來試著了解一些中華民國政局, 也頂多變成"為了不讓某人當選,窩要投給其他人拉大或拉近差距" 這種報復式,例如某光頭- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?