Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
蠻好笑的
不知道在我原來回文下面推文
怎麼突然有一群人開始吹捧起我們的立委程度來了
三讀通過的法案
罰鍰都可以漏寫「新台幣」
51+8的立委
以及他們各自都有6-8位助理
起碼超過350-400個人
沒有一個人有發現
以那群人在吹的立委程度
怎麼可能看到後會沒有發現呢？
因為事實上是根本連草案法條看都沒看過
就跟著黨團舉手
然後說這些立委水準有多高
講的出來不會覺得噁心喔
更可悲的是在那護航的
明明知道立院的那群人投票基本上就是看顏色舉手的
硬要吹的多高尚
所以說他們做的決定一定是秉持自己的良心
噗
騙人還是騙自己啊
然後漏寫了「新台幣」後
有哪個高尚的立委出來道歉嗎？
沒有啊幹
我大立委耶
錯了就錯了不然你想怎樣？
台灣的立法院就是一個先分清立場再確定是非的地方
就是這麼現實
在那邊唱高調護航的你就繼續裝死吧
呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
無解
一堆黑道的、違停嗆警察的、洩密的、親
中的、炒地皮的
又何止立院呢 王定宇都直接造謠疫苗了
他有道歉嗎 黨有道歉嗎
炒股的、公文都不會寫的、常識都沒有的
所以啊一堆奇怪的立委，還支持擴權，是不是
腦袋有洞啊
新台幣宇宙，別逗留了
全台灣都知道517之前這些人連法案
長什麼樣子都不知道，居然藍白網軍
在那邊吹捧「專業代議士」欸，法案
寫得那麼爛還專業咧笑死人XD
路上隨便抓一群人有罪犯的機會都沒有比
立院隨便抓一群人有罪犯的機率高
當年勞基法修惡，邱議瑩說場外抗議的
勞工團體是錄音機，找資方老闆參加審查
會說勞工沒有過勞死，是本身有病！
不用一直在那邊「反觀」舉例民進黨之前的鳥蛋事蹟啦 就問你啦 以你推文講的內容來看 你覺得讓邱議瑩來決定有沒有虛偽陳述很適合嗎？
※ 編輯: acln0816 (36.228.216.112 臺灣), 06/08/2024 18:56:00我是覺得很奇怪，沒有人說他們水準有
多高吧，但是這是民選出來的，你應該
要尊重選民，如果連選民都不尊重，那
你的民主到底是什麼？
扯太遠 我說立委水準差 但我有不尊重選民嗎？ 我有說選出金融前科犯當立委的花蓮選民不值得尊重嗎？ 我是說傅崐萁就是程度低下、爛
立委 素質參差不齊 長年都是如此 這屆
最差就事實啊
哎呀，漏寫新台幣好嚴重啊，受規範者一
定都認為是銀元齁
還支持擴權 莫名其妙
其實我以為是罰美金啦，不是加入USA了嗎
你說他爛不就是在說花蓮選民選了一個
爛人出來嗎？
這個選擇我無法理解但尊重 可是傅崐萁還是爛 有問題嗎？ 有人說民主一定是只會選出有能之人嗎？ 不然照你邏輯的話 要是選個鳥蛋出來 就代表民主不該存在嗎？
※ 編輯: acln0816 (36.228.216.112 臺灣), 06/08/2024 19:04:56白的不分區也很爛
你漏掉那個要用圖書館管理辦法告人的900
花蓮 選出 花蓮王 爛人 就客觀事實
欸，你主子連自己提的案都反欸，有臉說
你主子在中國等你回去啦
？
照你這樣講，是不是民選出來的都不能罵
就尊重阿，如果這法這麼爛我相信地方
選舉很快就能反應出來的，不過其實也
還早，就還是要等釋憲完了才知道
罵了就是罵投他的人，這邏輯有夠腦
知道以前恐龍法官怎麼誕生嗎? 立法不謹慎啦
這屆立委是有史以來最爛的一屆
你要吞是你的事情，為什麼要反對不想吞的人
大家都知道不分藍綠白 立委本來就一堆垃
圾 連基本立法專業都沒有的一票 這些人現
在還要當審判者 笑死
這些垃圾還要給他們更無關的權利 還沒有
制衡手段 有夠可悲
就喜歡你恨得牙癢癢又無可奈何的樣子
蔥網軍還在跳針疫苗= =
好了啦 有素質的高雄亂罰你有叫一聲？
除了抹紅還有別招嗎？
選出奇怪的人這就必要之惡啊，以前立委複
數大選區制的時候更多奇怪的進去，你叫立
委原地跳兩下會掉出槍跟子彈都不會覺得奇
怪
民退黨荒腔走板時你在哪裡？哈欠，
你挺就挺你的黨，少在這邊裝高尚笑
死人
樓上新來的嗎？
樓主過去幾年常反綠耶
你要說挺綠的應該要說我，跑去講樓主這就
不對了
大推 事實就是這樣
立委素質一直都很爛阿 但還是有人想給他
們擴權 ㄏㄏ
真的 一直護航立委很有水準的 可能不
是立委就是立委助理吧
所以說小草的世界真的是平行宇宙…
隨便去街上訪問一般人根本沒人覺得
笑死
對對對 不支持民進黨就是支持中國
然後整天民進黨立委怎麼樣 不知道這
個擴權法案通過後 你不喜歡的民進黨
立委也可以對你怎麼樣咧
所以藍白真的頭腦不好 才會想要給更
生人擴權
有笑有推
立委每個月薪水19萬500員不含助理費
190500*59=11,239,500，一千多萬的稅金
推出來一個違憲之虞、漏洞百出、沒有明
確性原則的恣意擴權法律，簡直廢物
其中還有被黃國昌給開除的陳昭姿立委
42
首Po今天齁,戰國策不知道出了甚麼毛病 給小草網軍這麼巨大的工作量,洗了好幾篇的國昌好棒棒文 先給道德長城的連結: 黃國昌:今天不是任何人都可以直接說:你反質詢,我要罰你錢!沒有人設計法律這麼粗魯的![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
22
說到表決 用委員會做成決定 就一定是 合議制 表決 舉例 ncc和議作成處分 是委員舉手表決 行政處分起訴前 要先經過訴願6
今天有個公司董事長佔公司股票總數50.1% 後來公司董事長掏空公司 其他小股東說要求公司提告董事長侵佔罪 結果開股東大會，董事長因為股票過半數直接否決 公司不得提告董事長，你覺得這樣對嗎？5
Q:如何判斷一個人有沒有撒謊? 1.一般人的情形: 透過證據的交互比對和合理邏輯推論 來檢驗其言論的真實程度 2.昌粉的情形:9
這一個問題關鍵是這樣 黃國昌和藍白支持者 在面對質疑的時候 總是說 『只有極少數民眾會遇到，99.9%的民眾沒事』![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
爆
其實就一個概念 黃國昌既然拿開罰單舉例 這裡也用開罰單回 現在立法院認定有沒有說謊這件事是多數決 院會多數通過後就可以罰錢![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
X
笑死 東西台灣共產死忠仔都一樣 吃地溝油的命 操中南海的心 想要被立委罰? 你有這資格嗎? 不是高官不是英時商人 在幫有錢有權的人擔心??4
阿哥不是阿 你的前提是我們選民選出來的立委都是白癡八加九然後內政部的警察大人英明神武才能成 立吧？ 這個思想是不是有點共產阿== 不相信人民票選出來的代議士4
舉例，交通委員會的立委投票表決 認為某一位官員反質詢送法院裁定 這些立委都是有交通專業的立委 塔綠班說不行，因為立委素質堪憂 但是美國阿爸的陪審團制度![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
11
講什麼鬼東西。 你知道當警察至少還需要學一些基本法律嗎? 你以為警察可以隨便開單、執法嗎? 警察還怕被申訴甚至記過、不當執法甚至會被判國賠的耶。 你那些立法委員是有考過什麼國家考試?
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/I6hxTtQb.jpeg114.26.76.14 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時，我承認我沒看完全部， 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完，所以來個懶人包給大家![Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記](https://img.youtube.com/vi/6U4mGHFE2nY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記")
爆
[討論] 張益贍：柯文哲堅持每個立委吐2個名額94要客訴今天找偷吃過F奶後來被迫離開黨的前民眾黨中央委員13 來說明2020年初民眾黨對委員助理跟立院黨團間關係的設定 張益贍 我想當初民眾黨在2020年就不分區5席立委的時候 在內部在討論黨團黨部跟之間的關係的時候![[討論] 張益贍：柯文哲堅持每個立委吐2個名額](https://img.youtube.com/vi/ya995zP_cSc/mqdefault.jpg "[討論] 張益贍：柯文哲堅持每個立委吐2個名額")
22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團6
Re: [新聞] 陳歐珀剛道歉…黃國昌轟持續說謊 再爆坐車登記im.B詐團忘了那位前立委說的 他說新人剛選上立委， 都會接到財團和公司的電話 內容不外乎提供你免費的服務處，座車，司機，甚至助理薪水，而且對你毫無要求 就是純粹花錢把你養起來7
[討論] 擋自己黨法案的是哪來的天才啦！哈哈哈欸笑死，民眾黨反綠反到暈頭轉向？ 連自己法案都擋是在哈哈哈！ 每天跟國民黨舉手舉到在表決什麼都不知道！ 阿北每天7:30去立院教出這程度立委？ 小草小草小草！3
[討論] 國會職權法修正條文(國眾高機版)懶人包如題 剛剛上YT看到的影片 這次國蔥加蔥(已三讀通過)的立院職權法增修條文 國眾最高機密版的懶人包 雖然是新上的影片 但其實是上個禮拜的內容![[討論] 國會職權法修正條文(國眾高機版)懶人包](https://img.youtube.com/vi/yBsTMBIvhsw/mqdefault.jpg "[討論] 國會職權法修正條文(國眾高機版)懶人包")
X
[黑特] 多數黨黨鞭說你有罪就有罪大家應該最近都有跟直播看立法院開會 台灣立委的素質 根本也不知道在討論什麼 一邊全部舉手 一邊全部不舉手 說個笑話
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")