Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言：
: 阿哥不是阿
: 你的前提是我們選民選出來的立委都是白癡八加九然後內政部的警察大人英明神武才能成: 立吧？
: 這個思想是不是有點共產阿==
: 不相信人民票選出來的代議士
: 然後認為受政府培訓出來的警察大人好棒棒
: ？？？？
: 受中共政府培訓出來不需要人民投票的決選出的國家領導人習大大
: 是不是也是很棒棒？？？
講什麼鬼東西。
你知道當警察至少還需要學一些基本法律嗎?
你以為警察可以隨便開單、執法嗎?
警察還怕被申訴甚至記過、不當執法甚至會被判國賠的耶。
你那些立法委員是有考過什麼國家考試?
什麼警察開罰單是用舉手表決的?
真的不要太誇張，
什麼專業代議士，
你有這個臉說喔?
我們人民投票是選民意代表，不是選處刑人處刑人民耶，
搞清楚你什麼身分，還真以為自己是什麼狗屁老師，
看看巴你頭都是什麼前科經濟罪犯，再照照鏡子看自己是什麼貨色。
專業代議士
哈
到時候法院判你們代議士舉手表決通過的刑罰敗訴，
你們要不要為濫權下台滾蛋?
到時候大法官解釋你們代議士寫的法案違憲，
你們要不要為無能下台滾蛋?
--
不能同意更多了
立委擴權另外一點最誇張的就是有權無責
啊，黃國昌還大言不慚的說「他們如果亂
專業代義士=顏寬恒 陳超明 傅崑其
搞會受到嚴厲的民意制裁」，你娘的躲在
都可以投出前科犯的說啥呢
我會笑死 蔥自己都說一堆奇怪的立委了
不分區制裁個什麼狗屁？對啊當天10萬人
眼睜睜的看著這個人渣在立院當了一整天
在國會殿堂會被監督 結果這些人還是當選
你是不是以為警察很懂法呀
考警察至少還要考法律， 當立委? 哈，去舔黨主席就能當不分區立委了。 更別提司法體制除了"警察"，還有更專業的"檢察官"跟"法官"， 那些專業代議士有什麼鬼東西? 炒股前科犯 農地蓋違法停車場的法學博士 侵占國有地蓋違建的法學博士 收賄被判刑的貪汙犯 拉基一堆
的手機兒童對著手機傻笑啊，白痴
連黃國昌翁曉鈴學法律的都學到歪七扭八了
立委助理沒幫他們準備資料 我看連質詢都
做不到
更別提傅崑萁那種高鐵兩秒煞停的天兵了
還什麼處刑人民 鬼扯
根本一堆歪瓜劣棗
不如說美國民眾巴農被判歧視國會入監
美國民主已死？
他們剛才就在洗警察亂開單，殊不如警察
開單前的先決條件有多少，事後又又多少
責任跟救濟
容許民進黨繼續鬼扯才是對民主傷害
警察亂開單 900不就示範過了
跟這些白癡槓精吵真的是浪費時間
cerberi你要搞清楚啊，美國的「藐視國會
」是由法院判決的啊天才，台灣的藐視國
會呢？立院多數黨決定的啊，這都分不出
來喔？可憐，而且你以為巴農是什麼平民
百姓喔？少在那邊混淆視聽啊
立委判錯有罰則嗎？有人說4年1次的選舉。
喔才那麼一次喔，那我立委4年內錯判上千
件、冤枉數百人，也才換來一次落選，而且
搞不好支持者還叫好，讓我繼續連任呢
luke大 這沒搞錯喔 台灣的歧視國會入監服
刑是由法院判定
那你什麼時候看過警察因為社维法 亂抓
人 被懲處
行政院鬼扯很誇張
一直想把罰鍰與判刑混淆
代議士是代議士，但一點也不專業啊，不然
混淆的就是你自己啦，字看不懂喔？
是怎麼有那麼多違憲的法律跑出來的？
巴農的身份 不就是關係人 非官員呀
就光想由馬文君 陳玉珍 羅智強 徐巧芯
傅崐箕 舉手決定某人是否反質詢會有多
頂就好
代議士代表人民去質詢官員，讓他們對說謊
官員處以極刑也是剛好
笑死，你歐洲中世紀喔?
舉手表決處刑嗎?
唉 中國式民主思想已經散播成這樣了嗎
xxxcv所以立委說謊不用處以極刑啊
？如果說謊要處極刑的話那藍白立委
可能會變成0人喔
蠻中肯的
警察是有法定的司法警察身份的
42
首Po今天齁,戰國策不知道出了甚麼毛病 給小草網軍這麼巨大的工作量,洗了好幾篇的國昌好棒棒文 先給道德長城的連結: 黃國昌:今天不是任何人都可以直接說:你反質詢,我要罰你錢!沒有人設計法律這麼粗魯的![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
22
說到表決 用委員會做成決定 就一定是 合議制 表決 舉例 ncc和議作成處分 是委員舉手表決 行政處分起訴前 要先經過訴願6
今天有個公司董事長佔公司股票總數50.1% 後來公司董事長掏空公司 其他小股東說要求公司提告董事長侵佔罪 結果開股東大會，董事長因為股票過半數直接否決 公司不得提告董事長，你覺得這樣對嗎？5
Q:如何判斷一個人有沒有撒謊? 1.一般人的情形: 透過證據的交互比對和合理邏輯推論 來檢驗其言論的真實程度 2.昌粉的情形:9
這一個問題關鍵是這樣 黃國昌和藍白支持者 在面對質疑的時候 總是說 『只有極少數民眾會遇到，99.9%的民眾沒事』![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
爆
其實就一個概念 黃國昌既然拿開罰單舉例 這裡也用開罰單回 現在立法院認定有沒有說謊這件事是多數決 院會多數通過後就可以罰錢![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
X
笑死 東西台灣共產死忠仔都一樣 吃地溝油的命 操中南海的心 想要被立委罰? 你有這資格嗎? 不是高官不是英時商人 在幫有錢有權的人擔心??4
阿哥不是阿 你的前提是我們選民選出來的立委都是白癡八加九然後內政部的警察大人英明神武才能成 立吧？ 這個思想是不是有點共產阿== 不相信人民票選出來的代議士4
舉例，交通委員會的立委投票表決 認為某一位官員反質詢送法院裁定 這些立委都是有交通專業的立委 塔綠班說不行，因為立委素質堪憂 但是美國阿爸的陪審團制度![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
X
洗文的是塔綠班叫死忠仔在做的吧？ 你連法條都不會找 你找的都寫保留，送院會處理了 還給我鬼扯一堆廢話？ 你要不要先說這是哪個側翼給的假訊息？
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/I6hxTtQb.jpeg114.26.76.14 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
29
[問卦] 警方開罰單提議常常有民眾被開單因為偶有警方失查或亂開單等等 警方往往只會丟一句，有問題自己去申訴 問題申訴又要跑監理站，曠日廢時簡直擾民 因此提議如果申訴成功案例 應該退回20％罰單費用做為補償9
[問卦] 我可以不要繳稅給台灣的交通警察嗎看台灣到處違停和隨意占用人行道 然後也沒有警察要嚴格取締 警察看到不讓行人也都睜一隻眼閉一隻眼的 而且路上充斥著一堆三寶和危險駕駛 交通秩序（至少在道路方面）真的比坨糞土還不如 人家日本美國警察領人民納稅錢是真的非常非常認真地在執法取締9
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起浩克已經坐在店門口沒有攻擊行為了 只是在鬼吼鬼叫而已 已經噴辣椒水了 他也看不清楚了 那個警察過去對著浩克連抽12棍 打到警棍斷掉 頭破血流 警界對警察執法向來都是非常保護的 之前也有很多是否執法過當的疑慮 但是每次警界出來發言的時候多半都是挺自家同仁 尤其面對危險狀況![Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起](https://i.imgur.com/6T7KHAAb.jpg "Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起")
2X
Re: [新聞] 網友狂酸「怎不打死」 中彈男母落淚：已說句公道話，當時員警盤查，根據憲法535號解釋文： 檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何，均屬對人或物之查驗、干 預，影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅，應恪遵法治國家警察執 勤之原則。實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟，均應有法律![Re: [新聞] 網友狂酸「怎不打死」 中彈男母落淚：已](https://i.imgur.com/SSgqZx9b.jpg "Re: [新聞] 網友狂酸「怎不打死」 中彈男母落淚：已")
Re: [新聞] 不滿警執法浩克遭記過！網灌爆署長臉書：所以說台灣人就是賤 以前太陽花的時候在那裡抨擊警察打人 說什麼台灣不要成為警察國家 結果民進黨執政 警察就可以隨便開槍、打人了？ 人都坐在地上沒有反抗了還打![Re: [新聞] 不滿警執法浩克遭記過！網灌爆署長臉書：](https://i.imgur.com/5wH1FTSb.jpg "Re: [新聞] 不滿警執法浩克遭記過！網灌爆署長臉書：")
X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文我來回答你 今天巧芯是議員 也是人民選出來的代議士 遇到警察公務員執勤程序有疑慮 報上姓名跟警察好好討論程序問題1
[問卦] 為什麼之前警察可以釣魚執法？小弟最近在研究警察法律啦 想要當刁民測試我們國家警察法律知識含量 結果發現警職法裡面有規定警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段。 那之前賣淫的那些 警察是怎麼抓的？ 我記得有些警察是去現場假裝嫖客開抓1
[討論] 我支持徐違停選立委原因無他 政府搶錢搶瘋 各種科技執法擾民 警察說你好像有違規就能開單 不爽去監理站找申訴
Re: [問卦] 警方開罰單提議我覺得濫開單最大問題是申訴困難， 而且申訴單位跟開單警察根本不相關， 這就跟NCC完全不監理手機號發放， 然後導致檢調無力追查一樣的道理， 警察想開就開，反正又不是他們處理申訴。
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")