[黑特] 多數黨黨鞭說你有罪就有罪
大家應該最近都有跟直播看立法院開會
台灣立委的素質
根本也不知道在討論什麼
一邊全部舉手 一邊全部不舉手
說個笑話
立委有113席
其實一個政黨一席就夠了吧
反正全部都跟著投
好玩的來了
以後被叫去立法院調查不配合
說你有罪也是投票喔
大黨鞭花蓮王 下令投你有罪就是有罪
顏色對了 一定也會護航到底沒罪吧？
美其名半數通過討論
還不是都聽黨的
幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗑得很純
噓
党說查無不法，300萬丟高鐵也沒事，嘻嘻
→
很民主啊 投票決定你有沒有問題欸
→
你還真的以為這麼隨便喔
→
有時看看這種奇文還蠻療愈的
噓
搞清楚什麼事犯罪再來講啦，鬧呢？
噓
判刑要法院判決，又來個學店塔綠班
推
這法律解釋沒錯啊，除了塔綠班還會幹嘛
→
上一屆
→
多數黨說你假消息就抓你罰你錢
→
然後多數黨官員在國會上亂講話公然說謊
→
沒問題
→
社維法：綠圾檢調說你有罪就有罪
推
這些塔綠班鬧習慣了 食髓知味 只要街頭集合
→
職業學生和毒蟲鬧事包圍 就能51>62就成變
→
成多數服從少數 無視0113台灣人民投票的決
→
定 只有站在人民這邊 維護人民的主權 撥亂
→
反正 深化民主 才能避免這場法西斯獨裁沒
→
收人民手中權利 消滅民主制度帶給台灣的災
→
難!
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則，要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪，則被告即無罪，無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說：林北說你有罪就有罪，你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死？現在民主法治倒退進入警察國家時代？![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg "[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？")
爆
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安第一天在台灣參加選舉？ 高要是落選，就沒有然後了，什麼吹哨者聯盟，綠師，醫師通通都會突然不見。 為什麼，因為高沒有當人財路了。 這就是綠共噁心的地方，要判人有罪從來不需要經過法院，只需要用媒體判你有罪就好。 媒體洗到現在你是不是開始覺得高有罪了？64
[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪如題，朱凱翔直播，他說， 北檢起訴高虹安不意外，很多政治考量， 但北院判有罪就很難講，無罪機率大於有罪， 因為助理費的使用，國會議員比縣市議員寬鬆， 要馬就修法，但民進黨不會，因為要追殺高虹安。![[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪](https://i.ytimg.com/vi/eUotSjwA9eI/maxresdefault_live.jpg "[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪")
12
[討論] 立院想公開偵查 公開判刑 投票論罪現在司法是偵查不公開， 然後由檢辯雙方蒐證， 法官據以法條去判定誰有罪無罪 現在又搭以國民法官制度， 讓審判更貼近人民的生活體驗![[討論] 立院想公開偵查 公開判刑 投票論罪](https://i.imgur.com/OEPZiJCb.jpg "[討論] 立院想公開偵查 公開判刑 投票論罪")
2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識蔑視國會罪是刑法增訂條文 根據刑事訴訟法 刑事案件是歸地方法院管轄![[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識](https://i.imgur.com/xIsDHElb.jpeg "[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識")
6
[討論] 20%立委同意 就判藐視國會罪先不論藐視智障 算不算藐視 但是只要20%的國會議員 說你藐視我 就判有罪4
Re: [新聞] 檢察官起訴高虹安用這法條不用等三審 她也沒必要過度護航 有罪就有罪 無罪就無罪 判有罪下台是應該的 不過目前只是起訴而已 還是「法務部高檢署」轄下的地檢署檢察官起訴X
[討論] 徐永明有罪的話是不是民進黨立委都有罪阿欸 我一直以為徐永明連錢都沒收到 應該不可能有罪 結果判七年 有點誇張欸 當初政黑的政治法律小教室很明確的教導說 做這行為可以 錢進去政治獻金專戶就沒事 收在個人帳戶就有事X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙，證據你要給我拿出來，沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙，我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了2
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院？你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親， 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛？ 他們就算對國會比中指，藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會，