Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親,
就算綠委把他們叫去立院能幹嘛?
他們就算對國會比中指,藍白立委
都會舉手通過沒有被藐視。
藍白過半數立委能指控你藐視國會,
曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後
的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。
有沒有被藐視,
是看我們人民的主人-立委的心證
,而且你綠委被藐視也不會有罪,
因為還要我們全部立委舉手表決認定,
你表得贏藍白嗎?
※ 引述《Alaba (理由伯)》之銘言:
: 太多人想叫進去立法院了
: 馬英九
: 江宜樺
: 方仰寧
: 趙少康
: 洪秀柱
: 郁慕明
: 張安樂
: 國民黨黃復興黨部相關的中國買辦
: 退休跑去中國的一票退休將領
: 賺人民幣又嫌台灣的台商等
: 還有誰是特別想叫去立法院的?
: 補充,柯文哲要去的地方是看守所
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
我雖然不相信綠畜 但還是相信有正
→
常的立委
→
有些人只相信綠畜党 但偏偏那坨垃
→
圾連續造謠了好幾天
→
錯誤的擴權,這是極權國家才會有這種離
→
譜法案
推
只要能證明自己討厭民進黨,就不會被抓
→
去立院問話
→
現在連查核中心打臉造謠綠腦也不見社
→
維法動作跳針藍白以後如何?
→
他們不敢動張忠謀啦!動下去,深藍老
→
人跟他們拼命
→
你不相信綠的還敢過這條讓他們用,藍
→
白邏輯真的很妙
→
我是不信綠畜党說的話
→
這樣邏輯很奇怪嗎 不愧是綠腦
→
造謠那麼多天了 還沒發現喔 這種人
→
的建議大概也跟垃圾一樣吧
→
記得心情不好不要跑去台中亂
→
美國國會可是常常把民間人士叫去問
→
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/23/2024 09:10:46
所以美國是極權國家?
→
...問題是美國可以反質詢
→
台灣這邊真的就是立法權無限擴權
推
美國可沒有想被中俄統一的賣國政黨
39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎?23
[討論] 藐視國會罪後綠藍白粉誰會被抓的多我看很多藍白智障都很興奮, 覺得綠粉以後罵藍白立委就要藐視國會了! 欸欸,立委還有51個綠營的耶, 藍白智障粉皮是不是也要繃緊點了! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙,證據你要給我拿出來,沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙,我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了- 藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎? : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧? : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到, 還能請別人代替投票,
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[討論] 藍綠宣講后的差別15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成