Re: [討論] 這次DPP競選主軸是四叉貓?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 以往DPP大選時都會有明確的競選主軸
: 「清廉、勤政、愛鄉土」
: 「要穩定、大改革、拼經濟、掃黑金」
: 結果這次大選,完全沒看到整個黨在動
: 53、54台每天都在談四叉貓爆什麼料
: 全黨只在意新竹市
: 辦公室的洨秘密被切成幾十段
: 鄭知道了談得樂此不疲
: 這是不是集體失心瘋的表現?
說道這個
今年好像跟2018一樣
民進黨好像都沒有一個可以凝聚的口號
2020總統大選有『2020台灣要贏』
2021全民公投有『四個不同意台灣更有力』
更之前還有『國民黨不倒台灣不會好』
這個直接從2014用到2016
民進黨一樣沒有主軸口號的2018
國民黨那方也搞出一個『1124滅東廠』
今年是不是雙方都沒有一個朗朗上口的口號
所以這次選舉才會這麼冷?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為我黨有817萬票 怎麼選都躺贏 乾脆放手讓側翼練兵
→
2022土城找安啊,你開政黑幾千篇主軸很清楚
→
我搜了一下政黑標題,柯文哲和陳時中頂多3000篇,高虹安
→
居然快五千
→
那已經不到一個月了,根本不能算主軸口號
41
[討論] 抗中保台哪裡錯了?本該是台灣最大公約這次地方選舉民進黨沒有賣芒果乾洗台灣價值,但是2024總統大選這必定是選戰主軸之一, 因為國際風向跟輿論,對地方選舉影響不大,但與總統大選的連結度就高了。 國民黨勝選的氣勢要延續到2024大選的話,就該一起扛起抗中保台的大旗,因為這不該是民 進黨獨有,而是全台灣人的共同責任,更是台灣所有政黨的最大公約數! 君不見美國民主黨上台後不但延續共和黨的抗中政策,還加大力道,因為政黨政治廝殺再激42
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?來,請大家複習一下 太陽花的最終目標是什麼? 反服貿只能算一個導火線或口號而已 真正的大方向叫做「國民黨不倒,台灣不會好」 現在來看成功了嗎? 根本超成功的啊33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。8
Re: [黑特] 對DPP的厭惡感已超越KMT英 : 文總統更是獲得817萬票史上最高票,成為民選以來做得最好最優秀的總統 你說這個話是沒考慮到時空背景。過去中共頂多就譴責,民進黨也願意回嗆過去。 所以台灣人普遍都誤以為民進黨才能抗中保台,也因為這個芒果乾民進黨在2018年後可以 爬起來。8
[討論] 今年dpp是不是輸在沒口號過往每次選舉dpp口號都想得蠻好的 2020總統大選: 2020 台灣要贏 臉書上也發起3張選票顧台灣的活動 去年公投:四個不同意 台灣更有力 不僅這兩次口號都有押韻 更是直接把dpp跟台灣綁在一起 彷彿dpp贏台灣才能贏X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?太陽花學(社)運最大的得利者是誰? 是國民黨嗎?不是,他們本來就是絕對多數政黨。 是民進黨嗎?不是,他們也不是沒執政過,成長有限。 最大得利者是一個自稱政治素人的醫師, 結果連續當了兩任首都市長。4
Re: [討論] 抗中保台哪裡錯了?本該是台灣最大公約國民黨不會洗抗中保台啦 放心.. 年底民進黨政府很可能恢復一年兵役 到時2024總統大選國民黨就打出口號 票投民進黨,青年上戰場! 反而,民進黨會打出口號1
[黑特] 這次選舉結果代表了水可載舟亦可覆舟民進黨從2016年打著改革口號上位 他們就開始想獨厚自己、割韭菜 搞到2020年總統大選讓人意識到敗象已露 隨著新冠疫情、中美貿易戰開打 而民進黨處理問題手段更讓許多人吐血
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?