Re: [討論] 為啥民眾黨地方議員選得不理想
因為越接近基層的選舉 政黨力量會越弱
沒常跑基層 誰會鳥你
時代力量和綠黨在新竹也算經營一段時間 所以議員選得還可以
民眾黨要拿議員 好歹在開始選舉前一段時間就要勤走基層
要不然就是現在這個狀況 市長投你 議員就各歸本位
有選到的不是之前就有幹市議員的有基礎盤 要不然就是核心力捧的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以為掛一個民眾黨大家就會想推倒藍綠投給你
推
不是找了很多地方二代來漂白嗎
推
時力有些經營基層很勤勞的被黃國昌一夕打垮
→
相輔相成啦
→
有地方二代才有14席，扣掉地方二代更慘
→
扣掉地方二代只有4
→
怎麼又是4
→
學姊 機長 竹市宋 南投簡
→
花蓮傅呢？
→
他看起來有一點，但又沒有很多，吊車尾
→
這裡也有掛民進黨 台聯黨都落選，無黨反而選上
→
無黨的才是高手啊
→
騙白痴嗎，你說國民黨基層黨派影響力弱？？？？？
75
首Po我剛剛又仔細想了一下 突然想通了地方勢力會想掛民眾黨是非常合理的選擇 怎麼樣民眾黨2020年1x%的政黨票就掛在那邊 而地方議員這種東西10%就穩上了 因此地方議員當然會想如果我在該選區成為民眾黨唯一提名者1
議員打的就是在地服務、知名度，連政見都還在這兩者後面， 會對一個掛黨籍但見也沒見過聽也沒聽過的人投票的，不是配票就是死忠的。 你真的覺得民眾黨有很多只看政黨就蓋得下去的死忠票？ 我這麼賭爛民進黨我議員還是蓋了民進黨啊，家裡有沒有認識平常會不會幫忙差很多。 而且說實在政見開出來也不一定做的到。X
阿不就國民黨派了智障韓導出來 一堆淺藍不爽跑去蓋民眾黨 才會有十幾趴 真的以為自己支持度有那麼高喔 海水退了7
這還不簡單 沒有母雞阿 民眾黨總提名 86 中14 16% 總的來說對比時代力量 46 中6 13% 差不多 拆分區域來看 有母雞效應的就台北市 台北市黃珊珊 8 中4 50%![Re: [討論] 為啥民眾黨地方議員選得不理想](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20221128/124217.jpg "Re: [討論] 為啥民眾黨地方議員選得不理想")
13
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通民眾黨這次選舉本來就一堆沒實力來蹭的 想靠民眾黨的基本盤就想贏選舉的 退黨潮不意外啊 選舉才想加入 選沒上就跑3
[討論] 時代力量一堆屁股很美的律師 怎麼會沒票?怎麼會有人擔心時代力量沒票 說真的拉 我認為議員票這裡 時代力量的票 一定會比民眾黨多 民眾黨 激進黨 這些議員 每一個都沒啥料1
Re: [討論] 時力選得很爛嗎??????都會區議員跟非都會區議員的價值是不一樣的 儘管議員、市長這種貼近當地選區的要選上在地經營的比率本來就比較高，但是 在非都會區這種比例也就更高，也就是說，宋國鼎選得不差跟其他時力議員能夠 選上，更多靠的是本人的在地經營，而非政黨理念，而都會區議員政黨理念也就 空軍的影響就較高。