Re: [討論] 台北市民是不是挺憨的?
※ 引述《recount (戰鬥報表)》之銘言:
: 現在想想,放著一個熟悉市政,身段柔軟,各方評價都不錯的人不選
: 去選一個啥班底也沒有,0市政經驗的門面帥哥
: 這應該是一群人群體被驢踢了腦袋吧
: 有沒有民主奇蹟,長得好看,會說好聽話,即使內容再空洞也沒差~
只有台北嗎?
台灣南北兩端都是低端選民吧
去看台北跟高雄選舉前的街頭訪問
兩邊根本都離不開意識形態投票
台北我看到最好笑的就是說蔣「年輕有為」
真的會笑死
什麼資歷都沒有請問有為在哪?
在九品芝麻官裡面嗎XD
但是中部就不一樣了
台中永遠是不藍不綠的一個地方
像是胡志強後期做的超爛
就投林佳龍上來
但是發現林佳龍真的是廢到一個不行
馬上把他換下去
也因為這樣台中近十年才會進步的這麼快
一堆台北人賣房子搬到台中
台中成為人口淨流入最多的地區
所以我認為台灣的首都
最好遷移到民眾最有智慧的台中
行政立法機構放在一個選民有智慧的地區
國家才會進步
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄人也是這次投了一個無能的西瓜 哀哀
→
為什麼不投給柯P?
兩邊都投西瓜
※ 編輯: a810086 (49.215.35.174 臺灣), 12/03/2022 14:45:07→
台中市因為有中科 中科誰設立的你自己想想
這個你還真別提,歷屆中央都刻意忽視中部發展,台中唯一缺點就是就業,科技業根本極少在中部設廠,好的就業機會幾乎都在北部,但即使是這樣還是一堆人找尋各種機會想去最宜居的台中卡位。
推
※ 編輯: a810086 (49.215.35.174 臺灣), 12/03/2022 14:56:18
就阿扁阿
推
哈哈哈哈哈
→
哈哈哈哈哈 哈哈哈哈
34
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?睡不著看到上熱門,台中人上來寫一下, 前提,因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄, 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派, 但,我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象,包含我求學階段遇到的高雄同學, 所以不管事實如何,17
[閒聊] 台科大遷至台中的可行性?之前有人貼過簡短版的,新找到完整版,所以PO上 感覺台中真的需要一間A級大學,台科也真的蠻符合需要的! --- 高雄已經悄悄讓出了僅次於台北都會區的「台灣第二大城」頭銜,2017年7月底,台中的 人口達277萬8182人,首度超越高雄的277萬7873人。1X
Re: [閒聊] 怎沒啥人在討論台中捷運真的很好笑, 一條廢到爆的捷運還能討論, 我台北台中都住了20幾年, 台中開車真的超方便, 所以一條廢到炸的捷運,真的不知在做什麼的1
[討論] 票投陳時中 中央給資源 台北人不懂嗎?看民調蔣 陳 黃 現在的數字 真的不懂有些台北市民在想什麼 台灣未來就是民進黨長期當執政黨 各項發展經濟計劃 都需要中央幫忙協調 賭爛陳時中也要分析利弊吧
87
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?56
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛43
[討論] 陳佩琪發文:很想你41
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎38
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?35
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫30
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)29
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?26
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?27
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?17
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎21
[討論] 今天小草能叫出多少人?18
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個20
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔18
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命17
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰14
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎14
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨16
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?14
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?14
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬11
[討論] EVEA要被查水錶了嗎12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?13
[討論] 阿北今天滿月,各位獻上祝福?