[討論] 高虹安引用論文到底傷害資策會什麼權益?
一開始資策會的立場是這樣
資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,
才有取得授權的問題;相關主管解釋,意即要做成產品才
需要申請專利授權,若是學術引用,則不需要。
之後高虹安民調第一變這樣
高虹安博士論文引用比例有7-8成,一般來講「這不稱為引用」,
高的論文不但沒有出處、也沒有明示受到補助,引用比例不當,
資策會將要求尊重著作權。
-----------------------------------
大家都知道資策會是國家培養人才技術的機構!
雖然版權是資策會但高是第一作者,後來也補增引述學校同意
高虹安博士論文共113頁佔了6頁而已
資策會到底損失什麼東西?非要想方設法把自己員工博士學位弄掉?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
翻譯:傷害党的選情
→
傷害黨選情+1
→
顏色不對
→
資策會呢 快出來告死她
推
等結果 我沒法律專業
推
培養人才 沒說給你培養不同陣營市長
→
學術哪來的侵權啦 辛辛那提也不會鳥資策會的
推
最傷選情的 一是農委會 一是資策會
推
菸狼粉覺得可以硬抹到跟菸狼狗黨一樣算贏
→
我是不在乎論文,好奇的是資工所的卷姐沒去MIT,Stanfo
→
rd,CMU這種學校,還從資工跨機械反向操作,認識很多台
→
大畢業簽博士班的案例,她是最特別的
推
選舉完了就別再提了,黨會不開心
噓
党不開心了要搞妳
噓
惹柯建銘不開心,這還不夠嚴重嗎?
推
傷害了吱策會主子的選情啊
推
因為柯建銘會不開心
→
資工轉機械並不是多奇怪的事
→
辛辛那提說的算
→
對不起,我只認識機械轉資工
推
機械就吃不飽餓不死,讀熱門科系,如資工電機光電,除非
→
有特殊原因,不然很少人會轉機械。
推
資工轉機械其實只限於特殊領域才有人,正常反過來才
→
是主流,特別是自動控制相關、材料與製程模擬相關這
→
兩大片。
68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。27
[討論] 鏡傳媒真的努力求生存高虹安論文遭爆抄襲 資策會:純學術引用無授權問題 資策會發言人曹元良才表示,侵權與否不是由資策會判定,成果發布的形式很多,要看高 虹安應用在什麼地方,才會有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含學術,而 是延伸到實際的產品。他強調,「如果是純學術引用的話,沒有授權問題」。3
Re: [新聞] 民進黨團要求3日調出高虹安資料 資策會同部會之間的上下關係我也不懂,不過看新聞報導,經濟部看起來還是能管的到資策會, 國家機器動起來~ 高虹安論文遭爆抄襲侵權?經濟部、資策會都回應了 19:202022/09/20 中時新聞網 王柏文3
[討論] 資策會在供三小一、 本會於初次受訪時(9月20日),因未有實際數據比對,暫不直接評論,僅通案表示 :「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題」 。因此,若學術研究不涉及技術實施,則無需取得授權。 二、 經實際比對,發現本會所屬著作權之期刊論文內容,有超過8成被複製於高委員博士 論文內,且高委員引用本會期刊論文之部分,未能與委員自行創作部分區隔,亦未
54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了80
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「18
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?6
[討論] 土城柯文哲要怎麼取卵?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎?