[討論] (急)要如何找陳明通、林佳龍當口試委員
鄭文燦說,論文口試的時候,3位口試委員,包括研究所所長周繼祥、國安局長陳明通、前交通部長林佳龍三人
我朋友最近要讀台大國發所在職專班想說找國安局長陳明通、前交通部長林佳龍當口試委員要如何找陳明通、林佳龍當口試委員
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.36.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你朋友有黨證嗎
推
你是ee男孩嗎
推
嘴喊抗中保台 並有呆丸價值 再加最重要的黨證
推
你朋友會去選市長嗎?
推
先當上五星市長!
→
你朋友會幻想蔡EE尻槍,然後肛門給甲抽插嗎?
推
為什麼漏掉了周繼祥? 小堅的口試委員也是他啊
→
兩人都是周繼祥在擔任所長時通過審查的
54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?22
Re: [新聞] 快訊/林智堅建議大家去看2本論文 苦笑這樣凹的過去嗎?林智堅說初稿是陳明通給余,暗示是余抄他初稿。我就問一 件事,陳明通也是余的口試委員耶,余如果抄林智堅,為什麼陳明通吭都不吭一聲?這合 理嗎?陳好心拿林的初稿給余參考,結果余抄了,身為口試委員的陳明通可以完全不知情 ?就讓余照抄嗎?不要跟我說,口試委員不需要看學生論文喔。 ※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言:23
Re: [新聞] 陳明通:余正煌換題目 拿林智堅資料寫論有點不太懂,有人還沒寫論文就知道論文口試委員會是誰? 這跟我知道的流程怎麼不太一樣,不是都是論文寫的差不多了,要準備進入口試了指導教 授才會幫忙找口試委員,印象中當年是口試前一個月左右老師幫忙安排的,甚至口試委員 邀請時我根本不認識 (是說當年口試時還被口試委員快釘到牆壁上了,差點畢不了業)9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --9
Re: [新聞] 【快訊】余正煌再反擊林智堅! 「我的論魯蛇我可能書念得少見識少,一直有點疑惑! 當初念碩士的流程大概是先跟老師討論出題目 然後完成論文,找口試委員 口試完修改,然後畢業! 也就是在論文完成前,根本不會決定口試委員是誰!8
[討論] 鄭文燦論文 林智堅2.0?看了一下論文的口試委員跟指導教授 研究生: 鄭文燦 指導教授: 陳明通 口試委員: 林佳龍、周繼祥 研究生: 林智堅8
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證小弟不才,也寫過一本廢物論文,現在回去看自己寫的論文都不忍直視。寫論文的過程中 ,也是絞盡腦汁的換句話說,那一段日子跟當兵一樣不堪回首。 不過在寫論文的過程中遇到困難,都是找指導教授指導解決,口試委員就是論文大綱口試 跟畢業論文口試兩次有出現,給點意見之後就是吃吃喝喝聊天打分數,論文寫作過程中口 試委員根本不會去指導吧(你把指導教授放哪?)X
[討論] 林佳龍是口試委員應該也要連帶責任這次論文抄襲案 林佳龍是該論文的口試委員 跟陳明通一起 林佳龍也是民進黨的新北市候選人 雖然敗選了
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文85
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐66
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣45
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?42
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?27
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????12
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點6
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??