Re: [討論] 新竹市長補選藍綠可能的人選?
該怎麼說呢
怎麼現在還有人會幻想高虹安這任做不完啊?
當初新竹三個人出來,只要高崩掉了,爽的一定是沈,不會是林
結果選前不徹底搞死高,還要高上任之後再拉下來補選,那是要爽到誰?
民進黨爽? 那選前打死就好了還等選後?
國民黨爽?沒一個打的贏沈的,只能賭白票跑到藍色,可能嗎?
或者國民兩黨合作幹掉沈,但可能嗎?
只能說死忠的腦子邏輯遇到政治就歸0了,科科
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死忠的有邏輯就不會是 死忠的了
40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:32
[討論] 良心建議國民黨支持高虹安才有機會補選!大家好 我阿跑啦 專業的跟柯粉網軍練習PTT唬爛能力和業餘皓粉 依我夜觀星象用公司的公積金買星象儀預測 目前高虹安當選機率和林耕仁一樣趨近於0 一個可能0.80066
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能4
Re: [討論]新竹讓高虹安當選對大家都好,如果趨勢正如 板上塔綠斑所預測的 高鼻安目前的證據 一定會進土城 那以國民黨的立場很簡單 一定是送高鼻安上台 再等補選阿 目前開幹高鼻安的缺點是 未來補選不容易獲得 挺高鼻安人的選票 如果高鼻安這麼穩穩進土城 我要是耕田 最近就都減少出面 不然就是不談高鼻安案 穩穩地來等補選就好 現在出來打高鼻安 結果爽到 林慧虹4
[討論] 國民黨在新竹市至少會在野到2030?好像有人在擔心高虹安無法連任成功, 從這次藍色正副議長樁腳被策反棄林保高成功就能看出國民黨在新竹市至少還會在野八年 因為這次藍營在新竹市會被策反成功,難道下次新竹市長選舉就不會嗎? 林智堅任內沒拉攏國民黨議會,不像燦哥那樣拉攏國民黨樁腳,照樣連任 高虹安應該會選擇跟燦哥類似的路,4
Re: [討論] 這次DPP大敗主因認真回您這篇! 1.疫情,就如你說的,全世界執政黨的包袱! 但這個總會過去,現在都走到開放口罩 2.縣市長一般年輕人覺得不重要,2018年民進黨也 大敗,結果2020滿血回歸!X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?你自己都說了關鍵字還不明白嗎? 國民黨被迫要棄仁保安 這代表什麼意思你還不明白? 唉唉 政治敏感度太低
66
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)51
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?36
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人21
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!25
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?25
[黑特] 我剛剛去領表了17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?19
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?6
[轉錄] 波特王FB14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!