[討論] 政治人物應該真的沒時間寫論文
相信大家都有工作
你們覺得自己能在工作外
好好寫論文嗎?
尤其是在政治這種高壓的環境
但既然沒有時間
有什麼理由
一定要拿那個學位呢
好好工作
不行嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.97.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每個人都只有24小時
→
腦子有問題吧
推
有一些感覺很閒啊
→
國發所那種有啥好洗
→
又不是耶魯哈佛那種長春藤聯盟的
→
ysb 大大有些時間沒看到了,然後..政治人物是沒時間寫啊,
→
但要洗,也洗的乾淨點,反正寫在爛,不違規,老闆給過就過
→
了
→
大概是有些地方低能兒很多好騙
→
但老師真的問題很大啦,保證班,但不保證不違規,笑死人
推
其實在職專班還是很多人自己寫論文,但九成九九垃圾,
→
但一般碩士生也好不到哪裡去
推
因為連工作都不好好工作啊!看看肥燦跟小智,球場都
→
蓋不好,當然靠學歷包裝一下
→
主要看老闆,老闆肯抓就是能出自己寫得論文
→
理組要過不過,也是看老闆要不要放人,實驗失敗,寫的有
推
不少基層公教為了加薪會去念在職碩班寫罐頭論文,不過內容
→
結果,老闆爽也會過..,而且還很難抄襲超標..,總不可能
→
文獻資料比實驗多篇幅吧= =
→
雖然垃圾,但是好歹也是自己寫的,至於政治人物嗎....
→
還有,林智堅不懂原創性的意思,我老師說過,一篇好的論
→
文,10頁以內都可以,因為原創無延伸
推
沒辦法智燦黨就爛,不然球場跟運動中心就不會蓋成那樣
推
重點是為什麼一定要學位呢?
推
整天只想偷雞摸狗,林智堅這種一路後門能力就是不足就算老
→
師嚴謹要求也不可能有一篇合格的論文
→
確實 我就沒有學位是工作之後拿到的~
→
吃好道相報,就是知道好洗,才會跳進來跟著洗,真的都要
→
你花時間上課寫論文,大概就不會這麼多人想搞這些虛榮的
→
屁事
8
Re: [討論] 壁爐得先辭不分區以示負責吧?個人的學位被取消 跟工作上的職務沒有直接關係 民選的職位自己面對下次選不選得上 蔡璧如是不分區就看民眾黨怎麼做政治上的決斷 不辭可能影響黨的形象之後流失選票3
Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大玩打論文遊戲 就是這種下場阿 全台灣政治人物都遭殃 講實在話 政治人物執政或當民代 有碩士或沒碩士 並不影響工作能力4
[討論] 全台「政治人物」的論文都一起查本魯覺得 學歷代表一個人的「學習能力」 但社會上充斥著各種 「學習能力不足」的政治人物 484你各位該鼓吹政府- 從助理一路爬到新竹市長 真的不容易 其實 從政的人到一個階段 去找個學校為自己的學歷鍍個金
4
Re: [問卦] 抄襲跟代打那個嚴重如果是代寫論文 有違法的問題 最重可以罰100萬元 但是社會觀感 會覺得像小智這種大人物 沒空寫論文 要助理幫忙很正常 所以會覺得沒差3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文,可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹,根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲,這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文,打混過去2
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑「碩班是否一定要寫論文」是可以討論啦, 像美國不少 MS Program 就沒有thesis的要求。 但我覺得「碩班是否一定要寫論文」跟政治人物論文誠信問題(抄襲/找槍手等等)沒啥關係 因為會發生這個問題是因為政治人物想要透過學位來證明自己在學術上也有一定程度, 如果現在台灣碩班不用繳交論文,今天的問題就只是從 碩士論文 變成 博士論文 而已3
[問卦] 政治人物全部論文翻出來戰沒問題吧?最近扯到論文的事 很多護航的會說 「來看看另一邊阿,看他們論文多好?」 之類的發言 這個算得上是威脅嗎?- 政治人物484不抄襲論文就拿不到學位? 484綠營政治人物碩士學位都是假的? 要不要好好來徹查一下到底誰有抄襲論文? 不抄襲論文很難嗎? --
爆
[討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成72
[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉!37
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算41
[討論] 中天:徐巧芯誘敵深入 神反殺!37
[討論] 陳揮文:在台灣開車撞死人不用關2
[討論] 徐巧芯:中科院長沒聽懂我的問題26
[討論] 黃國昌:我就看國民黨2026會提名鍾小平嗎32
[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎26
[討論] 台積電市值新高 清華紫光破產熄燈20
[討論] 台股大漲快五百點18
[轉錄] 張禹宣FB-史上最完整!柯文哲大選洗錢術12
[討論] 禁伐補償打66折42
[討論] 黃國昌:年輕人做錯事,已經認錯、也道歉18
[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD18
Re: [討論] 徐巧芯:中科院長沒聽懂我的問題15
[討論] 請問一下學校的選擇阿14
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好14
[討論] 民調:中共無權代表台灣獲高度認同4
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算11
Re: [討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成30
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?10
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會9
[討論] 這屆的立法院是素質最低的一屆嗎?12
[討論] 比起立委,巧芯更適合當中科院長59
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧15
[討論] 釋憲是不是天下無敵?11
[討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?11
[討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?