[討論] 館長底下員工根本不是性騷擾而是意圖性侵

yoyoflag12/05 00:09腦子全是類固純的民粹法盲 手下也是衣冠禽獸 無恥小混混

dragonjj12/05 00:33找判決書出來我們再討論，這就只是嘴砲而已！

PunkGrass12/05 00:34這言論有點粗暴

dragonjj12/05 00:37可是我的薪水日薪抵你年薪耶！想來找我玩也行啊，我不

dragonjj12/05 00:37喝咖啡都吃高級餐廳怕你付不起而已啦！

tyo515112/05 00:37他沒心虛影片幹嘛藏起來，其實那女生不是沒人認識，只是

tyo515112/05 00:37不想拉他出來二度傷害

dragonjj12/05 00:37我不懂法律有什麼關係有錢找律師就好啦，說好要告我的

dragonjj12/05 00:37結果等半天等不到耶！

tyo515112/05 00:38那女生是誰，我相信某個賣營養品的他很清楚，我只能提示

tyo515112/05 00:38到這囉

dakkk12/05 00:40算未逐

dakkk12/05 00:41性侵沒有處罰意圖這個要件

dakkk12/05 00:42不過性騷一定有

nicholas040612/05 00:42中華民國刑法第 221 條去看清楚

dakkk12/05 00:44我不是說算未逐嗎?

nicholas040612/05 00:44https://www.lawyerknow.com/rape-attempted/

nicholas040612/05 00:44性侵未遂 一樣算是性侵犯 你不懂去問律師啦

MVPGGYY12/05 00:45是男生脫自己褲子，還是男生跑去脫女生褲子啊？

MVPGGYY12/05 00:45這不太一樣

nicholas040612/05 00:47爆料人是說女方被強脫褲子，館長這邊避重就輕 沒說

nicholas040612/05 00:48館長只有提到說 脫褲子抱我 沒說是男方還是女方

MVPGGYY12/05 00:48男生脫自己褲子給人看應該算性騷擾，但跑去強脫女生褲子

MVPGGYY12/05 00:48就有點像性侵了

MVPGGYY12/05 00:49身邊都一堆阿殺不魯的人

DeepNOIR12/05 01:11敢惹吵架王

kashnes12/05 01:18風向仔而已啦，吵架王哩，只會跟腦粉高潮，敗訴就喊司法

kashnes12/05 01:18不公，警方辦案不滿意就靠北不辦他的案子，台灣就是有這

kashnes12/05 01:18麼多低端人口在捧這種咖

fxntdsxdr12/05 01:26這麼有把握就上法院講吧

wmtsung12/05 01:34所以蔡英文去找館長拍片時怎麼沒人講XD

MVPGGYY12/05 02:22我一直都反館長的，他有陣子很親綠的時候也一樣

nysky12/05 02:54推這篇,有論述,有考證

as663320812/05 06:11沒判決書真的都是在講屁話，那

as663320812/05 06:11不如你去告發讓這件成案好了，讀法條誰都會，但這跟法

as663320812/05 06:11官判決，差距還是很大欸

ms88305012/05 07:54性侵都可以挺了，墮落至此啊！

jack858712/05 08:26判決書在哪？還是受害人提告了，都沒有算哪門子性侵，

jack858712/05 08:26真的法盲耶

nysky12/05 08:59有影片,有紀錄,有事證

darktasi12/05 09:31館粉：館長就是對的如果不對一定是你們的錯

currry12/05 09:47貼法條叫哪門子的法律見解

currry12/05 09:47可憐

g6m3kimo12/06 04:40ㄆㄆㄆ

steph030212/06 12:06這好像很久以前吧？據說是男方太太也在現場，地點在男

steph030212/06 12:06方家人也很多，女方願意和解，其實就是找不到人證啊，

steph030212/06 12:06明明人很多，然後回來吵所以館長爆氣而已吧