[討論] 綠營的醫生側翼團 憑什麼代表台派?
我就不懂
這些人根本是太陽花最偏激的那群
他們只是想紅而已
臉書上每一篇文章都是製造仇恨完全沒有什麼新的料
也沒有什麼民意基礎
然後三篇裡面有一篇就是要粉絲去買他的東西
但是好像也不便宜
不然就是整天推銷自己的診所搞飢餓行銷
但是說真的大醫院服務更好機器更多而且還有
健保
4X貓在紅的時候 這些人也是拼命想接近
貓一定要保持中立客觀不要跟這些人混在一起
每天發表一些仇恨的言論
搞得現在綠營的名代都不敢在這些人的臉書上留言就怕選不上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰?
推
你說之前轉傳偽造簽名文章的杜醫師嗎
推
你說他們代表就代表? 你又憑什麼?
推
為什麼他們不能自由發言,代表他們自己
當然可以自由發言啊 我也可以在這裡自由批評啊
→
※ 編輯: Manzini (150.116.185.135 臺灣), 12/05/2022 23:48:10
沒吧,某人前幾天有上綠營鄭論
→
想講什麼就講什麼,選輸就輸亂牽扯一堆
→
綁架台派兩個字吧 害別人以為台派都是白癡
推
他們說是就是,淘寶貨賣的嚇嚇叫你敢嘴?
噓
這問題你要問柯師父
推
屎伊森要吉人了。小心
5
Re: [問卦] 要裸才能證明是同志嗎首先,多數參加同志遊行的人,沒有奇裝異服或裸露 裸露與否,跟是否為同志沒有必然關連性 再來,襪子套屌,或其他裸露但沒露出性器官,這有違法嗎? 如果這樣不符合妨礙風化,或其他的罪名 那他為什麼不能這樣穿?這是他的自由啊10
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?雖然妳這篇很認真,但是我先講結論:自相矛盾。 為什麼?先不說內容,妳這篇的核心概念就一個:說出妳認為真正有用的,然後說把妹課 程教不了這些。但問題是,憑什麼?憑什麼「妳有辦法用一篇文章,就說出什麼是真正有 用的」而把妹課程卻教不了這些? 說的更簡單一點,妳這不就是在「教」怎麼把妹嗎?4
Re: [討論] 黃國昌承認自己是小綠 網軍會高抬貴手嗎苦肉計啦 這咖很會看風向的 當年喔 不就是發現自己選不上立委所以怯戰 結果輸給一個臨危受命的小女孩 成為人生中最大的恥辱9
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?不好意思,我是很公正的: 我在政黑寫了一篇批評側翼邊緣人的文章,你可以自己看看。 當然偏執的人各黨都有,但是為什麼有些人可以把批評柯文哲的人, 都以偏概全稱為"塔綠斑",卻對我舉的這篇大罵"以偏概全"呢?2X
Re: [新聞] 陳時中槓女星「不該侮辱官員」阿Ben反擊呵 現在老是有人拿言論自由來掩蓋自己的低能發言 說可以,但就要有勇氣承受別人的批評啊 不要好像有說的自由,卻不接受別人批評 民主的社會不代表可以互相攻訐,基本的禮貌還是要有5
Re: [新聞] 楊丞琳網戰誰點第一把火? 張景森分析認我不知道真假,但相信有可能 像八卦這幾年可以肉眼辨識的小粉紅幾乎都消失了 就剩一個偶爾出現的realtw 要說他們拱手把戰場讓給綠營網軍我是不相信喇 何況從2016到現在2
[討論] 綠粉全體側翼化才是大敗主因現在很多人都在檢討綠狗大輸原因,許多人歸咎於王浩宇,四叉貓,側翼粉專等等,其實 真的非常好笑,這些人沒有底下的粉絲,他們混的下去?林北平常最喜歡的就是去看這些 偏激粉專,你會發現比較起藍白,這些粉專真的是多到可怕,而且粉絲數都還不少,言論 方向跟政黑這裡也幾乎雷同,這代表什麼意思,走偏激路線綠粉喜歡啊,越偏激越多粉, 整天靠北藍白粉,罵的跟狗一樣,一點東西就無盡嘲諷打成草包,一言不合就去出征,綠3
[討論] 綠營會大敗 主要是臉書上這些醫生側翼說真的 綠的形象真的被這些人搞得很慘 比如說一直在臉書上稱讚自己的學歷 稱讚自己的診所多厲害 然後要講一點政治上的八卦 一個都講不出來 每一篇千篇一律 一開始是攻擊敵對陣營- 我歸納出這幾個綠營側翼的粉絲頁 當然有人說他不是側翼他是金主 1 我的醫術多厲害有多厲害 2 大家都叫我教主耶 3 其他醫生都不懂醫學我最懂
- 志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員 自然能參加檢討會議 提出問題進行討論 討論不就是自由發言 最後主席裁決 這是很正常民主的事情 而且志偉都是在會議內提出問題
56
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?38
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?77
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔34
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的69
[黑特] 小武哥好像挺900?15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?X
[討論] 郭正亮:民進黨故意黑民眾黨想搶票60
[討論] 新台派2.1萬人了6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢8
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行58
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???6
[討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒?7
[討論] 柯如果現在認罪 出家懺悔 可以判緩刑嗎?7
[討論] 國民黨是不是算好了這局7
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人?5
[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完7
[討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」6
[轉錄] 何典:賴粉不要找小英麻煩!26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資?6
[討論] 吳子嘉要送回鍋肉給柯文哲當會客菜7
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反6
Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔16
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選6
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!4
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會5
[討論] 26%是多下幹啊 還變造開票影片?