[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢
政治人物都很聰明
拿錢的手法也千千萬
但柯p這次事件
大家覺得是有收錢才放行
還是單純就覺得為台北市府好
想讓都更快點過就直接簽了
大家覺得是那個
不過我看都合法但不合理
就跟台灣很多建設一樣
合法但不合理
但就算在不合理
他合法你也拿他沒辦法
除非真的抓到金流
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
![圖 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢](https://i.imgur.com/UWKodty.jpg?e=1715107301&s=Pnfcok1owKficjLbyh6DLg)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.134.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合法?
推
柯老三人是擊敗 但應該沒有收錢
→
沒收錢也可能會有罪
推
貪污罪適用法條不一樣而已 都是貪污
推
沒收到自己戶頭而已,但是沒利益不圖利
→
建議小草迷途知返,回來大喊政府圖利廠
→
商天經地義,還阿北公道
→
7:30開始癱
噓
沒收錢,幹嘛讓財團刀叉吃人肉
噓
圖利罪 並沒有合法
噓
有那麼笨不收錢?
→
柯文哲「沒貪污幹嘛捐薪水」
推
柯找新光財團女兒當副總統 都捏一把冷汗真敢
→
這麼小氣的人沒收錢送禮物給財團?
推
檢調可能查有沒有一起吃飯,從後面來去拜會
→
,還是只是有政治獻金?
推
不重要 快點把他抓去關好嗎
推
松菇想的 阿北也想的到嗎?
→
圖利罪不需要對價關係喔
→
如果圖利對方還有不法對價關係
→
那叫做圖利罪+賄賂罪
→
賄賂罪需要不法對價關係 圖利罪不用
→
有沒收錢都有罪,只是輕或重
→
圖利罪看的是"不正利益"
推
笑死人了,容積率膨脹那麼多最好沒給好處
推
憨草再掰,國昌時代快來臨了
→
沒收錢 合法送錢給財團
→
收的不一定是錢啊
噓
你先研究一下dpp 有沒有收錢吧
→
找劉家幫忙洗錢,又可以藍白合
57
[問卦] 李義祥7年 李宗瑞29年 合理?害太魯閣49死跟300多人輕重傷的 李義祥 判七年10個月 李宗瑞性侵偷拍30多人 判29年10個月 想比下來7
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個連財團都回應過了 京華廣場容積爭議威京:一切合法 台北市政府就是有權限啊 人家給好給滿有什麼違法問題? 柯市府核定京華廣場容積率840% 蔣萬安:不合理4
[問卦] 疫苗是演示如何合法貪污嗎?開記者會前下訂單 二期沒過就買 免疫橋接世界第一 號稱副作用最少 施打前說絕對可以出國3
[討論] 怎麼破解民進黨的合法不合理?如題 民進黨支持者最常講的一句話就是 有違法 就去告 就去檢舉 偏偏民進黨就是知法玩法 最會玩合法不合理的伎倆 像以下的例子5
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力這個是【合法】跟【合理】的問題嘛 甚麼叫合法?立法委員投票通過所有國民的著作權屬於政府 你賣多少錢都是政府的,你還要另外付一筆創作費給政府不然抓去關20年 這個就叫合法,惡法亦法,搞不好還會有人出來洗地: 【作家賺到了名氣!】【為政府貢獻!】【你不愛國嗎!】【STEAM也有收錢!】X
Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎噓 ssarc : 嘛......那三百塊的虱目魚粥是不是也不合理? 噓 biarg : 合不合理是誰規定的? 還是多數決決定? 不合理 當然不合理 但人家合法啊 再舉個例子吧- 我之前在想為何世界上大部分國家還是有黑道存在 不論第三世界,或是先進如美國、日本韓國,甚至北歐的高社會福利國家都有黑道黑幫存在 是不是他們除了給出你無法拒絕的條件外,還能解決一些合法但不合理的問題? ----- Sent from JPTT on my iPhone
1
Re: [問卦] 台灣為什麼近年都沒有爆出大弊案因為現在的政治人物 不可能白癡低能到自己收錢 現在走的都是利益交換 發包工程給自己人 再收取政治獻金- 實在覺得不合理耶 遲到也應該做成外帶讓人領取吧 就訂金的部分 所以可以不用出整套 人家沒吃到 你收那麼多@@ 不領就自己的事
X
[討論] 侵得兄..賴百億告人了沒?鄭百億查了沒?賴百億 再生能源 發財錢真的沒問題嗎? 賴百億到底有沒有問題? 不合理不合法? 還是不合理但合法? 民進黨也沒有說清楚啊!!!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任