Re: [討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 吳怡農參選第一天藍白腦就在打民進黨黑道
: 現在民進黨真的要修法
什麼叫真的要修法?
造謠嗎?
去年陳明文就在推動 「槍砲彈藥刀械管制條例」與「組織犯罪條例」修正草案。
只是因為疫情還有太多法案塞車,所以一直延宕到現在還沒審查!
現在疫情降溫,法案也沒塞車了。黨開始推動相關法案,其實跟館長也無關!
館長一直都是綠營好朋友,一切只是個誤會而已!
相信這個星期五法案就能順利修正過關!
: 藍白腦反而開始關心起更生人參政權
: 所以藍白腦到底支不支持排黑
: 還是民進黨不能有黑道
: 國民黨民眾黨有黑道無所謂
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.222.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿館是人民的好朋友,他監督政府理所當然不能說他支持
→
綠營
→
哈哈哈 DPP說他沒辦法排法案
→
居然有人信喔
→
太多法案塞車呵
推
阿館又好朋友了
推
應該是下禮拜五才對吧
推
感謝阿館帶動這波掃黑排黑的強大民意,法案一定要通過
噓
滿嘴髒話館 連工商普查都能造謠
4
首Po吳怡農參選第一天藍白腦就在打民進黨黑道 現在民進黨真的要修法 藍白腦反而開始關心起更生人參政權 所以藍白腦到底支不支持排黑 還是民進黨不能有黑道2
我支持,排審越快越好 而且我要求比照砍七天假的效率跟魄力執行修法 怎麼修呢?看這個 既然都開記者會了,我想就沒理由拖拖拖1
死忠的找到浮木就高潮了 民進黨想過的法案 根本不用管國民黨的意見 期待在野合作只是個屁話 民進黨想過協商隨便擺著4
不太確定4%藍白腦指的是哪些人,不過因為我想回答,就來回答一下好了 我在這邊討論過很多次黑道的定義 (然後被說你那麼認真幹嘛) (我就認真魔人不行嗎?!) 如果要立法排黑,你就要能明確定義怎樣算黑道
18
[轉錄] 時力:樂見民進黨排黑決心,現正即可落實1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 陳明文:回應館長質疑1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 陳明文 臉書7
Re: [新聞] 館長點名「寶和會養在蔡英文後的人」陳陳明文說修正草案沒有過是因為召委不排案 那我們就來看看 槍砲彈藥刀械管制條例是由內政委員會審 陳明文於2021/05/21提出草案 歷屆內政委員會 你說KMT召委搞你故意不幫你排就算了5
Re: [新聞] 雞排妹:若民進黨推的排黑條款有過,建議這標準民進黨老招 假推法案加上問A答B招式 館長這幾天罵的是槍枝條例修正法案 都說陳明文都說已經弄了 但躺在立院很久 然後陳明文卻說立法院很忙排不進去什麼的問題一堆X
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、我記得館長要他們修的 他們答應館長要修的 一直都是組織犯罪條例跟槍砲彈藥刀械管制條例吧 他們現在修這個不相干的選罷法是要幹嘛 轉移焦點?
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?60
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?56
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風36
[討論] 中國又有人去殺小學生19
[黑特] 蔡英文的歷史地位27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??29
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」