Re: [討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑

※ 引述《b08297 ()》之銘言：
: 吳怡農參選第一天藍白腦就在打民進黨黑道
: 現在民進黨真的要修法
: 藍白腦反而開始關心起更生人參政權
: 所以藍白腦到底支不支持排黑
: 還是民進黨不能有黑道
: 國民黨民眾黨有黑道無所謂

不太確定4%藍白腦指的是哪些人，不過因為我想回答，就來回答一下好了

我在這邊討論過很多次黑道的定義
（然後被說你那麼認真幹嘛）
（我就認真魔人不行嗎？！）

如果要立法排黑，你就要能明確定義怎樣算黑道
看到現在，除了我以外沒有人在考慮黑道怎麼定義的問題
我之前有引過組織犯罪條例
事實上照那個定義實務上就已經很不容易認定了
法律是給人遵守用的，不是參考用的
因此，訂定的時候是要考慮能不能執行，該怎麼認定違法的
民進黨喊要訂排黑條款
說真的也就隨便喊喊。對啊規定黑道這不行那不准大家都很贊成
我也很贊成啊！
但問誰是黑道？沒有人，每個人都說自己不是
那你大費周章訂了個排黑條款，最終不過是排了個寂寞
這種法律最大的問題還不在於抓不到黑道
而是因為沒有客觀標準可認定，變成有決定權的人自由心證
他說你是黑道，你就是。
這跟數位中介法是一樣的問題啊！他說你違法你就違法了
根本申訴無門
這種法條最後都只會淪為鬥政敵的工具，需要陷人入罪的時候就搬出來說你違法
大家討論了這麼些天，應該也有察覺到黑道不見得有前科
有前科不見得是黑道吧？若以前科為標準，有前科的黑道大哥排除了，
那黑道大哥的親戚要排除嗎？
要排除到幾親等？
冤案的怎麼辦？
那會變成一個人要出來選要擔任公職，要先徹查三族上下三代有沒有人有前科
「家世清白」才可以選。
（順便分享一個冷知識：對岸公職就這樣規定，具體到幾親等我不確定，但家人犯罪
確實會讓一個人失去入黨和考公職的機會是確定的。）
還有沒前科的大哥們呢？怎麼排？
（溫馨提醒：大部分的大哥不會有前科，事都小弟去做，罪也是小弟背）

大家都沒有想過這麼多黑道幫派、角頭，名號連幼稚園小朋友都聽過
存在這麼多年卻一直安然無事
所有人都知道，就警察和檢察官法官不知道嗎？
為什麼不抓？警檢調系統、司法機關就一個有正義感的人都沒有？
歸根結柢，人家沒犯事，你沒理由抓啊！
你說啊那個天道盟竹聯幫寶和會是黑幫
我們憲法規定人民有集會結社的自由喔！取個煞氣的名字就要人解散嗎？
「剛好」會員裡「有幾個人」犯罪有前科，就要解散嗎？
隨便想都知道這根本就不切實際

黃國昌和館長的訴求就是犯罪該抓的要抓，不要裝死，不要開後門、搞特權
我也覺得這能做到，就很厲害很足夠了
在這裡喊立法排黑不過是反擊對手攻擊的選舉話術
他們也知道這真的修了絕對是惡法，就等對手提出反對，他們就可以說
「說要排黑的也是你們，真要立法你們又龜縮怕打到自己人」
啊不然民進黨在立院本來就絕對多數，真想修什麼法案哪個不能過？

不要幻想立了法就能讓一件本來就做不到的事實現
（又不是跟神燈精靈許願）
否則，這條法律不是變成裝飾用，就是變成更大隻的惡龍

--

▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ ∮Ｅ‧ｄｌ＝－δ（∫Ｂ‧ｄｓ）／δｔ
▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋δ（∫Ｄ‧ｄｓ）／δｔ
▽‧Ｄ＝ρ ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
▽‧Ｂ＝０ ∮Ｂ‧ｄｓ＝０

--