Re: [討論] 藍白好意思說耶魯經濟+高盛資歷是草包？
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 藍白仔白癡到有剩
: 人家耶魯經濟畢業就算了
: 還去高盛工作
: 該不會藍白仔連高盛是啥都不知道吧
: 笑死
: 說有高盛資歷的人是草包
: 不過策略很明顯啦
: 就是打黑道議題會打到自己家牛埔幫大老少主葉林傳
: 所以只好改打草包
: 可憐啊
:
就政治草包阿
畢竟綠綠不是說要把學歷和政治分開看
有一個很好的例子給你
台南的西瓜哲
你看他疫情期間的表現對得起他那學歷?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.107.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低能柯韓仔上的了耶魯再來喊農是草包好嗎
那綠色母狗粉都上哈佛了嗎? 要不要看看當年怎麼酸馬英狗的?
※ 編輯: qq204 (36.237.107.1 臺灣), 12/07/2022 12:13:22→
耶魯是要走進那棟房子 骷髏會的入會房子
→
小智時 綠粉不是都說學歷不等於能力
→
怎麼現在綠粉又相信學歷了
推
綠粉都雙標硬拗啊
33
首Po如題 藍白仔白癡到有剩 人家耶魯經濟畢業就算了 還去高盛工作 該不會藍白仔連高盛是啥都不知道吧![[討論] 藍白好意思說耶魯經濟+高盛資歷是草包？](https://img.youtube.com/vi/bupxzXc3I-g/mqdefault.jpg "[討論] 藍白好意思說耶魯經濟+高盛資歷是草包？")
2
: 吳怡農就在示範 塔綠班對於小智論文案所說的 學歷不重要，能力才重要啊 看吳怡農不論在口條、論述、選戰策略、組織、改革，9
綠粉跟高盛裝熟也太好笑了 全世界的政二代在美國爬藤然後進投行四大的要多少有多少 光是中國那些紅三代在高盛大摩的有多少你知道嗎？ 進去是一回事 在裡面如何成長，有沒有成長，完全是另一回事1
哥倫比亞大學全美綜合大學排名第3名，全美法學院第4名、全球大學排名第6名 連勝文美國哥倫比亞大學法律碩士、法律博士 頭銜包括摩根士丹利Vice President（VP） 請問民進黨人又是怎麼批評他的呢 :) 學經歷並不代表一切 你至少要先有資格跟他親身交流過才能評論![Re: [討論] 藍白好意思說耶魯經濟+高盛資歷是草包？](https://i.imgur.com/SadOqGNb.jpg "Re: [討論] 藍白好意思說耶魯經濟+高盛資歷是草包？")
54
Re: [新聞] 傳終身不聘用陳明通、鄭文燦碩士遭撤？搭個話題想聊一下 小妹不懂台灣的學歷迷思是怎麼回事 除了人們迷信學歷 政客都已經從政有了社會名望，竟然還不惜要去洗個碩士學位 就大家看一個虛假且沒什麼實際用處的東西看得非常重![Re: [新聞] 傳終身不聘用陳明通、鄭文燦碩士遭撤？](https://i.imgur.com/hfzNF8Eb.jpg "Re: [新聞] 傳終身不聘用陳明通、鄭文燦碩士遭撤？")
33
[討論] 吳怡農是草包嗎?吳怡農被國民黨說是草包，但是看維基百科的學歷是美國耶魯大學經濟學系畢業， 雖然沒有像其他綠營政治人物一樣洗學歷，但是耶魯也算是有名的大學也算是喝過 洋墨水，所以說吳怡農真的是草包嗎? --![[討論] 吳怡農是草包嗎?](https://img.youtube.com/vi/bJOCs4HjG2Y/mqdefault.jpg "[討論] 吳怡農是草包嗎?")
8
[討論] 陳時中承認自己是政治傀儡？為什麼小英集團那麼愛用草包？ 為什麼民進黨的高知識份子不斷被邊緣化？ 為什麼敢說真話的都被開除黨籍？ 為什麼縣市長提名小英要一把抓 為什麼要有學歷工廠包裝草包政治人物？![[討論] 陳時中承認自己是政治傀儡？](https://i.imgur.com/4FlRH1Lb.jpg "[討論] 陳時中承認自己是政治傀儡？")
5
Re: [討論] 鄭運鵬有什麼點可以打的剛剛去google了一下 原來鄭也是台大的，土木系的 老牌的政治人物 真的是隨便抓，至少都是台大的 不小心還會抓到哈佛，耶魯的