Re: [討論] 藍白好意思說耶魯經濟+高盛資歷是草包?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 藍白仔白癡到有剩
: 人家耶魯經濟畢業就算了
: 還去高盛工作
: 該不會藍白仔連高盛是啥都不知道吧
: 笑死
: 說有高盛資歷的人是草包
: 不過策略很明顯啦
: 就是打黑道議題會打到自己家牛埔幫大老少主葉林傳
: 所以只好改打草包
: 可憐啊
哥倫比亞大學全美綜合大學排名第3名,全美法學院第4名、全球大學排名第6名
連勝文美國哥倫比亞大學法律碩士、法律博士
頭銜包括摩根士丹利Vice President(VP)
請問民進黨人又是怎麼批評他的呢 :)
學經歷並不代表一切 你至少要先有資格跟他親身交流過才能評論
草包也不是鄉民先講的 是接觸過他的人給的評價.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
連勝文哪有什麼經歷 太好笑了
不過比萬安公子強一點倒是真的
萬安爸爸不夠力 打雜還被裁員
吳怡農去高盛好棒棒 連勝文去摩根史丹利就就不算經歷 好喔 果然民進黨支持者就是雙標
※ 編輯: jerrylin (36.233.110.210 臺灣), 12/07/2022 15:36:01護航小智時說 學歷不算什麼
現在怎麼又拿學歷來說嘴了?不是要看能力嗎
dpper也說張善政是草包阿 還不是只能在網上發廢文XD
有個人學歷是史丹佛碩士+康乃爾博士
經歷是台大教授+行政院副院長+Google亞洲總監
現在剛當上桃園市長 連這種人綠畜都說是草包了
才區區一個耶魯大學部+洗高盛經歷
按照綠畜標準 膿膿就是個草包 完全沒問題吧 XD
而且膿膿連立委都選不上 比蔣萬安還廢也沒問題
每個人在某些面向都可能是草包。
連勝文白癡都知道是靠關係進去的 = =
他們是不是草包我不知道,但是民進黨被一個中華夜大學位雙
殺的耍,倒是全黨幾乎趨近草包應該沒問題。
蔡ee:看過的都知道他沒抄。
全黨看過後還草包成這樣才是天大的不容易
還是現在柯粉想說當初笑連勝文是神豬跟他們無關啊?
柯粉無痛轉職成支那狗黨賤畜粉哦?
林智堅白痴也知道啊
但是民進黨確實是連白痴都不如
林智堅白痴是之後才知道的事吧XD 他當了八年新竹市長
被人騙了八年哦
不過林智堅學位問題跟民進黨輸感覺是沒啥關係啦
國民黨連貪汙殺人的都能贏了 你跟我說學位問題多大
還好一堆人是後知後覺
也是有可能啦 綠營支持者的道德標準比較高吧
不出來投 民進黨就輸了
那裡像有黨像民進黨陪林公子這樣玩的
對啊 新竹市民被騙了八年 所以很不爽要投個貪汙的當市長
哪有沒有? 國民黨還可以派殺人貪汙的出來選
直接整黨開車去撞車
你是價值觀有問題吧 才會覺得抄襲比殺人貪污嚴重吧
你是不是藍腦?
殺人?當司法改革那個人嗎
國民黨支持者吧你
是誰讓他進去的?
司法改革的有出來選舉嗎? = =
別人讓他進去有問題 你還選殺人的咧 講那什麼話啊
是誰讓殺人犯當司法改革委員?
選?派?
你在說啥啊?
老實說殺人的坐牢過知道監獄的問題 當司改委員是還好
派是你派,選是人民選啊
當然啦,這時你們開始怪人民嘛
你在說啥? 你不知道鍾東錦殺人未遂還當上縣長哦?
人民叫你不要,你聽嗎
有啥好怪的 這是事實
選個殺人胎屋的然後說學歷問題好嚴重 不就藍腦嗎
選殺人犯,然後再來說人民也選殺人犯,白痴嗎
民進黨是不是把自己當皇帝啊
殺人貪污 比抄襲嚴重 價值觀扭曲成這樣 可憐藍腦
你們可以放火就是了
然後人民選殺人犯就是天殺必死了
你在公啥小? 司改是他坐過牢又懂法律 要改善監獄情形吧
民進黨支持的還是真殺死人的咧
阿你都選殺人犯了 還在那邊講一堆有得沒有的學歷抄襲
不是很奇怪嗎?
你是再說啥?難道鍾可以殺人後不去坐牢就可以選哦
外遇又32刀砍死女友的他,為何成為司改委員?名律師劉北
元出書道盡監獄8年心聲
你的意思是在民進黨的管理下,殺了人還可以選
讓你很氣憤嗎
鍾殺人未遂坐過牢啊 然後咧?
你不是還投他嗎? 在那邊雞雞歪歪三小?
然後他還沒去關,還可以選上?
投個殺人犯 然後說抄襲很可惡這樣?
你都說他做過牢了
然後再這裡跳針
藍腦的價值觀真的是有夠扭曲的
你這腦是怎麼想的?
同樣殺人,一個殺人一個殺人未遂
我怎麼想不重要 知道你藍腦認為抄襲比殺人貪污嚴重就好
然後你再說殺人未遂不可以選
好啊,快修法啊
不要不修啊
誰說他不能選? 你智商是不是怪怪的?
如果沒修,你要不要刪ID
林智堅抄襲一堆藍色賤種說他不能選哦
原來你支持他可以選哦
誰說鍾不能選? 藍腦是用屁眼看螢幕嗎
沒有人說林不可以選哦
是你在跳針哦
法律規定他能選就能選啊 不然咧?
叫林退的是民進黨自己人哦
沒有人說林不可以選 我找到有人叫林退選你要自刪ID嗎?
結果你在這裡跳針是藍的叫他不要選,哈哈
去找啊
他自己退的
然後你在自己跳針人家讓他不要選
我找到國民黨支持者叫林退選你要不要自刪ID啦?
自己早不道歉繼續選,然後再這裡怪其他人
在那邊凹沒有幹嘛= =
那民進黨不修法,你刪嗎
國民黨賤畜就是選個殺人犯啊 不然咧
國民黨支持者關我屁事
你會說民進黨關你屁事
民進黨要不要修法關我屁事啊 你是怎麼推論到這邊的?
你去找我有讓他不選,我刪id
你藍腦就支持國民黨啊不然咧
原來民進黨不修法關你屁事啊
那你在跳針啥啊
鍾就是法律保護讓他可以選
人民就是要選他
我也不知道你在講啥啊? 你邏輯就破爛啊
你是在悲催啥
對啊 國民黨賤種畜生要選殺人犯啊
又不想修法又要人不選
然後會說抄襲的不能選啊
誰叫他不要選啊 = =你又在裝死了
那關我啥事啊?
法律規定是啊
你藍腦啊
我發現塔綠斑支持者是不是不懂得法律啊
國民黨賤種畜生 跟藍腦 都支持國民黨啊
人家選上了,然後靠背人家殺人
難怪會認為抄襲比殺人貪污嚴重= =
價值觀就是扭曲到一定程度才會變成藍腦吧
然後讓他們修法阻止這樣的事情發生
他在說關他屁事
跟選上有個屁關係? 沒選上就在笑了吧
更生人有權利選啊 人民也有權利不投啊XD
靠,這種人是不是喜歡說一些矛盾的話啊
國民黨賤種畜生道德標準低啊 畜生就是畜生
你都是投票是人民權利了
你在工三小? 藍腦說別人矛盾
人家要投不投你是怎麼限制?
誰說要限制他們了? 你是用屁眼看PTT哦?
你怎麼限制說來聽?
一下說限制他不要選 一下說限制人不要投
原來你無法限制人民要投他哦
你是不是支那來的?
那人民就是投了啊
靠杯 跟你講畫像對牛彈琴
難怪會支持狗民賤畜黨
你又無法限制人民投票,結果人民投了,你在靠背
瘋狂跳針耶你
你到底懂不懂投票啊
你到底懂不懂中文啊
你想嘲諷那些投殺人犯
你可以去嘲諷啊
問題你跳針啥啊
說啥殺人好嚴重哦
支那狗民賤畜殺人犯支持者 靠杯別人抄襲 ㄏㄏ
結果說的好像民進黨底下沒人殺人耶
抄襲很嚴重嗎;??
不嚴重啊,只是全黨被當笑話而已啊
學位是他的又不是民進黨的
只是民進黨全黨上車被笑而已啊
讓你很氣憤嗎
搞得民進黨是全黨沒有學者博士高學歷看不出林的論文問題才
是最大的笑話
殺人我們都知道,結果有人還投票給他,我們也知道
抄襲我們也知道,就民進黨知道還瞎挺,這就厲害了
還是民進黨習慣把抄襲說成沒抄襲,也習慣把自己黨內的黑道
說成白道的?
還是民進黨的殺人犯都會改過,其他黨的都不會?
一直在那邊殺人比抄襲嚴重,是啦,好嚴重,直接判死不出來
就不能選了不就好了
沒考上律師的哥倫比亞JD 歷史上有幾位呢
財訊2014年文章
網路上資訊是說吳怡農在高盛香港工作年薪千萬的樣子 給
你參考
如果你一定要這樣比的話啦
14
[情報] QS2020世界+美國大學排行出爐今天 QS 公佈 2020 世界大學排名,美國大學排名,及不同科系的大學排名!美國大學排 行表中,哈佛大學持續是美國大學的龍頭,史丹佛大學、麻省理工、UC柏克萊大學、及哥 倫比亞大學分別為今年全美前二到五名。 【2020 美國大學排行表】 常春藤大學包辦了前10名中的6個名額(哈佛大學、哥倫比亞大學、耶魯大學、賓州大學8
Re: [討論] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對說什麼鬼話?這不是報不報仇的問題。任何兩篇學位論文都不能有這麼大規模的複製貼上 ,何況是台灣最好的大學。 林跟余的碩士論文如果判定不是抄襲,我立刻寫英文信到USNews去檢舉台大學術誠信問題 ,看看USNews會拿台灣大學怎樣。 USNews在前幾天爐的2022全美大學排名當中直接把連勝文的母校哥倫比亞大學這所常春藤5
[討論] 高虹安VS連勝文高虹安 師大資通學士 台大資工碩士 辛辛那提機械博士 鴻海大數據辦公室副總5
[問卦] 哥倫比亞大學法學博vs多明尼肯企管碩?美國哥倫比亞大學法學博士 和 多明尼肯大學企管碩士 請問一下這兩間學校畢業的學生 哪個的爸爸比較有錢? 另外問一下這兩間學校的家長誰的兩岸關係比較罩得住?? --X
Re: [問題] 台大工海VS成大電機這句話是非常嚴厲的指控,不知道你是基於什麼樣的心態講出這樣的話.你這樣是把美國 各大學按在地上摩擦,況且你有證據只要付錢就能讀?你能代表美國每一間大學的招生標 準?他們有授權你講“幾乎是付錢就能讀 除非英文考很爛”這句話? : 隨便舉例 : #1O_CU_1l (studyabroad) 這位清大電機被當好幾科岩壁的去讀了1
Re: [討論] 連勝文當年弱在哪?連勝文其實真的不弱吧 輔大法律系 哥倫比亞法律碩士 哥倫比亞法律博士 摩根史坦利投資銀行副總裁
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?81
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持69
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰50
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?48
[討論] 花東三案暫緩很正常啦34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中25
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可41
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了30
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!24
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了23
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主17
[轉錄] FB 柯文哲19
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰92
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?14
[討論] 原來黨產真的很多