Re: [討論] 館長:黑道是不會欺負窮人的好嗎
"黑道是不會欺負窮人的"
其實這句話在某些角度來看,我個人是挺認同的
都混到可以被稱為黑道了
基本上欺負人這種事情一定是找混混去處理
至於那些混混......可能是連黑道都算不上
所以說,黑道是不會欺負窮人的
但是黑道會叫混混去欺負窮人
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 【館長精華】黑道要有義氣兄弟要有格調!!黑道是不會欺負窮人的好嗎!!/不要再讓: 我聽到抗中保台了!?再不聽人民的聲音真的是受夠了!!
: 獨/高大成爆黑道討債分階級 驚曝某富商豪賭全家慘 2020/09/09 中時新聞網
: 靠暴力討債、經營賭場賺錢竹聯幫地虎堂主遭逮 2017年10月29日- 三立新聞
: 哪有這回事啊都是靠暴力討債啊, 館長想洗白黑道喔!
: 請問是收了多少好處啊?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.192.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實這議題可以上升到「為什麼社會會有黑道存在」
→
自古以來都有黑道,而且某種程度上來說,政府也需要
→
有黑道的存在
政府與黑道的存在,在某個角度來看 其實就是白臉與黑臉的差別而已 就像以前人家會說 "警察是有牌的流氓"
※ 編輯: GYda (27.52.192.248 臺灣), 12/09/2022 21:42:41→
警察台語叫作‘’賊頭‘’啊
21
首Po【館長精華】黑道要有義氣兄弟要有格調!!黑道是不會欺負窮人的好嗎!!/不要再讓 我聽到抗中保台了!?再不聽人民的聲音真的是受夠了!! 獨/高大成爆黑道討債分階級 驚曝某富商豪賭全家慘 2020/09/09 中時新聞網 靠暴力討債、經營賭場賺錢竹聯幫地虎堂主遭逮 2017年10月29日- 三立新聞 哪有這回事啊都是靠暴力討債啊, 館長想洗白黑道喔!7
被發現自己就是類黑道了,趕快把自己洗成白色的黑道啊!!打黑打這麼兇然後火燒自己 就轉職 我曾黑道無誤但是我不欺負窮人,同理我管管是善良的黑道啊~~~呵呵 真的會笑死,館館就是站在風口上連豬都能飛的! 把自己無限上升成自己多屌的KOL 一樣!! 就跟板上一堆人以為巧芯有多強一樣呵呵 不信要不要真的去號招看上街頭反黑道,會有多少人要不要??4
傻眼,是古惑仔看太多了嗎? 黑道不欺負窮人,難道欺負有錢人?你問問郭台銘張仲謀魏應充怕不怕黑道? 黑道就是欺負窮人,黑道就是專做違規的事情,不然怎麼叫作黑道? 黑道就是想欺負人又考不上警察又不會正當管道賺錢的下三類 不然黑道錢哪裡來?1
真的不知道肌肉腦到底在說三小 所以黑道在他眼中是劫富濟貧有錢人的廖添丁嗎 要不然黑道的錢從哪來? 前黑道被黑道山羌之後 還出來幫黑道洗白 他到底想怎樣?5
三小? 這傢伙反民進黨反到壞掉了嗎 黑道專門壓榨欺負窮人 騙窮人的錢用詐欺方式洗錢當車手 騙要找工作的窮人去旅館囚禁爆
我來還原一下啦 其實館長是說他那個年代的黑道不會欺負窮人,因為最近館長被臉書一些偏綠的粉專起底 ,還把他之前自承混過黑道 且加入過幫派的影片找出來。 一開始館長是沒有正面回應這些粉專的指控,畢竟之前是黑道現在喊說要反黑道,還要號 召群眾上凱道反黑道實在是很沒有說力,就改模糊焦點成 誰轉貼 他公司是有黑道背景當X
他可能沒有牽涉到什麼嚴重的案子 那請問他混的是什麼黑道? 每天朝九晚五的打卡黑道? 每天做文書做行政的黑道? 黑道可能沒打過人嗎?6
我幫你更正一下 他不是現在就在洗白黑道 早在跟包軌哥直播的時候就在洗白了 順便洗白一下包軌哥,有興趣者可看整部8
是不是把館長每一次直播備份 做成逐字稿 他就會自己翻車阿== 他兩年前直播才說花兩千萬找徵信社跟外圍的兄弟找到槍擊案兇手了 如果不是館長沒死不然金主就要花五億報仇
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??