[黑特] 藍白這種只會恥笑台灣的政黨,應該要消
中國單方面欺負台灣企業
藍白不一起譴責還在那邊風涼話
受影響的台灣人不是人?多少台灣人生計受到影響
中國這種不講理作風還要給他們走一起?會不會太奴一點
如果台灣老百姓生計不放心上,還要選舉要選票
這種沒用政黨還是早點消滅比較好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那你怎麼不直接禁止他們參與選舉
台灣沒辦法這樣我們只能選票制裁
推
所以我們應該禁止貨物出口中國,讓他們感覺痛苦啊,是他
→
們需要台灣。
他們那邊東西太便宜,說能全部禁止才好笑
推
你只能用選票決定
→
當然你反串也蠻無聊的就是
→
應該派大陸鵬去抗議
所以他沒上,被笑很久
→
黨國教育讓老藍男不投國民黨就渾身不對勁
幾年後老人就沒幾個了
推
人家美俄貿易戰,綠粉拼命按讚,輪到自己就耍廢
→
※ 編輯: YaDianNa (49.216.128.108 臺灣), 12/10/2022 15:11:47
犯賤體質啊 集貪腐黑金紅共買辦於一身的中國黨
噓
巿場已經失靈,選票制裁太慢,塔綠班很多老人恐怕
→
活不了那麼久了
推
民進黨執政6年還把雞蛋放同一個籃子也要怪別人?藍白嘲諷
→
也不是嘲諷台灣,是嘲諷你民進黨6年無作為好嗎?
噓
原來民進黨=台灣 好喔 繼續輸
→
反串 辛苦了
噓
辛苦了
推
毒藥還要繼續吃嗎?還是不要好了
噓
抗中保台 現在又怪人欺負台灣?
推
會寫這種標題 真的有侮辱共產黨就是侮辱12億中國人
→
的既視感。把所有中國欺壓的問題都歸咎於在野黨,並
→
無法撇除民進黨身為執政黨且已經執政快七年的「無能
→
」。
→
像民進黨只會欺負台灣的政黨 應該要消滅
→
民進黨是連台灣人生計都不顧啊天才
推
真的 只會舔共 唱衰台灣的政黨
→
笑死人,執政黨不能被批評,批評就是不愛國,你去對岸住吧
→
,要不然去北韓也可以
噓
整天嘲笑中華民國的民進黨,才該走入歷史
→
一堆支奴毛狗反串
→
不罵支那狗亂咬罵受害者
33
[討論] 成長環境不同,沒必要跟「深藍長輩」計較深藍長輩大多是在戒嚴時期,就是黨國文化成長的那批四五年級生世代 他們從小受的就是KMT的教育,台灣人=中國人 在三十四年前,確實很多台灣人自我價值認同就是中國人 有些是撤退來台的,有些是老兵眷村二代 他們從小所受到的愛國教育跟中國文化根深蒂固影響他們20
Re: [問卦] 所以裴洛西來台對我們有什麼好處好處不知道 但依照過往經驗應該是沒有 壞處很明顯 就是中國又要制裁台灣了 看看台灣對中國貿易9
[討論] 沒人發現其實中國對台灣人很好嗎?給台灣人在大陸各種優惠待遇 給台灣ecfa 給台灣單方面各種讓利 買台灣的爛水果 而看台灣人怎麼對中國的?10
Re: [新聞] 「很多孩子走了」!刑事局追查涉假訊息說真的啦 啊貼這種文章也沒啥意義啊 現在的政府也是老百姓選出來的 就算大家在那邊罵 可是到最後還不是全部歸位9
Re: [問卦] 柬埔寨宰殺台灣豬仔事件,發生別國怎跟你說啦 詐騙集團不是笨蛋,知道柿子要挑軟的吃 就是吃定你中華民國aka台灣政府不會處理才這麽囂張 同樣的,我們的好厝邊,中國也是一樣 一堆中國人被送過去也是回不去7
[討論] 藍白朋友:中國只會打台獨份子!藍白朋友先痛罵民進黨害了台灣 接著話鋒一轉說著其實台灣人也不必太過擔心 因為他認為習近平是明理的人 中國是討厭想獨立的台獨份子 中國討厭的是倚美謀獨的那群人2
[討論] 民進黨就是有本事讓人民投給他,不是嗎?正所謂勝者為王,敗者為寇,選舉不是小朋友扮家家酒, 這個競選舞台終究是殘酷的…能拿到多數選票的人或政黨才會當選,才能中央執政! 台灣政黨林立,有大有小,大家各自競爭,爭取台灣民眾的選票 但為何有些政黨就是無法讓人民放心的投給他們,有些政黨即便被人民批評抱怨,還是可 以囊括大部份選票?!2
Re: [問卦] 大家希望2024台灣是顏色?綠?白?藍?想怎樣不重要啦 到最後還不一樣是綠色的 一方面2024就還要很久 現在綠色大爆炸 但是2024台灣人就都忘光了X
[黑特] 藍白現在除了抹沒別招了嗎?台灣選舉不互相政見探討批判 反而一直亂抹黑丟屎,藍白這種選舉方式只會讓年輕人更反彈 藍白是沒啥信心打正面選戰?靠抹就算拿到政權對台灣有幫助? 農農被這樣人格抹滅,如果因此毀掉一個正面積極的人 藍白很開心?一點點言語瑕疵也能到處抹X
Re: [新聞] 屏東男被逼住旅館!付不出27K遭衛生局嗆根本上還是有點區別的 你在中國淪陷區 老百姓根本沒啥選舉的自由 所以被隔離這個是被強迫的 舉例來說
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ