[討論] 有話好說談台積電,否認去台化
其實已經幾天前的節目了
大家放假閒閒可以看一下
https://www.youtube.com/watch?v=dp6EkPylUeQ
四位來賓
中央大學經濟系教授 邱俊榮博士
淡江大學財金系教授 聶建中博士
電機博士、科技業顧問 張勤煜博士
科技網路媒體DIGITIMES 何致中記者
三位來賓一致認為不可能去台化
唯一認為雖然可能性極低,但政府還是要警惕的是聶教授
他也是眾所皆知的超級深藍
聶教授與邱教授有一番小小的激盪與討論
非常推薦大家聽一聽
--
本來就該警惕,但是綠粉一直當成喜事來宣傳
當然是喜事阿,我不太懂一個大企業去外國設廠會是不好的事情耶...
喪事喜辦
綠營側翼節目
美國保護台灣可能是台積,那台積到美國?
美國會保護台灣??
一個廠滿足不了整個美國
還有台灣還有一個是地理位置
再來矽盾指的不是單存台積電這樣一家~他也是一個因素
笑死 現在改口台積電不是護國神山矽盾了
他何時不是矽盾?
他指是矽盾的一部分
沒看現在蔡政府沒人敢提這兩個詞了
我要笑死矽盾的一部分變成不是?
現在要提啥?
現在在吵得不是掏空論嗎?
以前可沒有什麼矽盾的一部分這種可笑說法
矽盾的把手嗎?笑死
這本來就是矽盾的一部分阿~你還是沒看報導
矽盾飽含了產能
以前都有說了阿~
打台灣全世界經濟會受很大影響
笑死誰說過什麼矽盾一部分 只有你吧
老話一句,島鏈地理位置只能保台灣島不被中共吃下來。
不保上面人民的經濟,民生和能源……最先進半導體量產
技術這個稱號,是有機會保不開戰的……對於台灣人來說
,哪有在嫌保命道具多的?
研究機構認為,台積電被認為對全球經濟以及中國(儘管從
未控制過台灣,但聲稱台灣是自己的領土)非常有價值,以
至於它有時甚至被稱為「矽盾」的一部分,以抵禦北京的潛
在軍事入侵。
今天的報導
還是要我找別的出來給你看
台積電三個字看到沒
我複製出來你沒看到?
你舉一家別的科技廠來
我說了矽盾包涵整體產量阿
半導體還有封測
文章自己貼的 裡面每一段都是台積電
笑死 自打嘴巴
裡面就有寫阿
我複製出來的你沒看到嗎?
到底誰在自己打臉
你要硬ㄠ我也沒辦法文字就貼在上面了
你複製了一篇整篇講台積電的
我複製了一篇說了台積電也是矽盾的一部分
→ Leeheaven: 笑死誰說過什麼矽盾一部分 只有你吧
12/11 14:10
在回你這句
然後矽盾這一詞是從2001年開始的..
要不是2020年的新冠肺炎台積電還在被笑只是個代工的
也很少人注意到台灣半導體整體產業產能這樣重要
哪有在嫌保命多的+1
五毛9.2%都比專家還要厲害,腦袋ㄧ拍,說你掏空你就是掏
空!專家ㄧ定全都民進黨的,不可信!笑死!
40
[爆卦] 北科大教授利用學生當公司 三董一監 取無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 手機發文 代po 國立台北科技大學之張姓教授與學生組隊,參加教育部的創業計畫比賽,北科大張姓教授 與校外共同指導老師李姓博士為了取得創業獎金,張姓教授也能得到績效,用很多話術詐騙15
Re: [討論] 科技業真的缺博士嗎?業界的博士發展,很看領域跟產業現況。 如果你不懂產業現況就去唸博士,保證出來會一直喊懷才不遇。 如果目標是科技業就業,建議還是去業界待個2年再來決定也不遲。 撇開業界發展,其實唸博士班很看重的是兩個方面: 1. 經濟:能不能接受給自己4~5年的時間只領取基本甚至是微薄薪資作為生活費?印象中- 去就會發現自己懂的很少啦 這樣跟你說 你去前四間大學資工隨便找一個教授問他ai怎麼寫出一個應用程式? 98%寫不出 就連一般的程式90%也不會
6
Re: [問題] 碩士找指導教授,得不到回覆通常教授不太會回不重要的信 所以簡單一句話就是教授沒興趣啦! 以下提供一些我個人的看法 如果有誤 歡迎大家在下方留言指正6
Re: [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低葉耀元 有話好說常客 德州農工大學政治學博士,現任聖湯瑪士大學教授 陳方隅 密西根州立大學政治學博士,現任東吳大學政治系助理教授
73
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案96
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?35
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?17
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了29
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?20
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法20
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680021
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?11
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!