[討論] 紅藍綠白網軍&義勇軍把PTT當宣傳戰地啦

至少要十五年前的PTT才會有所謂質樸的鄉民正義。

當時主要的是紅藍綠的義勇軍/自乾五，但是數量還不到氾濫，也沒有成組織指揮化行動。在這些人數中，互相比較人數之下，粗估是綠色較多、藍色次之，翻牆的紅色再次之。

PTT也漸漸成為「網路」或「青年人」的民意顯現（因此也值得被「宣傳影響」）的管道。

大概時光進入距今往前十五年以內，民進黨反應在三黨中最快，開始有組織化在PTT上宣傳，為民進黨護駕。國民黨較為遲鈍，原本對PTT的組織化宣傳用兵著力不深。大概要到距今往前十年內，慢慢才意識到也這麼做，為國民黨護駕。

而柯文哲陣營（包含組黨前）則因為成員對網路宣傳的重要性早有認識，大概距今往前五年左右（其實就民眾黨本身而言最不遲鈍於此）也有所謂網路媒體組這麼做（要宣傳護駕的對象是「台北市柯市長」）。

大概跟柯陣營同一時期，新聞媒體也逐漸都認識到，台灣的「網路聲音」以PTT為指標，予以大幅引用（所以什麼雅虎奇摩新聞留言區等等的「宣傳陣地」價值急遽喪失，被有心的紅藍綠白政黨看不上眼），PTT因此有名到中共相關部門也聽說，所以為了宣傳戰的目的，中組部、中宣部、統戰部、共軍軍方相關部門、國台辦..一堆涉台部門開始派遣夠多的（14億人裡面0.00001%長駐PTT就夠多人了）五毛，使用跳板（VPN的基本必備功能）假裝台灣人，在台灣網路上見縫插針、添油加醋、捏造虛假資訊、搧風點火加大藍綠網友互相敵對程度等等。而藍綠白各政黨都不完美，有缺點，所以也一定有縫可以被駐版五毛插針。

了解上述現象實情就不需要意外了。PTT「現在」哪是什麼台灣網民對於政治的可參考的民意趨勢？其實是沒參考價值的網軍們互相嘴砲的宣傳戰陣地（至於不涉政治、牽不到在朝或在野黨責任以供網軍嘴砲的其餘的純社會類新聞，才輪得到網軍們沒興趣發言之餘的其餘網友們難得沒被網軍們插話轉移焦點的素樸聲音）

所以現在我看待PTT的八卦版或政黑板，就當作抒發對某些議題萬一心有所感時的言論自由之用。如果對於網友之中不是網軍（或義勇軍）的真的心態持平的網友能討論固然不錯，就事論事分別討論台灣國內藍、綠、白或多或少做出的明顯錯誤施政或發言，並認識到台灣國內三黨固然可能在國內不同網友的評價排序不同，但都公認比垃圾級的中共好上N倍。

至於網友之中其他早就有特定目的、到PTT是來工作宣傳、不是來討論的人，也早就心知肚明去「講道理講到讓網軍明白」，那其實不可能。所以有時候看到「不同立場的不同黨的網軍們在那邊詭辯來詭辯去，真覺得煩。網軍們似乎也只能盡宣傳的人事，但其實對真實民意的扭曲方面用處不是完全沒有，但經過幾次假新聞事件後，網友們大多學乖了，網軍很難完全把黑說成白、白說成黑。

然後在這樣的PTT大環境中，個別的非網軍網友一旦就事論事提及某黨確實有的缺點，就會有大量該黨網軍出來為該黨保駕護航，開始東拉西扯。

習慣就好。現在在PTT寫文章，心態上就當作發抒自己的言論自由而議政即可。哪有什麼「需要獲得（網軍背景的）全部網友們的點讚同意」才有發言的價值？明人不說暗話，有社會經驗者早就知道。網軍們只會互相為其自家點讚。你今天批評了其陣營敵對的陣營，網軍會因為你的發言「立場（批評了該黨網軍的敵對陣營）」為你點讚（不是因為你發言的「有沒有道理」），等哪天在其他議題你批評了其陣營本身，網軍就會咬上你認為你也是他們敵對陣營的網軍。

科科。了解這個現象就好，想在網軍充斥八卦版或政黑板寫文章就寫，但這兩版烏煙瘴氣，被推的多或被噓的多也沒什麼必然是非對錯「可參考性」（但是某些媒體倒是採取一條龍操作，引用PTT被網軍努力帶的風向說這是網民們素樸的真實民意），各個寫文章的當事人自己想抒發就寫、不想抒發就不寫即可，有沒有被人推爆重要嗎？各黨網軍們在不同議題時對於自家人的文章，彼此都能加把勁自推推爆，輕而易舉，被推爆有何了不起？

--