Re: [討論] 民進黨政府連說要告上WTO都打假球?
=.=
大家不清楚真的去申訴
會發生什麼事？
一定是更多東西被禁呀
這和查稅有87%像
有時候
你留一些要補稅 懲罰的quota給稅務人員
可以換到更多省稅的空間
所以
不去申訴才是對台灣最有利的
傻傻的…
※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=CprCPHb6DaM
: 說不排除要去跟WTO申訴
: 結果被寶傑發現政府根本在打假球
: 從鳳梨釋迦被禁到現在
: 台灣一筆申訴中國的案件都沒有
: 說好的抗中保台呢
: 一被禁只會拿納稅人的錢灑幣亂補貼
: 每次都說要跟WTO申訴
: 結果是完全沒動作
: 哪怕申訴不過也至少要做個動作啊
: 多申訴幾次造成中國困擾也好
: 看這次塔綠斑還能怎麼幫政府護航?
: 19:47開始
: 林廷輝更是狂罵說連去申訴證明我們跟中國是一邊一國都不敢做
: 讓中國越來越軟土深掘、越禁越多
: 民進黨到底還要騙我們農漁民騙多久...
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.107.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
G仲可愛G仲天真
推
那澳洲紅酒被禁去深訴怎麼不怕被禁更多 就陳吉仲最聰明
→
不去申訴？
推
那陳吉仲練蕭威
推
所以不應該申訴，但是內宣是一定要的意思嗎？
→
大陸出口到澳洲的金額遠大於進口金額吧
→
啥小邏輯
→
這也能護航xdddd
→
玩到WTO那會有主權問題我們不敢碰怕被中國真的制裁起來
推
那就先承認自己只是愛嘴炮,不然被抓包不是更糗嗎
推
那就不要每天放話騙人民 真的有夠爛的政府
→
看中央廚房要端什麼出來護航啦
推
這什麼護航？
推
那……為什麼雞仲一直說要申訴？？XD所以雞仲一直試
→
圖對台灣不利XD
→
所以農委會解決問題的方法就是對內部說謊（筆記）
62
[問卦] 所以我們跟wto申訴了哪些?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題![[問卦] 所以我們跟wto申訴了哪些?](https://img.youtube.com/vi/CprCPHb6DaM/mqdefault.jpg "[問卦] 所以我們跟wto申訴了哪些?")
40
Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國臺灣：wto，我要申訴。中國禁止進口臺灣的鳳梨和石斑魚。 wto：收到。臺灣允許進口中國農產品，而中國禁止進口部分臺灣農產品，這種情況確實 違反WTO規則。我們準備開始調查，你們先準備材料。 臺灣：……實際上，臺灣禁止中國絕大多數農產品進口，中國允許臺灣絕大多數農產品 進口。我現在要申訴的是中國禁止臺灣鳳梨和石斑魚的進口，和兩岸農業貿易現狀無關![Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國](https://i.imgur.com/VciyO2vb.jpg "Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國")
6
Re: [新聞] 獨家／竟討商業機密！中國要求填「鳳梨你一再混淆視聽，是這種行為的慣犯了。 #1Zapcyte (Gossiping) 我只能說，真的很噁心 政府的反應就是完全顯示出，這個政府根本沒在做事 一個企業登錄給你快兩年時間處理，結果什麼事都沒做![Re: [新聞] 獨家／竟討商業機密！中國要求填「鳳梨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 獨家／竟討商業機密！中國要求填「鳳梨")
9
Re: [新聞] 四農產被禁！狀告WTO沒下文 農委會：一次又開始偷換概念，真不要臉。 事實上就是臺灣在某一個WTO檢驗技術分會的例會上對中國提出所謂的關切，這完全不需 要回應，也不是正常途徑的申訴。 在WTO正常途徑的申訴，比如臺灣告中國禁止進口鳳梨，石斑魚違規，應該通過WTO貿易 爭端解決機制DSU， WTO成立專項貿易爭端解決機構DSB判斷中國是否違規。如果中國違8
[問卦] 台灣真的有向WTO申訴嗎如題 從去年到今年台灣被中國禁止進口了一堆農漁產品 包含 鳳梨、蓮霧、釋迦、石斑魚、午仔魚、竹筴魚等等 數不清 每一次被禁 台灣都說不排除要向WTO提出申訴 可是...![[問卦] 台灣真的有向WTO申訴嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/14/110.jpg "[問卦] 台灣真的有向WTO申訴嗎")
6
Re: [新聞] 「中國政治打壓台灣石斑」 蘇貞昌：把華為設備，華為手機在歐洲，在北美，在澳洲 已經被仔仔細細檢視了十幾年了，華為也交出 了所有源碼，自費讓歐洲各國政府去檢查， 最後一個明確的後門都沒背發現，捕風捉影的 事倒是很多。![Re: [新聞] 「中國政治打壓台灣石斑」 蘇貞昌：把](https://i.imgur.com/djoEusOb.jpg "Re: [新聞] 「中國政治打壓台灣石斑」 蘇貞昌：把")
7
Re: [新聞] 下午公布對策！中國「自創註冊程序」卡我幫大主委整理一下 Yahoo奇摩新聞 中國禁台99%水產 陳吉仲：不排除向WTO申訴 2022年12月9日 Newtalk新聞4
[討論] 跟WTO申訴能幹嘛？民進黨政府整天說要跟WTO申訴 國際組織是敢對中國做甚麼事情嗎 所以 申訴成功，沒有用 申訴不成功，反而被認證大陸做法的合法性
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
27
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？