Re: [討論] 各大側翼粉專努力出手可以救農農嗎
真的被放生了啊 他起手式就想搞小清新 吸中間選民的路線
1.找堅哥站台 -> 這個讓側翼每天抓著打的罪人,是要讓側翼難看?
2.放話要黨中央回應黑道問題 -> 這讓死忠仔怎麼吞得下去?
藍白說民進黨黑金你就傻傻的全盤接受啊,這不是坐實指控? 笨!
還有就是側翼最近可能真的也開始陷入自我懷疑
他們從林靜儀補選跟公投案大獲全勝開始順風太久
現在忽然也不確定跳下來狂捧農農到底是愛他還是害他
畢竟最近側翼真的有點人人喊打
可能他們自己也在摸鎖下一步吧
※ 引述《joyi (喬依)》之銘言:
: 真好奇,農農是被放生了嗎
: 側翼、綠媒異常低調,真詭異
: 農農明明很有優勢啊
: 譬如:
: 絕對不會被抓到抄襲論文
: 絕對不會被操作棄保
: 又跟扣扣阿嬤保持安全距離…
: ….
: 大家快來搶救農農吧
: ※ 引述《theskyofblue》之銘言
: : 如題
: : 目前農農民調跟氣勢明顯不佳
: : 各大側翼粉專還有媒體感覺都在藏
: : 不知道是因為之前被檢討不開薰
: : 還是覺得農得罪了大老闆阿國所以不敢動
: : 目前網路輿論明顯綠營聲量非常微弱
: : 只有一些散兵游義勇繼續加減打高
: : 正規軍農農如果狂喝側翼網軍白虎湯
: : 還有機會扳回劣勢嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.63.232.112 (美國)
※ PTT 網址
推
側翼都說了 這次不幫民進黨看他們怎麼贏
→
還敢檢討側翼啊
推
王鴻薇這次穩上的
推
希望廁液想通後 繼續跳
→
努力退排黑然後努力推農農,真好
推
蟑螂騙標案起手勢:這次不幫
65
[閒聊] 打顏可以,但有必要那麼爛嗎?有時候覺得這些側翼或名嘴真的是來幫忙的嗎? 當初罷韓的We Care好歹最一開始裝的夠像 不然哪裡會得到那麼大的迴響?12
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?我覺得民進黨支持者要反思的問題是,你支持的側翼到底是不是真的挺民進黨的? 當然版上覺得民進黨做得差,現在逢綠必反,會覺得我是塔綠班來找藉口 反正我也不是講給你們聽的,愛噓就噓 但綠營要真的開始審視,到底有多少FB帳號是真的挺綠 現實風向長成甚麼樣子我們可能看不出來,但人的基本底線各位總是有的吧7
[討論] 側翼有僭越是不是也是敗選主因阿?這幾天認真看幾個側翼山頭 發現一個點就是 那些側翼都有點主僕不分 下上僭越 雖然側翼都說自己是自由的4
[討論] 幹側翼是錯的一條路首先側翼就不是敗選主因 黑道也不是 真正的原因是人選錯誤 因為側翼黑道對手也都有 當然人選錯誤這是小英要負責的沒錯6
Re: [討論] 民進黨會想把側翼粉專收一收嗎: 錯了,民進黨現在已經無法收掉側翼粉專了,原因如下 1。當然就是陳腔濫調,民進黨已經吃過用這些側翼粉專大勝過的選舉的甜頭 現在怎麼有可能放手 2。還有一種可能就是合約還沒到期,你知道我知道獨眼龍也知道某人任期到2024 年- 之前九合一選舉結果 民進黨雖然小輸 但不知道為什麼正規軍跟側翼開始互打 側翼被正規軍罵說 媽的會輸都是側翼害的
42
[討論] 64天安門事件到底死多少人?18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎14
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?12
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!12
[討論] 柯建銘要篡位?7
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....4
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一5
[黑特] 陳玉珍跟陳雪生是不是在混?2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?4
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?X
Re: [新聞] 父親遭押半年! 周典論女兒淚求「保外就3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上