PTT推薦

Re: [討論] Z9是人頭?

看板HatePolitics標題Re: [討論] Z9是人頭?作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:8

沒看到證據以前可以一直否認,可是如果當事人出庭了以後 檢方如果拿出證據一攤
這時候當初"自願"捐款的就差不多會轉向明哲保身了..

其實只要說自己是被不樂之捐 就差不多脫身了!! 畢竟他說有執行工作內容
真的是隨便提一下就可以被採納有工作事實的事情 怎麼樣都不會承認自己是純人頭

我有執行工作內容啊,只是我領的少少的 布拉布拉的~~可是貪汙的部分大概就推給高 大難臨頭各自紛飛也是常見的事情

高這場真的很不妙,另外那個什麼兔的前助理當初就是記者出身的! 所以你各位現在看 的周刊資料我只能說可信度大概會有幾分正確(不排除媒體為了聳動加油添醋的)

老話一句:任何人在法律判決以前,都應該無罪推論 找安~賈霸未?


--

幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.91.23 (臺灣)
PTT 網址

wenchii12/13 12:30也不是各分飛,是當下壓力很大,z9也是經過大風大浪,會

wenchii12/13 12:30處理好的

nicholas040612/13 12:31真的出事了 七年以上刑期 坦白從寬 誰會去做偽證

gogoegg12/13 12:33不當污點證人 倒霉一點的會進牢裡蹲啊 誰想當魚文??

nicholas040612/13 12:36做偽證被抓包是 貪汙共犯再加一條偽證罪

nicholas040612/13 12:36這二條加起來 搞不好關得比高虹安還久 就看誰犯蠢了

douge12/13 12:37我看起來就穩穩地 穩到除了側翼根本沒人再鳥了

douge12/13 12:37反正再蠢的新聞 都有y姊會吞

douge12/13 12:37有下限在那裡 你們算高尚了

呵呵 檢調也都側翼囉XD

CHENXOX12/13 12:37依照過去 柯學 邏輯論訴思維 這部分z九不出來告報導的

CHENXOX12/13 12:37週刊新聞技者 那94真有問題了八

berserk12/13 12:38自保比較重要

hbj194112/13 12:51z9的態度我一直都看不懂,唯一可以解釋的就是他早就轉作

hbj194112/13 12:51污點證人,才會說沒有人會捐錢這種話,我都是被指使回捐

這種助理應該也不是一兩位而已 出事了當然推個87乾淨

t2112/13 14:40一堆白痴愛吃屎

吃屎不犯法 你自便~~吃錢就GG惹 找安

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.91.23 臺灣), 12/13/2022 14:43:36