[討論] 離島、東部醫療與交通關北市民屁事?
一個決策肯定是有優有優有劣
但現在好像流行
舉出一個缺點就可以把優點全盤打翻
然後顯得贊成方是笨蛋一樣
松機遷移就是典型的例子
優點:桃機航道不會再被松機卡
調度更順、可發揮100%潛力
雙北高度解禁有利兩地都市發展
解決噪音問題
台北市直接空出一塊地可利用
內湖交通改善
空安改善(想想復興航空飛機當年如果不是掉在基隆河?)
反方現在提出
離島的物資、醫療、交通會不便的後遺症
那也該好好衡量、取捨
而不是你提出了一個缺點
就可以把優點全盤推翻掉
講白了
今天就是離島人想要飛機直達家鄉與台北市
那我們來算算效應啊
離島班機一週多少人?
內湖上下班車陣一週塞多少人次??
不遷移那就代表現況是大家要忍受的
搬遷走
離島往返北市要多一段桃園至台北的交通
這段路程通過機捷與客運會要了離島人的命嗎?
台北市民有為了離島人直達台北市
而必須忍受松機在市中心存在的義務嗎?
這只是一個舉例的討論
往羽田、金浦的商務客方便性
國防問題等等都可以去討論
大家pros and cons通通列出來
討論效益多少
而不要一個缺點推翻全部優點
否則我也能可以拿一個優點去推翻全部缺點啊
吳怡農這次真的被黑過頭
--
澎湖是民進黨執政,如果民進黨想丟澎湖十年 那我也沒問
題
最現實的用選票去考量呀,想丟掉外島就做吧!
民進黨丟澎湖執政關北市民屁事
離島是沒關係 但美國不放行啊
你去跟松機旁邊的居民說 不廢松機是為了ㄆㄥˊㄏㄨˊㄚ
ㄉ
為了澎湖看看啊
問衛福部啊
美國哪有說什麼? 從頭到尾都是大家腦補美國反對
台北人要機場,是部分松山人不要
首都也需要軍機起降
好啊 那就請吳怡農說清楚他就是要犧牲離島人的權益
權益個頭啦 坐飛機到桃機是損失什麼權益?
非得要直達台北市才叫離島建設權益喔?
沒損失的話澎湖立委是出來哭個屁喔
吳這種文青人設 要他講明犧牲離島人 設定就破了啦
離島人真高貴 從桃機坐機捷到台北市好委屈
若松機遷移到桃園 要看桃園願不願接受
可能又會有抗爭
離島人戶籍不在台北,意見多是怎樣?觀光整年?
16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清內湖科學園區的問題確實有都市計畫的成分 內科會出現跟基隆河整治有直接的關係 因為整治基隆河後產生了一些新的土地 一部分就產生了內湖科學園區 像是現在的行愛路、美麗華其實是以前基隆河的沼澤地5
[討論] 陳時中四個月前對松機議題的看法這篇因為是舊聞,用討論標題。以下為舊聞內容: 自由時報,2022/07/28。 標題:黃珊珊稱內湖交通問題在松機 陳時中:操作成分大於市政建設 民進黨台北市長參選人陳時中提出內湖交通換他來救,台北市副市長黃珊珊說,內3
Re: [新聞] 打臉吳怡農?澎湖立委楊曜:反對松機遷建柯P之前就說過了 松機遷移的好處太多 解決內湖塞車問題 開放台北市很多地區的建築限高 以及多了整整一大塊地可以利用建設
89
[討論] 台灣需要第三勢力嗎83
[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒66
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委54
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 除了PTT外民眾黨在哪能佔上風?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰21
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事21
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?10
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?14
[黑特] 藥師當國防召委,笑死17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 賴神真的是護台神山11
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟15
Re: [新聞] 快訊/高雄4月大女嬰活活餓死!單親媽涉11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全15
[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋:別那麼脆弱15
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”14
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制13
[討論] 好慘烈的車禍8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?