Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
: : 時間: Tue Dec 13 23:02:16 2022
: : 對阿 那你也要承認一下 50 30 20 是基於 10年電力0成長基礎下訂出的
: 眼瞎了?
: 前面不是寫得很清楚,因為發電量上升
: 為了維持綠電比率 能源局把離岸風電增加2.5GW
: 同樣的話是要講幾次才看得到蛤?
有衝突? 你回sp大 30年不變
我回你確實沒有30年 只是一開始預計就是十年
其他是補上的
: : 所以 你就承認你一開始列出供電數量 想嘴馬英九是錯的?
: : 你就想說 大林 通霄 林口 有辦法在蔡上任兩年就發電?
: 我幾時說馬英九是錯的?
: 眼睛又瞎了??
: 我質問到底是哪個下賤的黨,
: 公然反對馬英九的深澳電廠
: 怎麼會變成我講馬英九錯?
: 如果馬英九錯...難道是下賤的黨對?
: 原來我稱讚某個黨特別下賤?
: 下賤在你眼中是褒義詞? 國小有畢業?
我在說 你列出兩任總統發電數量表 你想說什麼?
蔡總統有辦法上任兩年生出 大林 通霄?
順便說 深澳 是民進黨自己擋下的
完全執政民進黨想過什麼東西 國民黨有辦法擋?
: : 至於給下任的是遺產 還是負債 ....
: : 因為這些
: : 3接破壞藻礁不夠 4接破壞外木山珊瑚不夠
: : 1接擴大不夠
: : 現在一路要建 567接
: : 中油今年光年燃氣 預估就賠了1800億
: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4056050
: : 安全存量只有七天 國安問題就完全不用考慮
: : 大陸只要說要封鎖 連真正飛彈都不用射
: https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/Content.aspx?menu_id=8748
: 七天? 能源局官網狠狠打臉你
: 2022年8天 2025年11天 2027年14天
~~~~~~~~~~~
多一天 你很開心 而2027 是 開到 七接 之後的結果
: : 更別說 森霸2期 嘉惠 中佳 這些民營 IPP 超歡樂的合約
: : 跟中油買便宜氣 不用考慮最大的成本
: : 國家保證收購電 穩賺
: 懇請國民黨一定要站出來,堅決反對民營電廠,
: 請朱立倫明天就修正國民黨黨綱並公告
: 一定要全力反對民營電廠哦
: 拜託! Orz 拜託! Orz
又扯通扯西
所以你就承認了民營 IPP 是人民血汗養出來的
: : 整天要嘴的綠電 感覺很風光 其實勒?
: : 大家都知道 太陽能目前最大的成本 在於土地
: : https://0rz.tw/Esl75
: : 這是今年2月 日本政府的官宣 推廣再生能源
: : 特別是這張 全世界的效率 (對土地面積的效率)
: : https://imgur.com/a/eaqxneF
: : 同樣的數據 我們用太陽能目標 20GW 來算
: : 我們套用 台灣面積 36000 km^2
: : 平地面積 9500 km^2
: : 我們效率達到驚人的 555 kw/km^2
: : 日本出來嘴世界第一 但是才147
: 台灣現在快10GW了,挖...算起來大約是275
: 太厲害啦!
就是這個太厲害 結果就是現在的埤塘、濕地、山坡、林地
你可以去台南、屏東看看 多少良田棄耕種電
: : 更別說我們平地面積比 高達 2105 日本才426
: : 超英趕美追日阿
: : 這就是 人有多大膽 地有多大產
: : 更別說這是裝置容量 實際發電.....
: : 為了這些 你看看濕地、埤塘、農地破壞成甚麼樣
: 日本的容量因數12%輸給台灣
: 真是太悲慘了
: 感謝你特別提醒
: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196890422000954
: 還蓋了高達74GW,真是悲慘的文組.
: 韓國也蓋了21GW,果然都是文組,跟習近平一樣.
講的是效率 對土地面積的效率
同時日本已經在檢討過衝 衝到世界第一的危害了
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/tyokisaiene_01.html
: 恩 難怪某賴姓立委?(coser)家裡公司 有辦法請魔獸來打球
: : 難怪 88槍至今未破 ...
: : 風機更歡樂 整個台灣海峽能插固定式風機的 "雲彰隆起" 基本上1 、2期開發完了
: : 沒地方能插
: ^^^^^^^^^^
: 沒地方?
: 狠狠打臉你這能源造謠仔
: 能源局公布之離岸風電潛力場址與"50m水深線圖"
: https://www.twtpo.org.tw/offshore_show.aspx?id=963
: 在雲張隆起的風場編號
: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
: 潛力場址共36處,位於雲張隆起佔25處,
: 蔡英文2018年分配的風場如下
: https://e-info.org.tw/node/211305
: https://e-info.org.tw/node/212404
: 遴選 允能 海能(5+6) 大彰化(14+15) 彰芳(27)
: 西島 中能(29) 台電二期(26) 海龍二號(19)
: 海峽(28,遞補麗威)
: 競標 海龍二號(19) 海龍三號(18)
: 大彰化西南(14) 大彰化西北(12)
: 在雲張隆起內的,僅12 14 15 18 19 26 27 28共八個,
: 加上無編號的西島,總共只開發九個風場!
: 這裡剛好有圖可以對照,
: 橘色線的都是這次有申請,還未分配開發的風場
: (更正: 28號風場還有300MW可開發容量)
: 下面表格也把彰化外海標得很清楚.
: https://e-info.org.tw/node/235098
: 狠狠打臉能源造謠仔!!
噗 果然有必要從雲彰隆起開始解釋
https://iocean.oca.gov.tw/OCA_OceanConservation/Default.aspx
政府的圖資網站
https://imgur.com/a/Bt4vhTe 這是潛力場址
https://imgur.com/a/rPLUMA3 這是一二期已開發的
到這邊都跟你貼上的圖資一樣
再來就不一樣了 把幾個疊加起來
https://imgur.com/a/0amSNSk 這樣你就會知道為什麼我說 雲彰隆起基本上開發完了
有三塊 潛力規劃進去 沒有開發的部分
1. 濁水溪出海口 除了沿岸是溼地保護區外
這邊出海口底質不穩 同時麥寮在這 要為之後的"七接"留航道
2. 這是雲彰隆起被黑潮支流沖刷出的馬鞍狀凹陷 本來就過深
現在被劃入航道
3. 這就是現在三期要開發的 為什麼一二期沒人搶?
因為台中港 和 台中港天然氣管線 加上又很靠近沿岸爭議很大
(新圖資有 自然生物保護區 白海豚等)
: : 三期剩沿岸環評壓力大的位置
: : 連 世界最大的沃旭 都跳船了
: : 一二期 進度延宕、技轉也未達標 要開始罰錢了
: : 三期就跑了 不玩了 ....
: : https://0rz.tw/5mcMM
: 跳船? 沃旭可是跟台積電簽下高達920MW的離岸購電合約
: 居然被說做跳船?
: https://technews.tw/2020/07/08/orsted-tsmc/
: 沃旭只是沒參加區塊開發第一階段,它有權不參加,
: 其它開發商同樣有權自由參加.
: 到底誰規定沃旭一定要參加?
盤子購電價包含了技轉
現在技轉沒達標 要被罰錢了 就不投標 當然可以
: : 不管你是 供電穩定、生態破壞、國營企業財政負擔
: : 再一次 你覺得是蔡政府給的遺產 還是負債?
: 一樣啦 懇請國民黨明天就召開記者會
: 全力反對民營電廠 全力反對太陽光電 全力反對離岸風電
: 做為國民黨新黨綱!
: 真的 誠心誠懇的祈求朱主席! Orz
: : --
: : → skylion: 這個不是早就被打臉了嗎= = 文章一模一樣 12/13 23:07
: : → skylion: 別人列出風場都還滿多沒蓋的 12/13 23:07
: 能源造謠仔打臉一次不夠 就打臉兩次 XD
順便說 只有你能認真地把能源開發計劃看完 當寶
我看起來就像科幻小說
你最前面一直說的 每一版用電都有修正
每一年應該要交的 每次都遲交就不管了
交出來的數據還那麼歡樂
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentDesc.aspx?menu_id=20851(遲交三年 今年七月交的)
https://imgur.com/a/1R6l5Br
請問 其中有四座 "新增燃氣電源"是什麼鬼?
蓋在哪裡不知道
天然氣有沒有 不知道 然後114年開始每年一部要發電了
這個在上一版只有一台 叫做 "新增北部燃氣"
最新的消息 補上了一座 114年的第一座 是 IPP的森霸
可以可賀 雖然不在北部 也沒達到預計的 150萬千瓦 (只有100)
但是起碼補上了一座 還有三座 要補
--
閣下太認真了吧0.0?
反正缺電的時候 蔡英文也已經下台了 台灣是不會追究已經下
台的政治人物的過失的 講那麼多有什麼用? 大不了像馬維
拉那樣每次出事就拉出來牽拖一下 其他還能怎麼樣? 蔡英
文執政六年了到現在不是還在用馬維拉嗎?
2018反對深澳公投通過,就算DPP想硬幹也沒辦法
公投過又怎麼樣,換個方式說並聯或者代行供電又不會怎樣
真的要做,民意代表不是都自己人也不會擋
DPP啥時在管公投結果的啊,別笑死人了好嗎 XD
良田棄耕種電是哪塊可以列一兩個嗎?目前我以為只有鹽化
嚴重等爛地允許種電吧
台南那88槍就是跟這案子有關吧,利益龐大啊哈哈
他的臉都腫的跟豬頭一樣了吧
11
: : : 自由時報 : : 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比目標20%1
是的 沒有30年不變 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度) 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變1
: : : : 當時經濟部辯解「因經濟高度成長、半導體設廠及台商回流等因素,分母變大才導致占比 : : : 變小」 : : : 姑且不論操你媽的主政政務官和事務官你他媽在做2025甚至2050的能源評估時,是都假定 : : : 全國總用電量30年不變膩?2
對阿 那你也要承認一下 50 30 20 是基於 10年電力0成長基礎下訂出的 : : 你上面列出來 蔡政府興建的電廠 全部沒有蓋好 : : 中佳,森霸更是民營的 : : 蔡政府發電量增加 新增的電廠有哪些?(更別說深澳被擋下) : : 林口、大林、通霄2
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 20:44:41 2022X
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 23:02:16 20221
想笑死誰? 在國民黨炒做深澳電廠之前 民進黨何時說過要停建?? 你又再把全台灣人當白痴 : : 不敢面對? 有種在野黨就立刻提案5
我說 你要不要看看前面文為什麼為扯到深澳? 我尊重你的政治立場 但是不要把自己的政治立場應套 深澳改建 最早是 08年 蘇院長提的 馬政府上台 因為一直認為有核四 所以延宕 到 16年 蔡政府執政 不要核四了 才又翻出來
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油9
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇這我不太懂 馬政府在2010年電網經費有295億 之後雖然逐年調降,六年後是135億 結果蔡英文上任六年 怎麼也沒有比2010年的295億多?7
Re: [情報] 協和電廠預計填海造陸我之前就已經PO過了 文章代碼 #1UrT5J2y 在蔡總統上任的第一年 台電給立法院的正式報告是寫 "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之隱 憂,允宜預為籌謀因應"4
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、到底是被內宣太嚴重還是怎樣?都已經停電還要護航,桃園機場停電都已經快演不下去,作案工具一變再變,你怎麼還有良心護航啊? 你要說蔡英文的電力政策,不就是綠能嗎?那要公投不恢復核能的也是蔡,綠能發電量不足也是蔡,你怎麼有臉護航阿?明明知道可能會有電力短缺的問題還是硬幹的不是蔡嗎?你說是人民投出來的,難道民進黨沒有動員宣傳嗎?說藏電的、說不缺電的難道是國民黨? 之前覺得民進黨有做事就算了,沒做事被質疑還要該該該,三小啊?台灣人民欠你的? ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言: : ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!- 恩 核五不知道要蓋在哪 那院長 你能告訴我 你團隊規劃的天然氣電廠要蓋在哪? (縮網址 配著圖看) 最新一版 台電供電報告 113年開始 每年一座新的燃氣發電場寫進規劃中了
74
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!94
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少77
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委45
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了38
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家52
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料46
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了42
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了34
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?23
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪26
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?30
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?29
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化28
[討論] 綠白年輕人結構22
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?29
[討論] 柯昌已經收工了15
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了26
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜