Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : 面對阿 我也沒幫馬洗白
: : 事實就是 蔡政府規劃的大型電廠 一度電都沒發
: : 那你列出馬政府數據幹嘛
: : 你知道 賴清德 院長在公投投票前 就確定廢止深澳計畫嗎
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2578582
: : (2018 10/12)
: : https://0rz.tw/R55Gt < 11/24 公投 .....
: 想笑死誰?
: 在國民黨炒做深澳電廠之前
: 民進黨何時說過要停建??
: 你又再把全台灣人當白痴
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我說 你要不要看看前面文為什麼為扯到深澳?
我尊重你的政治立場 但是不要把自己的政治立場應套
深澳改建 最早是 08年 蘇院長提的
馬政府上台 因為一直認為有核四 所以延宕
到 16年 蔡政府執政 不要核四了 才又翻出來
為什麼 民眾壓力大反對? 除了燃煤空汙外 要在深澳灣 蓋煤炭接收港阿
歡迎大家現在去深澳 除了海鮮、海釣基地外 現在這片是潛水的聖地
要我選 我也是選核四 不然核二延役 而不要深澳 (注意 2018 而且深澳只有兩部60萬瓩)怪哪一黨有甚麼意義? 當年兩個公投 不要燃煤 要核能 不就是民意的表現?
: : 看不懂中文嗎? "計畫開發區域" 這就是已簽約的 1、2期
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 網站都給你了
: : 什麼鬼啦 那是兩張圖疊加的 潛力場址 + 已過環評 簽約區域
: : 紅色是單色 是潛力場址
: : 你圈的ABCEDF 是第二張圖
: : https://imgur.com/a/rPLUMA3 以開發區域的疊加 (變成黃色)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 狠狠打臉能源造謠集團的時間又來了
: 你張圖的"離岸風電開發計畫位置"明明只是"計畫位置",寫得如此清楚
: 根本不是已簽約(可開發)風場!
: 是你自己瞎編 公然造謠!
: 我就繼續用你的圖狠狠打臉!
: 再貼一次已簽約(2018年,開放開發)風場清單
: https://e-info.org.tw/node/211305
: https://e-info.org.tw/node/212404
: 尚未簽約 第三階段申請中清單(預定2026後併網)
: https://e-info.org.tw/node/235098
: 接著把各個風場 標示到你造謠的圖上
: https://imgur.com/tr0Yf05
: 2018遴選風場(含遞補者"海峽")用A表示
: 2018競標風場用B表示
: (西島跟旁邊太狹小用a表示,福芳/海峽似重疊)
: 完全未開發,與部分未開發標示C
: 很顯然雲張隆起上,
: 航道左側C(11) C(16) C(17)三個風場尚未開發!
: C(13)甚至第三階段目前還無人申請,當然也無從開發.
: 右側左下角Ac海峽風場,因遞補只有給300MW,
: 區塊開發繼續申請剩下尚未開發的300MW.
: 航道右側上方C是才申請,尚未開發的渢佑、環洋風場
: 下方c是目前還無人申請,當然也無從開發的福海風場.
: 很顯然雲張隆起上 還有大片未開發風場,部分甚至尚無開發商申請
: 標得清清楚楚,
: 絕非能源造謠集團所捏造的所謂 "雲彰隆起基本上1 、2期開發完了" "沒地方能插"
: 第四度狠狠打臉能源造謠集團!
: : 你要蓋哪裡 ... 看圖說故事都不會 然後嘴人 欺騙 造謠 作假 .....
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 直接標在你的造謠圖上
: 狠狠打臉! 狠狠打臉! 狠狠打臉! 狠狠打臉!
我說 你要不要看你第一次貼的圖?
https://www.twtpo.org.tw/offshore_show.aspx?id=963
你不懂 雲彰隆起
不懂 黑潮支流
不懂 馬鞍型凹陷
不懂 濁水溪河口、地質
不懂 麥寮、台中港 位置
我不怪你 這是台灣教育的通病 海洋學 海洋教育缺乏
BUT 你看請楚我從頭到尾的論點
我都把綠色區域劃進去了 跟你說 這些開發完之後 沒有地方插了
你勒? 無視自己沒有海洋學知識 誤認為50 m以內 潛力場址都能插
讓你有還有很大區域沒開發 罵很兇 拉不下臉
開始針對 綠色區域 說 明明這邊還沒開發
so what? https://eventsinfocus.org/news/7146021
列出來的 ABCDEF 基本上都過環評了
真的要打我臉 就是 在綠色區塊外 找出雲彰隆起外 能插"固定式"風機的區塊
而你錯過一次機會 昨天開標的"三期" 沒有打到
認真告訴你啦 很有機會
東北 往台中方向 最靠邊緣 區塊
深度略深於50 m 但是是個大斜坡
這邊是三個水團交會的區域(我懶得跟你解釋 哪三個水團)
生態敏感區 底質也不穩定
但是只要廠商願意花更多成本 固樁 不是不能開發
而問題就是這個生態敏感區
再來 就是最近立法院修法
"台灣地狹,海岸線也有限,且國際離岸風電技術已經逐漸克服水深問題及離岸距離條件限制,朝向大水深、遠離海岸線設備,如浮動式風機的方向發展,因此草案修正離岸風力發電定義,不再限制其設置範圍,刪除「不超過領海(十二浬)」規定。"
內涵其實就是跟大家說 "對 內海我們幾乎開發完了"
對雲彰隆起來說 還有一個三角形大尖端完整海域 可以開發
"只要 廠商有種 越過海峽中線" .....
沒問題 我會洗好臉 等你打
記住條件
"雲彰隆起內 綠色區域外 固定式風機"
以上 最後看回去一下你最早的言論
你是在反擊 核能不行、綠能2026會達標20%
我立場很一貫 這個目標除了政府一開始預估 就用10年用電0成長
之後每年捕破網 追加
連 國家計畫中 不知道蓋在哪裡的"新增燃氣機組" x4 然後三年後發電
這種鬼東西都寫進去
整個國家計劃都是畫虎爛 現在沒一個達標
不只綠電延後 盤子購電價要買技轉 結果也沒達標(要罰錢了)
大潭8 預計今年 9預計明年要商轉 全部跳票
然後堅持 2025非核 不缺電
之後 你出來狠罵別人
科學終將勝利 ....
六年五次大停電 降壓偷電
台電公會發出公文
郭董、劉董 美國商會的警告 這些人都是白癡對吧
--
當年是韓流+反同操作 還有小抄的出現
韓流反同都其次 問題是要顧蘇貞昌選情用觀塘來補
那知道鄭文燦跟蘇貞昌 接下來雙雙爆炸
蘇貞昌都當過四年屏東 6年半的台北縣長 +6年行政院長
怎麽可能不知道
與其說民意 不然每次選舉前一堆造謠的
連專家都把專業丟一邊 為意識形態戰鬥
這樣的民意也是建立在謊言上而已
對啊,核四公投在公聽會上公然指稱亂蓋章的處長到現在辦
了沒?沒人去追:)
推
他就說極端政治狂熱份子,寧可造謠誣賴
對方有點像反核那批人,東拉西扯的不面對問題
11
: : : 自由時報 : : 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比目標20%1
是的 沒有30年不變 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度) 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變1
: : : : 當時經濟部辯解「因經濟高度成長、半導體設廠及台商回流等因素,分母變大才導致占比 : : : 變小」 : : : 姑且不論操你媽的主政政務官和事務官你他媽在做2025甚至2050的能源評估時,是都假定 : : : 全國總用電量30年不變膩?2
對阿 那你也要承認一下 50 30 20 是基於 10年電力0成長基礎下訂出的 : : 你上面列出來 蔡政府興建的電廠 全部沒有蓋好 : : 中佳,森霸更是民營的 : : 蔡政府發電量增加 新增的電廠有哪些?(更別說深澳被擋下) : : 林口、大林、通霄2
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 20:44:41 20227
有衝突? 你回sp大 30年不變 我回你確實沒有30年 只是一開始預計就是十年 其他是補上的 : : 所以 你就承認你一開始列出供電數量 想嘴馬英九是錯的? : : 你就想說 大林 通霄 林口 有辦法在蔡上任兩年就發電?X
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 23:02:16 20221
想笑死誰? 在國民黨炒做深澳電廠之前 民進黨何時說過要停建?? 你又再把全台灣人當白痴 : : 不敢面對? 有種在野黨就立刻提案
21
[問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?看公投吵成那樣,突然想到,我們不是還有一個深澳電廠嗎? 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組,當初是怕選舉選輸所以停掉惹,阿結果還是選輸= = 現在看起來,假設反三接,遷移接收站到台北港要5-10年;假設核四通過,重啟也要6年左 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了) 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎?19
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?核二+核三裝置容量3800百萬 大潭8號+9號天然氣機組大概2200百萬 深澳發電廠新機組1600百萬 核四兩個機組預計是2700百萬 深澳+大潭就是要來取代核二+核三4
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷,台北市長柯文哲今(7)日赴議會做專案報告, 表示若深澳電廠營運,將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ,他是否支持深澳電廠興建,柯文哲則表示,他目前得到的資訊不足,無法讓2
Re: [問卦] 幹你娘剛剛跳電,還敢讓三接不過嗎?三接預計啟用時間是2025年6月 大潭電廠8號天然氣機組2022年6月啟用 大潭電廠9號天然氣機組2023年6月啟用 現在電力不足 根本問題是2019的深澳電廠停建6
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項核四改建不存在燃煤選項 2018年公投第8案 是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源 政策? 54趴投票率,76趴同意,通過!5
Re: [討論] 不漲電價不行 你要先說啊….= =台灣哪有什麼能源政策可以選拉 不要核電就是火力發電要多一點 火力發電想減少就是核電廠要多一點 台灣能源最大的問題就是政府不敢說清楚, 人民也是很腦殘的在爭論。
爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最33
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!31
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭41
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過16
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭14
[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧?14
[討論] 2028國民黨會推誰出來?13
Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最1
[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效4
[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨8
Re: [新聞] 柯文哲:轉送非交辦 京華城容積獎勵是都7
[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分?8
[黑特] 水母算成功還失敗?7
[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個8
[黑特] 傅老怎麼幫國民黨理番的6
[討論] 那個國昌可以從 台獨撲克牌 除名了嗎7
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎?7
[討論] 阿北會不會又嗆「是誰家的狗」?7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字6
[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單5
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共7
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...7
[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔6
[討論] 今天台文館的回應可以打幾分?4
[討論] 撼! 王必勝、陳時中授贈 「景星勳章」19
[討論] 賴總統的暱稱是?16
[討論] T台大白話涼企 攻擊李正皓能救?31
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?6
Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最