Re: [新聞] 詐騙簡訊再起!高嘉瑜轟數位部對個資外
昨天剛好看到有人轉貼數位發展部那篇
就剛好看到唐鳳第一張跟主打點餐廣告
但是點進去網站就跟IBIZA說的一樣
這個點餐系統根本不是主菜
裡面滿滿的服務正在搞
結果這蠢蛋就搞一個這種宣傳來掩蓋掉數位發展部其他正在搞的東西
搞到被藍白粉在那邊洗你200E=點餐系統
就是有這種只想宣傳自己的長官
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: : 老實說
: : 一個年預算200億的部門
: : 也不可能只作詐騙簡訊、個資外洩、資安疑慮這方面的工作
: : 協助改善點餐系統屬於工作之一我認為無可厚非
: : 但我只能說.....觀感不佳(誤?)
: : 畢竟當初國人對於唐鳳跟數位部的期待不是這個
: : 現有拿出的成果如果真的只有這個.....
: : 被批很正常
: 大家都知道我立場, 我個人很討厭唐鳳
: 不過數位發展部做台灣雲市集我覺得沒甚麼問題
: 台灣雲市集是數位發展部主導, 委託資策會開發
: 他其實有非常多雲端服務, 不是只有點餐
: 包括商城、收銀、電子發票、電子簽核、出勤、民宿管理、整合行銷、線上電子簽名
: 等數百種雲端套裝服務
: 中小企業如果沒有足夠IT預算可以養人養機器或是購買私人平台服務
: 可以選擇接入雲市集, 租用政府主導的雲市集服務
: 比起雲市集有政府主導, 一堆協力廠商開發, 提供數百種雲端套裝
: 私人平台服務的功能相對就很有限
: 中小企業與其串好幾個平台, 統一在雲市集購買服務其實還蠻有利的
: 基本上數位發展部是在做這個
: 目前政府每家接入雲市集服務的店或小企業三萬元點數可以選購自己需要的服務
: 只是唐鳳永遠把宣傳放在他個人, 而不是政策
: 導致那個廣告看起來很爛而已
--
他說的不是資策會搞得,數位不只是顧問嗎XD
再說點餐系統擴大成服務ya平台你就覺得值200億?
這種uber跟熊貓在搞的東西你政府也來稿 這很民進黨
47
大家都知道我立場, 我個人很討厭唐鳳 不過數位發展部做台灣雲市集我覺得沒甚麼問題 台灣雲市集是數位發展部主導, 委託資策會開發 他其實有非常多雲端服務, 不是只有點餐 包括商城、收銀、電子發票、電子簽核、出勤、民宿管理、整合行銷、線上電子簽名10
我是個做電商的小社畜啦,我沒很看好這玩意, 全面電子化面臨的問題不是你做個網站就能解決的, 以我算是對相關技術接觸的比較多的人, 我都要花精神去了解這些了, 你讓什麼都不懂的中小企業跟他說買這個服務就好?7
不曉得您是否實際操作過? 個人看法,目前的雲市集的功能,大概只跟露天開個賣場,請資訊廠商上架服務產品 請企業客戶採購申請3萬塊的補貼一樣,沒有甚麼差別。 難怪大部分都變成廣告點數洗補助的用途。 一開始我也以為政府要做的是可擴張式的B2B SaaS平台。結果根本只是一個各家服務的5
說到這個啦 誰能來解釋解釋 數位發展部明年預算達218億,儘管數位部一再強調大多為其他部會業務移撥,外界仍有 不少議論。官員表示,實際上在160億前瞻第四期預算中,數位部僅提2項新的計畫,分別1
不是啊,你政府假設真的這樣做起來,你要那些做ERP的,做線上點餐系統的都去吃屎嗎? 現在是打著幫弱勢企業的名義打其他IT產業嗎? 這一包那一包,也不知道是拿納稅錢打誰 退五十步說,企業本來就該有預算設定能力,有多少錢做多少事 沒能力買會計系統,就請會計人員啊
4
[討論] 我認為「數位發展部」的核心目標與業務我們整個行政體系 真的 真的 真的 非常需要一個數位發展部 其實有朋友在公家機關工作的話 就知道公家機關很多東西都外包 舉例:3
Re: [新聞] 原來是外送發展部啊!數發部推線上訂餐網笑死, 逛了一下所謂的台灣雲市集, 啊不就一堆資訊公司提出的專案, 你付錢就可以使用, 那干數位發展部屁事,2
Re: [爆卦] 數位發展部提供線上點餐系統啦!數位發展部不去搞先進技術 搞市面上已經有的產品幹嘛 你會做的比民間好嗎? 知不知道自己定位啊 乾 200億欸1
Re: [討論] 數位發展部是學術單位喔?數位發展不是學術單位! 只是做事需要時間啊 酸民在急什麼 今天數位發展部臉書就公佈政績了 唐鳳帶領數位發展部 幫板橋油庫口麵線導入
59
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?23
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?18
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通12
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了13
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了13
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率9
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....6
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[黑特] 柯建銘:我才講一次欸6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。