PTT推薦

Re: [新聞] 詐騙簡訊再起!高嘉瑜轟數位部對個資外

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 詐騙簡訊再起!高嘉瑜轟數位部對個資外作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:71

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 大家都知道我立場, 我個人很討厭唐鳳
: 不過數位發展部做台灣雲市集我覺得沒甚麼問題
: 台灣雲市集是數位發展部主導, 委託資策會開發
: 他其實有非常多雲端服務, 不是只有點餐
: 包括商城、收銀、電子發票、電子簽核、出勤、民宿管理、整合行銷、線上電子簽名
: 等數百種雲端套裝服務
: 中小企業如果沒有足夠IT預算可以養人養機器或是購買私人平台服務
: 可以選擇接入雲市集, 租用政府主導的雲市集服務
: 比起雲市集有政府主導, 一堆協力廠商開發, 提供數百種雲端套裝
: 私人平台服務的功能相對就很有限
: 中小企業與其串好幾個平台, 統一在雲市集購買服務其實還蠻有利的
: 基本上數位發展部是在做這個
: 目前政府每家接入雲市集服務的店或小企業三萬元點數可以選購自己需要的服務
: 只是唐鳳永遠把宣傳放在他個人, 而不是政策
: 導致那個廣告看起來很爛而已

我是個做電商的小社畜啦,我沒很看好這玩意,
全面電子化面臨的問題不是你做個網站就能解決的,
以我算是對相關技術接觸的比較多的人,
我都要花精神去了解這些了,
你讓什麼都不懂的中小企業跟他說買這個服務就好?
一小時諮詢是能諮詢出什麼東西來?
後續串接才是一大堆問題要等著克服,
這些套裝廠商一個比一個說的還好聽,
結果你真的用下去才發現這有問題那有問題。
「那這個額外的客製功能我們要另外報價喔」
這是在這個業界最常被聽到的話啦。

在我看來這所謂雲市集也就是把這些雲端服務合在一個網站,
請問這些雲端服務彼此都串接好了嗎?
我買A跟B說要讓他們可以串接是保證不要錢嗎?
阿做個網站讓廠商放介紹到底是有多困難?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
PTT 網址

vacuesen12/14 09:41有做有交代,剩下用得好不好就是你各位的問題

I大講的天花亂墜,在我看來只是給那些套裝廠商多一些洗腦機會而已, 真的有必要的是讓真的了解雲端做什麼的人才分布到中小企業裡, 否則這些套裝廠商都是佛心企業努力輔導廠商?別自欺欺人了。

Asasin12/14 09:45廠商直接用line就好了,line默默在做電商接軌

IBIZA12/14 09:45一開始協力廠商之間當然是獨立的 但優勝劣敗之後 贏家

IBIZA12/14 09:46就會開始吃掉其他人市場 開發出結合功能

這就像今天你做了一個網站然後把所有保險業者都丟在裡面, 然後說我做了一個保險市集,可以讓你有所有的保障喔! 阿結果還不是讓人進去被保險業務推銷而已,請問到底整合在哪? 講什麼優勝劣敗,你乾脆說大保險公司可以幹掉小保險公司就好了, 需要花兩百億來篩選嗎?

IBIZA12/14 09:46google也不是一開始就有這麼多服務啊

google就是不斷併購,但今天他只是列了一堆廠商清單給你啊, 讓套裝廠商自由發展,那數發部的角色是什麼?做一個清單網站?

Asasin12/14 09:46所以現在市政府要自己跳下來做平台整合嗎?

說白了台北通才是想做整合,但塔綠斑認為那個叫侵犯個資, 我就想看看數發部怎麼用不侵犯個資的方式整合。

thinboy54312/14 09:47不要擋人財路

thinboy54312/14 09:49不要再搖哥怨懟的點也是。為什麼主導200億的是唐鳳這

thinboy54312/14 09:49個國中生。而不是我。兩百億合不合理不是重點

thinboy54312/14 09:50我覺得是這個領域的人這麼想是合理的。人都是要把餅

thinboy54312/14 09:50畫大。這很正常

IBIZA12/14 09:50政府常常跳下來做平台整合啊 我當年就是做ABC計畫

你那個是整合,這個連整合都稱不上...

XX912/14 09:52雲市集我之前接觸過

XX912/14 09:52他其實有對新創的補貼

XX912/14 09:52這就是一個平台而已

XX912/14 09:52你把它當做谷歌相關服務的散裝版模組就行了

XX912/14 09:52重點是放在台灣本土廠商的生態鏈

XX912/14 09:52因為是各廠商自己放自己的產品

XX912/14 09:52新公司和新公司彼此互助一起成長

XX912/14 09:52你如果是大型公司本來就沒有必要跑來用

XX912/14 09:52大公司傾向找市場上有品質穩定有聲望的產品合作就好

XX912/14 09:52雲市集的東西有些都蠻有創意的

XX912/14 09:52有梗

XX912/14 09:52希望各位不要那麼白癡

XX912/14 09:52想要隨便一句話就給個定案結論

XX912/14 09:52你可以給自己人這個結論

XX912/14 09:52問題是你面對整個論壇發布這個結論

XX912/14 09:52你的需求又不是其他人的需求

XX912/14 09:52憑什麼用你的感受就把一堆台灣廠商打下地獄

XX912/14 09:52人家本來就是走B2B的市場

XX912/14 09:52在那邊用2C的觀點在那邊評論

XX912/14 09:52啊是在哈囉?

thinboy54312/14 09:52我是覺得依照唐鳳的智商。他在搞平台競爭啦。

XX912/14 09:52欸怎麼變成推文,靠腰

新公司跟新公司彼此互助成長都說出來了,裡面一大堆大型套裝廠商好嗎? 還B2B,現在都OMO了你要不要看看你自己在說什麼? 裡面哪個東西是讓你B2B的,是在哈囉?

IBIZA12/14 09:54雲市集就是針對中小企業 競爭甚麼 中小企業市場很競爭嗎?

somehog12/14 09:55IT系統軟體開發整合沒有公定價,一支app從三萬到百萬都

somehog12/14 09:55有人報價,這其中的油水貓膩想像空間巨大,立法院那些滾

somehog12/14 09:55滾豬公沒人能查也沒人想查(?)

IBIZA12/14 09:55中小企業 尤其像店鋪這個層級 基本上是處於不懂接入網路

XX912/14 09:55而且人家做雲端的廠商你是指什麼?雲市集的定位都是以SaaS為

XX912/14 09:55主,想弄IaaS沒必要來這邊搞.雲市集就是想讓政府當平台

IBIZA12/14 09:55或是沒有資源接入網路

IBIZA12/14 09:56基本上主流平台也不會看上這種一年只能付一萬的店家

thinboy54312/14 09:56讓時間證明。反正只剩兩年。

IBIZA12/14 09:56政府弄平台 服務這些沒有資源 被放棄的中小企業 很好啊

XX912/14 09:56Ibiza說得沒錯,直接對C端的一般店家就算有能力也沒時間去搞

XX912/14 09:56,市場定位不同

thinboy54312/14 09:57看看兩年後會遇到什麼漏

thinboy54312/14 09:58政府弄平台。是他們自己人喔。想清楚自己標不標得到

thinboy54312/14 09:59一我們真累。在這裡討論一個只剩下兩年壽民的組織

thinboy54312/14 10:00記得幫忙宣傳組織及預算存續的正當性啊。廣大選民洗

thinboy54312/14 10:00耳恭聽

somehog12/14 10:03也許這個部會意外長壽也說不定,這種單位編列天書預算項

somehog12/14 10:03目太好用了

XX912/14 10:03雲市集其實不是我記得雲市集存在不只一年吧。不見得是唐鳳的

XX912/14 10:03政績。如果有需求可以去上面找本土廠商啊

IBIZA12/14 10:03OMO跟B2B根本雞同鴨講

IBIZA12/14 10:03雲市集包括OMO(O2O)和B2B

IBIZA12/14 10:04雲市集提供服務的公司跟店家之間是B2B, 取得的服務有些是

IBIZA12/14 10:04OMO(O2O) 根本不同層次的東西, 在雞同鴨講甚麼

笑死,公司對公司就叫B2B,要這麼淺白的定義喔? B2B的本質是A公司對B公司交易,B公司對消費者交易,A在這過程中跟消費者完全沒接觸, 這雲市集裡面哪個是要完全處理產品轉賣給消費者的平台?請指出。

somehog12/14 10:04跟東廠錦衣衛一樣,其中的好用只有掌權者知道

XX912/14 10:06非電商說B2B單純只是指產業鏈內廠商外包

B2B是有產品流動的供應鏈,不是公司去大潤發買衛生紙打統編就叫做B2B好嗎...

thinboy54312/14 10:07所以這個系統更新大概最多支援到2024,然後有些人說

thinboy54312/14 10:07很棒前途可期?

thinboy54312/14 10:08還是你們要說概念很棒,但是2024以後可能沒辦法用了

thinboy54312/14 10:09那是不是要支持民進黨。這個系統這個概念才能繼續用

thinboy54312/14 10:09下去

gmoz12/14 10:51多去跟店家接觸跟實際地推啦 在那邊覺得很棒棒 真的笑死

gmoz12/14 10:51看來你們都沒被店家洗臉過

gmoz12/14 10:52雲市集 真的是活在雲端的人才能想出來的東西

gmoz12/14 10:52說到底就是要來造福這些套裝服務的廠商 而不是末端店家

gmoz12/14 10:52所以 末端店家誰鳥你們

台灣中小企業絕大多數不適合做雲端,雲端建置成本與維護成本無論企業多小都有基本數, 拿會員管理來看,5000人的會員管理跟500000人的會員管理每會員管理成本就差100倍, 重點還是人才,如果中小企業本身沒有相關人才,只會被牽著鼻子走, 這些套裝廠商絕對不是佛心公司。

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 12/14/2022 11:13:27

Asasin12/14 11:25這東西說穿了只是個廣告網站,跟雲端一點關係都沒有

Asasin12/14 11:26一個部的高度應該是要建立類似AWS、Azure這種雲端基礎建設

Asasin12/14 11:27然後提供中小企業類似Line各種簡易應用的功能讓大家申請

Asasin12/14 11:28而且還要免費,這樣才有意義,不然我幹嘛不去用Line或

Asasin12/14 11:28Google就好?

Asasin12/14 11:29另外的確就像樓主說的,現在台灣中小企業對雲端認知太低

Asasin12/14 11:29甚至連對資訊系統的認知都太低

bbbing12/14 12:04我們台灣要戰勝估狗啊...阿這樣好像華為在做的事

maxmaster12/14 20:13i大真的滿客觀的