Re: [新聞] 詐騙簡訊再起!高嘉瑜轟數位部對個資外
: 大家都知道我立場, 我個人很討厭唐鳳
: 不過數位發展部做台灣雲市集我覺得沒甚麼問題
: 台灣雲市集是數位發展部主導, 委託資策會開發
: 他其實有非常多雲端服務, 不是只有點餐
: 包括商城、收銀、電子發票、電子簽核、出勤、民宿管理、整合行銷、線上電子簽名
: 等數百種雲端套裝服務
: 中小企業如果沒有足夠IT預算可以養人養機器或是購買私人平台服務
: 可以選擇接入雲市集, 租用政府主導的雲市集服務
: 比起雲市集有政府主導, 一堆協力廠商開發, 提供數百種雲端套裝
: 私人平台服務的功能相對就很有限
: 中小企業與其串好幾個平台, 統一在雲市集購買服務其實還蠻有利的
不曉得您是否實際操作過?
個人看法,目前的雲市集的功能,大概只跟露天開個賣場,請資訊廠商上架服務產品
請企業客戶採購申請3萬塊的補貼一樣,沒有甚麼差別。
難怪大部分都變成廣告點數洗補助的用途。
一開始我也以為政府要做的是可擴張式的B2B SaaS平台。結果根本只是一個各家服務的
入口網站而已。
如果是slack google雲端 甚至是中國的釘釘,騰訊雲 的是自己的生態系平台,在各企業客戶導入使用後,擴張使用挑選適合自己使用的模組系統,開店系統、線上開課系統、
一般內容管理、線上訂餐、客戶管理、採購管理、供應商管理、人資、財務、資產管理、辦公套件、簽核流程、空間儲存管理、庫存管理、物流管理、通訊系統、商業智能應用等通用型應用建構資訊化企業減少人力成本。
雲市集有針對上架的軟體服務作基本把關嗎? 基本跨用協定要求嗎? 有支援跨軟體應用的需求嗎?
企業買了A服務,要學習,買了B服務要學習。結果AB資料無法互通,甚至再回到線下串聯結果大家還是回去買整組的企業ERP,只用10%功能,然後被綁死10年。
還是因為大家都有line,就挑一個Line bot點餐服務當推廣範例?
這只是在消化補助預算,自爽使用而已。
我覺得這個已經不是浪費預算問題而已。而是整的國家企業資訊化缺口問題,進而帶來的整體競爭力下降的問題了。
: 基本上數位發展部是在做這個
: 目前政府每家接入雲市集服務的店或小企業三萬元點數可以選購自己需要的服務
: 只是唐鳳永遠把宣傳放在他個人, 而不是政策
: 導致那個廣告看起來很爛而已
--
這種東西根本不用數位部來搞阿 放去經濟部還差不多
你說對了,這其實就只是一個陽春版的入口網
話說到底去哪點餐,我想試試看都找不到
作個入口網站,產品上架。一個電商商品部team做就好
我覺得不用把雲市集的鍋算在數位部上,這是之前經濟部的蠢事。 說甚麼200億預算只搞出line點餐這種批評,只是偏狹情緒的不當批評而已 但數位發展部要做的事應該要有更高的格局與企圖,大高闊斧的修正 看他挑chat bot來發新聞作推廣,才是感到眼神死的問題來源。
※ 編輯: MICWAR (36.238.7.125 臺灣), 12/14/2022 10:23:50這實在太陽春了,國家級的東西這樣實在太粗糙
我試著用隨便要找一個專家廠商都找不到
這裡面的東西無法互通串聯的話意義不大啊
現在這網站說穿了只是一個廣告平台可以讓廠商來申請上架
裡面的所有服務其實都是在幫廠商打廣告,這感覺不太可以
希望唐鳳可以重啟像是Juiker的案子,不然看別國中小企業在成功B2B SaaS的資源下,可 以用4個人作8個人的工作量體。會讓人懷疑未來台灣中小企業的競爭能力
※ 編輯: MICWAR (36.238.7.125 臺灣), 12/14/2022 10:41:33揪科其實不錯,但時間點已經錯過太多,要追非常難
台灣已經被line綁架了,沒救
而且line一直有在進步,小型服務也都免費,太難競爭
裡面的服務如果不能串聯起來真的是要費太多功夫了
而且真的不如直接使用企業的平台還可以全部整合
不懂雲端的人會覺得提到雲端就是屌
就新創共同採購那一套重新包裝而已
原本剛看到還以為是政府自建雲端服務給中小企業申請使用
結果只是一個廣告平台,悲劇
認同,推
組織很多單位都大同小異,資策會都比較強
我刪自己的回應文了,你這篇文分析的比較好
47
大家都知道我立場, 我個人很討厭唐鳳 不過數位發展部做台灣雲市集我覺得沒甚麼問題 台灣雲市集是數位發展部主導, 委託資策會開發 他其實有非常多雲端服務, 不是只有點餐 包括商城、收銀、電子發票、電子簽核、出勤、民宿管理、整合行銷、線上電子簽名10
我是個做電商的小社畜啦,我沒很看好這玩意, 全面電子化面臨的問題不是你做個網站就能解決的, 以我算是對相關技術接觸的比較多的人, 我都要花精神去了解這些了, 你讓什麼都不懂的中小企業跟他說買這個服務就好?X
昨天剛好看到有人轉貼數位發展部那篇 就剛好看到唐鳳第一張跟主打點餐廣告 但是點進去網站就跟IBIZA說的一樣 這個點餐系統根本不是主菜 裡面滿滿的服務正在搞5
說到這個啦 誰能來解釋解釋 數位發展部明年預算達218億,儘管數位部一再強調大多為其他部會業務移撥,外界仍有 不少議論。官員表示,實際上在160億前瞻第四期預算中,數位部僅提2項新的計畫,分別1
不是啊,你政府假設真的這樣做起來,你要那些做ERP的,做線上點餐系統的都去吃屎嗎? 現在是打著幫弱勢企業的名義打其他IT產業嗎? 這一包那一包,也不知道是拿納稅錢打誰 退五十步說,企業本來就該有預算設定能力,有多少錢做多少事 沒能力買會計系統,就請會計人員啊
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了10
[討論] 藍綠宣講后的差別8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死