Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!
笑了
你都說你們這些台灣人說說
既然想當台灣人
那就只能當烏克蘭而已
投降當香港
先道歉喊我是中國人
想當台灣人
那就只能當烏克蘭而已
腦袋不清楚
所以問題都不懂
你們這些中國台灣人說說
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 你們這些台灣人說說
: 投降當香港
: vs
: 抵抗到底變烏克蘭
: 你們要當哪一種?????
: 腦袋清楚都知道該選哪一種好嗎~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.126.46 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
台灣又不是烏克蘭
推
中華民國匪徒淪陷區的落難居民..說啥呢? 哈哈哈y
→
腦袋有問題才會想要投降,然後被人均3000元國家統治,也
→
就因為腦袋有問題所以才會懷疑別人抵抗專制的決心
51
首Po這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:1
台灣人現在可是亞洲人均GDP最高的地方 跟烏克蘭這種人均4835美金的人命可是不能比的 台灣人身嬌肉貴 要台灣人拿者武器上戰場 太難了 網路上嘴砲一波 買一下鳳梨酥表達自己抗中決心還可以7
真是可悲,你真是醫生嘛?有沒有念過醫生誓詞? 誓詞應該有告訴你,救人第一,不管甚麼金錢什麼社會地位什麼黨派? 可見在醫學上,生命,是不能被交換的價值。 同理,國家也有不能交換的價值, 比如自由,比如民主,X
別鬧了,你以為你有戰鬥民族血統喔XD 後藤新平的『治台三策』: 1、臺灣人貪財愛錢,可用利益誘惑; 2、台灣人貪生怕死,得用高壓手段威脅; 3、台灣人非常愛面子,可用虛名攏絡。X
這就是民進党要面臨的問題 而這個問題不相信他們是這一兩年才明白 只是選擇走成本最低的路徑 把事情往後拖延 直到快火燒懶覺了才開始重視這問題1
a) 和平時期對談 -- 最終和統,規格遠高於香港 / \ b) 不談逼對岸動武 -- 1) 縮了被架上談判桌變香港 \2
香港還ok喔? 去公立醫院掛個號要排幾個月, 手術要排半年到一年多。 一堆中國買照醫生大量進駐香港醫院, 罵執政黨,顛覆國家,抓,不用法律審判。X
塔綠斑都認為別人的命都不值錢 要死都是別人去死 要別人為了自己理念拿起武器戰鬥 但是自己只會在網路對抗認知作戰 會在那邊算說大概死多少人可以贏
15
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!投降變香港? 這個說實在有點太天真 是在賭中國吃走台灣後中美都不會再衝突 這可能性高嗎?平心而論應該是蠻低的吧 如果中美繼續衝突9
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求其實台灣人真的搞的懂俄烏戰爭的有多少? 搞不好現在你叫那些支持烏克蘭的人,去世界地圖上指出烏克蘭在那 他們都找不到 其實只是一種投射 就是烏克蘭被入侵了,連結到台灣被中國入侵5
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!美國怕台灣被中國拿走後,晶片受到控制 難道中國拿下台灣後,不怕美國也為了搶晶片把台灣列成目標嗎? 所以對中國最保險的方法是什麼? 當然是把所有台灣的高科技產業連根拔起移往中國內部 到時候台灣都已經投降了,無力反抗2
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!投降變香港,但是不投降「不會」變烏克蘭。 因為: 一、台灣對美國的重要性(所以美國是為美國自己威信)是烏克蘭比不上的。美國「出手 」的程度比援烏更深(至於出不出兵,就不必太在意)。 二、台灣海峽對不管海峽哪方要渡海去找另一方麻煩的那方都是大大不利先吃眼前虧的。2
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!他就實話實説 怎麼一堆刀子嘴玻璃心? 最抗中保台的4X都願意投降了 你一般不那麼愛台灣的會不投降? 少裝了啦…
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣