PTT推薦

[討論] 喬柯是不是很高明

看板HatePolitics標題[討論] 喬柯是不是很高明作者
KingFelix
(2010 AL Cy Young)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:25

本來高鼻安可以好好的當立委 保護傘還可以撐兩年
結果被檳榔慫恿跑去選新竹市長 這是邁向毀滅的開始
選不上就算了! 明明一開始名調第三名 根本不會上
結果喬柯一直拱 一直拱 拱成拱拱安 從第三拱到第一
明明一開始打助理費根本就往死裡打 偏偏不要
先搞一堆潑糞 讓新竹選民開始對綠反感 把票集中
現在高鼻安選上新竹市長了! 到時候沒了立委保護傘
又可以把她送到土城 如果到時補選 民進黨又拿回來
天啊! 喬柯真的是臥龍之流 我越來越佩服喬柯了!
繞那麼大一圈 送高鼻安進土城 又拿回新竹
喬柯 我的超人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.172.28 (臺灣)
PTT 網址

iamdota12/15 21:26梟雄真的讓人又愛又恨為之著迷

boogieman12/15 21:27你支持錯人就閉嘴吧 還在什麼喬柯?喬新竹市人事的柯文

boogieman12/15 21:27哲啊?

有貪污就關 管他是那一黨的

PReDeSTiNeD12/15 21:27捧殺

gn772212/15 21:27民進黨選得贏?笑死

PReDeSTiNeD12/15 21:27這之前就有在懷疑了

PReDeSTiNeD12/15 21:27讓〖高虹安〗民調〖飛高高〗就是為了要綁定她 ~

art112/15 21:27是國民黨棄保才讓高選上的耶,怎麼會是柯的功勞?XDDDDDDD

nicholas040612/15 21:27還在喬柯 高虹安就是法律問題 檢調就是該辦就辦

雞鴨也行 我又不挺貪污

art112/15 21:28明明就是國民黨的大勝利 XDDDDDDDDDDDD

沒有欸 是喬柯把她打到第一的 才會有棄保效應

somehog12/15 21:28才不是高明,是恐怖,新竹真正的王者

PReDeSTiNeD12/15 21:28讓她選到底 之後再慢慢〖凌遲大辟〗

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:29:02

ppkkll12/15 21:29難道是老柯逼她去搞公積金的?!!

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:30:02 ※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:30:53

dandes022712/15 21:30又來洗地啦^^

要洗啥地 我支持她上是不爽民進黨打很髒 我支持有貪污就被關 管她是市長還是立委

brella12/15 21:30無保飭回了 我猜的

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:32:12

neverfly12/15 21:31柯粉的政治受虐症又發作了,高虹安貪污也民進黨害的

amordelcor12/15 21:31art1被水桶還能推文? XDDD

brella12/15 21:31有人拿槍抵住高的頭要她搞公姬金

有錯就負責啊!土城找安沒啥不好的

art112/15 21:32政檢板跟政黑板分不清喔 XDDDDDDDDDDD

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:33:24

neverfly12/15 21:33哪裡打很髒?高自己承認抄襲資策會八成了,公積金現在

neverfly12/15 21:33也被調查了,哪一項不是事實?

如果只打助理費 公費出國 論文 我覺得ok 打其它的就有點潑糞了!

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:35:14

photoshark12/15 21:35對員工好一點誰都動不了啊,自找的

所以她是慣老闆 沒毛病

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:36:23

neverfly12/15 21:36所以高最不髒,她打的新竹大秘寶查到哪了?

標榜查弊案沒毛病啊! 台北也可以打檳榔的弊案 打什麼男女朋友 儀隊 高中 大學就蠻髒的

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:38:05

stevencool12/15 21:37民進黨短期內拿不回新竹

為了讓高鼻安進去 連新竹都可以放掉

gogoto99012/15 21:38補選贏不了吧

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:39:06

neverfly12/15 21:39所以弊案的證據呢?例如?

都說了! 打弊案根本沒毛病 每個想要選舉的都可以這樣打 這本來就可以質疑的

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:40:46

neverfly12/15 21:42所以有證據打高就是髒,沒證據喊大秘寶就是OK

沒有哦! 我說打高的助理費 論文 公費出國是合情合理的 至於其它的就在潑糞了

urgrandpa12/15 21:42髒不髒都你講的

不是我在講吧 難道塔綠班都沒自覺嗎? 怎麼那麼遲鈍

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:43:24

hydra317912/15 21:43所以之前老柯那道歉是要高想清楚嗎?沒上就有兩年可以

hydra317912/15 21:43準備

應該是 喬柯最後有點心軟 無奈啊!

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:44:42

kings551512/15 21:44高有自己承認抄襲資策會八成?

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:46:06

letmesee308512/15 21:47嘻嘻

科科

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 21:48:13

kings551512/15 21:49你說公積金有問題就算了,他哪來承認有抄襲資策會八成

kings551512/15 21:49的確像原PO講的髒阿

neverfly12/15 21:56原po可是覺得打論文沒問題喔

我是說打論文這點沒啥問題 立場本來就各自不一 各自都覺得對方翻車 就像小智論文現在還有人挺 無妨 至少是質疑公領域方面

※ 編輯: KingFelix (223.138.172.28 臺灣), 12/15/2022 22:01:35

kings551512/15 22:01他覺得是他覺得阿,但她哪來承認抄襲資策會亂造謠喔XD