[討論] 政黨都要靠什麼打動人心、感動人民啊?
政黨畢竟不是盈利機構,沒有辦法獲利,但他還是有必要的開銷或支出來維持日常運作,
尤其選舉,那更是一筆驚人的花費…
雖然說錢對於政黨很重要,但如果銅臭味太重,人民也會討厭
而且你要能取得政權,最重要還是人民的選票才行!
想問大家,通常政黨都是要靠什麼樣的理念可以讓大家認同
或是靠什麼樣的宣傳,才可以撼動人心,感動人民
比如像當年阿扁的「希望、台灣、陳水扁」、還是什麼有夢最美,希望相隨
感動一票支持群眾投票給他
那現在的政黨呢?有什麼樣讓人感動的價值或理念提出
進而願意讓大家進投票所投票給他們呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.10.0.244 臺灣), 12/16/2022 09:01:58
※ 編輯: saufu08 (101.10.0.244 臺灣), 12/16/2022 09:04:03
推
※ 編輯: saufu08 (101.10.0.244 臺灣), 12/16/2022 09:04:25
#政治不難,找回良心而已
推
其實目前最成功的理念就是下架dpp,簡單暴力又不用負責
→
討厭別的黨
→
一開始我是墨綠,然後藍綠一樣爛 ,然後下架民進黨
→
差不多就是能搜集到討厭別的黨的票就能感動選民了
推
這次就真的打動人心感動人民去下架了!
推
改變成真,持續發生,新政治
28
Re: [討論] 時代力量快要GG了其實這種事不是看民調的。 每四年都有一次讓小黨GG的機會: 不分區投票。 一票200元的政黨補助款(每年50,給四年)這個對政黨來說是很重要的一筆錢。 但不是每個列在不分區選票上的黨都可以拿,25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家6
[問卦] 怎麼那麼多人把國家政府政黨混為一談?在民主國家中 國家是由人民組成 政府是由人民選出,暫時管理這個國家並服務人民 政黨說服人民以取得他們的選票,獲得政府的管理權 所以在民主國家,如果覺得某個政黨做得很爛8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!10
[討論] 為何林飛帆失去讓人感動的力量了?是因為時代背景的不同嗎? 當時馬執政後期,他帶隊衝進立法院,為了保護台灣不被服貿入侵 甘願冒著違反法律的風險還是要號召群眾對抗! 那時他不屬於任何一個政黨,穿著軍綠大衣,有十足的領袖魅力 天天新聞都在報導他們這群學生是如何的保護台灣不被服貿入侵2
[討論] 民進黨就是有本事讓人民投給他,不是嗎?正所謂勝者為王,敗者為寇,選舉不是小朋友扮家家酒, 這個競選舞台終究是殘酷的…能拿到多數選票的人或政黨才會當選,才能中央執政! 台灣政黨林立,有大有小,大家各自競爭,爭取台灣民眾的選票 但為何有些政黨就是無法讓人民放心的投給他們,有些政黨即便被人民批評抱怨,還是可 以囊括大部份選票?!1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。1
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急我個人解讀是 蔡英文的仇恨值沒那麼高 因為她2018慘敗之後 她就變成 少發言 不被聯訪提問 盡量少上新聞的風格 雖然會被酸神隱酸讀稿機沒錯1
[問卦] 競標式公投,有搞頭嗎?我說阿 現在民主體制是選民選出民代,民代制定政策和法律, 民代應該要制定對人民有利的政策 但現實是有錢人和財團就只要不斷捐錢給民代,民代就會不斷制定有利財於團的政策 反正民代選上靠的是旗幟宣傳車媒體和開巴辣票政見,根本不是幫人民做事 所以台灣的房價越來越高, 詐騙越來越多, 少子化越來越嚴重, 自殺率越來越高
80
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"4
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了