Re: [討論] 都是公基金 這次跟MG149有什麼不一樣?
※ 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言:
: 都是執政黨出手公積金問題
: 可見兩大黨都知道公積金容易出事
: 知道不說 嘿嘿
: https://zh.wikipedia.org/wiki/MG149%E6%A1%88
: MG149那次也是全面追殺
: (話說MG149也是偵字案)為啥柯文哲能夠全身而退
: 這次大家就很篤定會去土城找安呢
: 這兩次差別在哪裡?
: 顏色問題嗎?還是欠缺高人指點
: 但 我看公積金以後就是TMD的魔咒了吧
: 要紅就靠公積金
MG149是台大醫院為每個部門都有開設一個帳戶
各部研究結餘可以存在各自帳戶裡面做為未來研究費使用
只要費用符合 台灣大學附設醫院學術研究支援專款管理要點
就可以動支
開給外科加護病房的, 就是編號MG149的帳戶
原本這個帳戶應該只作為公費使用
但是柯文哲把外科加護病房的私帳也放在這個帳戶下面
然後還訂了運用規定
所以MG149裡面就可以大略分成三種帳
一種是公帳, 一半的研究費結餘入公帳
外科加護病房只要有符合 研究支援專款管理要點 規定的費用都能申請
一種是個別帳, 所有人的研究費結餘, 一半入個別帳, 擁有者個人才能動用
同樣要符合 研究支援專款管理要點
一種是私帳, 稱為SICU私帳, SICU就是外科加護病房
這個部分醫生每人每月4000, 護士1000, 當作公積金, 沒有嚴格的使用規定
除了固定收的互助費之外, SICU也接受醫師跟廠商捐款
葉克膜廠商捐了660萬在SICU, 供外科加護病房全體使用
MG149屬於公費支領的部分大部分沒問題
只有6198元是以不實發票報支, 所以負責管帳的劉如意涉嫌偽造文書
因為認罪所以以2萬元代價緩起訴
私帳的部分爭議就比較多
第一, 是柯文哲向醫療儀器廠商索取捐款, 放到SICU私帳下
這部分, 索討捐款一開始被認為有觸犯貪汙治罪條例嫌疑
但因為私帳被認為不屬於公務, 所以柯文哲索取捐款時非執行公務, 屬私人捐贈
被認定沒有觸犯貪汙治罪條例要件, 但有逃漏贈與稅嫌疑
第二, 是柯文哲妹妹求學期間, 乃至於畢業後, 都有向MG149借款的紀錄
這部分因為柯美蘭有繳一個月4000元的互助費, 被認為有參與MG149, 所以也沒事
最後全案因為不符要件, 所有沒有起訴
只有監察院提了一個糾正案
糾正MG149接受捐款未依照《公益勸募條例》相關規定辦理公開徵信
--
厲害你寫的版本最完整
柯文哲當年因為非執行公務, 所以向醫生護士收互助費、向廠
商索取捐款沒事, 結果當黨主席想照樣搞, 就出事了
只能說因果報應
推 IBIZA: 吃習慣了啊
他那個人就沒什麼法律常識啊
超專業柯黑!
只能說上樑不正下樑歪,整個民眾黨財務很有MG149味道。
高的部分就像為了應付黨黨MG149而產生的子MG149
你怎麼這麼閒?
還在時空裂縫的丁粉當然閒
根據過去經驗他習慣一成資料掰九成故事
樓上 你這樣講不就表示我一成都打你打到爛嗎XD
人家家裡有錢又不用工作 比較閒又沒關係
塔綠斑要是有能力反駁我 就不用老是講甚麼一成資料掰九成
的鬼話 這種就是陳某講的敵將常勝 貶其有勇無謀
完整給推
你以前就被打臉過了 跟三民治一樣 沒參考價值
笑死 人在江湖飄 誰能不挨刀 但林北可以活到今天
簡單來說就柯的帳有切清楚 如果帳務不清 讓法官心證
就不容易通關
就是踩著被我打臉打到爛的屍體走過來的
你大概也是無名屍體的一員 我是不太記得你哪位
果然跟丁丁一樣的自信 你的世界丁丁應該是台北市長了
笑死 扯開話題了 你到底是哪件事情被打臉 可以提醒我一下
不記得最好時空裂縫的丁粉 言論沒有參考價值
嗎? 林北刀下屍體太多 九成九我都記不住
笑死我XD
看來跟丁丁有關 我查一下XD
看到了 鬼扯柯文哲太強 丁丁沒有打算拿下台北的嘛
笑死我XD
台大 你敢嘴 小小立委 死定了
這爛制度 柯P帶去民眾黨 真是扯
那一屆明明就一堆人參加初選 說國民黨沒人敢出來 所以讓丁
丁過乾癮 這種蠢話也講得出來XD
寄生XX 真是經典
柯以前就把私帳混入公帳亂搞 只是運氣好人氣高被放過
類似這種 小到里長大到市長都出事過
則會有跟廠商"討索"捐款這動作,你自己加的吧!
事實, 哪是我加的
https://news.cnyes.com/news/id/1146994MG149私帳從九十五年到現在接收廠商或個人的捐款,一共五百五十八萬元, 這些捐款的廠商都是跟葉克膜和醫療器材的採購有關
醫師也不過爾爾
人家美國就洗的漂亮
捐贈做公益可抵稅,廠商樂意吧~
就跟你說沒有依照公益勸募條例辦理了 MG149裡面的SICU私帳, 就是外科加護病房的互助金, 跟公益一點關係都沒有 這些廠商就只是白捐而已, 所以檢察官才說有逃漏贈與稅問題
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/16/2022 16:23:05主要是柯文哲自己有掏錢進私帳 開銷也有照內規花 而不
是當小金庫 所以大家接受自願繳錢的規則
mg149這麼清楚 換成高虹安你昨天還在那邊凹 不是搜索
什麼的 有必要嗎==
當時候柯辦公室的回應是:
為鼓勵公益性捐款,相關稅法鼓勵捐贈給公益性團體。企業
與個人皆可捐款給台大醫院,並指定給「外科加護醫療經費
(代號:MG149)」,即可合法抵稅。
https://www.tpc.moj.gov.tw/media/85965/674141013778.pdf?mediaDL=true
這個是不起訴新聞稿 廠商透過台大醫院捐給MG149的確可以抵稅 但透過台大醫院捐款只能進公帳, 不能進私帳 而依據台北地檢署不起訴新聞稿, MG149私帳的部分 本案經清查相關資金帳戶,被告所採購離心式體外循環機機器設備之廠商曾於 89 年至 102 年間,以現金存入「私帳」帳戶共 570 萬 9,771 元;及分別匯 款 80 萬元、12 萬 4,000 元 至被告交由助理使用之銀行帳戶(以上共 663 萬 3,771 元);並以捐贈方式捐款365萬2,480元至「MG149」經費。另有醫療 器材廠商亦曾存入「私帳」共 24 萬 4,186 元
透過臺大醫院捐款的只能入公帳或個別帳 不能入私帳
哥你這整理得太完整了吧
了解,所以廠商是直接捐贈給柯文哲,柯直接放入SICU帳
戶
但你還是不能認定柯有"索討"這動作阿~
柯文哲自己有說過 廠商要給他儀器 他都叫廠商直接捐錢
我記得還有柯出書的版稅也是都放到裡面
來源很多 醫生自己要捐也可以
但有爭議的就是跟廠商要的這部分
葉克膜廠商每個月存20萬到柯文哲指定帳戶是為什麼
這個帳戶雖然不是柯文哲自己的, 但依照地檢署新聞稿
可用於春酒、春遊、禮金等用途
每個醫生捐4000, 護士捐1000, 就可以使用廠商捐的20萬
簡單講就是這樣
推一下,這題你是我看過這板最專業的
包紅包吧?到現在都還是會有個人私底下包紅包給醫生,
但我不知道是柯索討還是廠商自覺要討好,才有繼續合作
未來
總之 這個錢大家應該都知道就是回扣 沒有起訴只是因為被認
為非公務用途 為私人捐贈
但真的跟公務無關嗎? 還是只是很難證明? XD
我只能說 就像我一開始講的
因果報應
專業
洗錢洗的不漂亮 還想當總統
廠商的捐贈變成助理的上繳嗎?只能繼續看下去了
民眾黨不是有一個民意代表捐一個助理薪水給黨的..該說規定
嗎? 還有民眾黨寄生立法院 用立法院設備、人民出錢的公費
助理, 這些不就是柯文哲以前吃廠商的習慣XD
如果真的要針對回扣去查,永遠查不完。
怎麼那麼專業
你永遠都認定是柯的陋習導致...阿就廠商歡喜捐樂意給不
行嗎-.-
笑死
是啊 我們公司設備廠一定都是因為開心 所以每次一起吃飯唱
歌 都他們搶的買單 開心嘛
大家都出社會了 不要唬爛好不好
不是非執行公務,是蚵不具公務員身分
引用舊文 廣義公務人員是刑法第十條第二項 稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。 狹義公務人員是公務人員保障法第四條 一、本法所稱公務人員,係指法定機關依法任用之有給專任人員及公立學校 編制內依法任用之職員。 二、前項公務人員不包括政務人員及民選公職人員。 簡單說, 只有依法任用的專任人員, 其身分才是無時無刻都是公務員 民選公職、政務人員、公立學校或醫院老師教授醫生 是否為公務員是看其行為是否為依法從事公務 比方說, 公立醫院醫生看病人收紅包, 或是醫生被派任當藥審會委員審核藥價收回扣 這個就是在執行公務, 是貪汙 但像柯文哲MG149要求廠商捐款, 就不被認為是執行公務, 沒有公務員身分, 不是貪汙
真的打臉打到腫起來了
戰不贏就開始戰別人很閒了 真的符合陳某說的
主要還有因為廠商捐贈款,完全沒有放到自己私人帳戶吧!
全部提供給葉克膜團隊使用
謝謝分享
內容是正確的 但結論完全相反XD
就是因為有這些錢存在,怕被人說回扣才弄到MG149這個
公開帳戶內,結果現在被說這就是收回扣的證據XD
這就是回扣啊, 只是入私人口袋跟入部門的差別而已 難道入部門就不是回扣XD 豬油仔收了各幫派上繳的錢, 本來要發給全警隊的 現在改成入公帳, 再用春酒、禮金名義發給警隊, 這樣就沒問題嗎?XD
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/16/2022 17:05:41大家都社會走跳過,誰收回扣還放在一個公帳戶內
你新聞稿內檢方也查清楚了,這些錢包含演講研討會等
支出,講誇張點就是這家葉克膜的代言費
今天就是怕這些代言費放到私人口袋 會被罵收回扣才放
到公帳戶這樣
那你有沒有想過這個錢本來就不該收, 而是應該反映在醫院採購的機器降價? 憑甚麼納稅人繳的稅金建的醫院, 要多花一千萬買葉克膜 讓SICU拿這個錢去當禮金喝春酒?
這些現在都沒辦法做了吧?IRPMA管很嚴
豬油仔收的錢是不合法的 這個MG149收的是合法的錢啊
甚麼合法的錢? 納稅人出錢蓋的醫院多花1000萬買葉克膜 讓你們部門的人可以拿這600萬去喝春水當禮金 這叫合法的錢?
哪有不該收,所以醫生出去參加研討會的錢都要上繳醫
院~? 這跟當年中共一樣 所有勞務所得歸公XDD
有代言費就把代言費訂出來啊 研討會是參加幾場, 每個月20萬?
你自己新聞稿寫得很清楚了阿,這些錢是勞務所得
新聞稿講的勞務所得只有24萬4,186元
而且你所謂的多花一千萬到底哪來的依據
1000萬是合理推估 廠商要拿663萬3,771元出來給外科加護病房全體當作互助金 不撈個1000萬回去, 有可能嗎?
出去參加研討會為什麼會有錢??
你覺得代言費不合理問檢方阿 檢方認證合法阿
檢方說不符要件的原因, 就是 非被告自己所得私用之款項。自難遽認被告有何為自己不法利益之 意圖,除因被告非屬刑法之公務員而無貪污治罪條例相關罪嫌之適 用外,亦無從認定被告有刑法背信之犯行。 第一, 就是這錢是團體用 第二, 就是柯文哲收這個錢非屬公務行為 並沒有說這些是勞務費 勞務費只有24萬 但每個月20萬, 總共570萬, 給外科加護病房全體用是怎麼回事 我想大家都心知肚明
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/16/2022 17:19:34反正就這套系統在金錢運用起來很靈活 但不適合公家體系
且金流還是得公開透明這樣
入公帳,就合法啊,要硬稱回扣,那也是合法回扣
什麼叫做合法的回扣,到底是在說什麼
廠商捐六百萬目的是賺一千萬以上我同意你,但這筆錢
誰說是從台灣身上撈回來,搞不好是從中國撈,當時台
大外科的葉克膜是華人權威等級ㄟ
基本上這個『贊助費』=\= 回扣
這種事在大部分外商藥廠,公司負責人是要被解職的
柯老垃圾
這幾年民進党花納稅人的錢花得可慷慨了
直接扣帽子成回扣這帽子太大頂了。想到島耕作的一段劇
情,他參加公司舉辦的高球比賽,獎品一個比一個好,一
問之下是廠商捐的獎品。為了做該公司的生意,半強迫的
捐。這是回扣嗎,我想定義很模糊
拿小電視跟500萬比, 難怪你會覺得定義很模糊 正常人應該不會這麼模糊才對
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/16/2022 20:19:26簡單明瞭
啥 還可以拿來給妹妹錢啊 羨慕….
這篇真的有條有理 實情怎樣大家心知肚明
比一堆綠粉黑不到點上強太多了
真的憑什麼讓SICU拿這些錢當禮金喝春酒
但柯網軍最會的事情就是轉移焦點紮稻草人
推
21
首Po都是執政黨出手公積金問題 可見兩大黨都知道公積金容易出事 知道不說 嘿嘿 MG149那次也是全面追殺5
當年國民黨打MG149是胡亂打一通 人證物證都沒有,完全靠媒體網軍在帶風向 而且就算成功了 柯文哲最多是不當收受廠商的贈送而已 並不是竊取國家經費的貪污案X
I大你不起訴新聞稿都貼完了,但是怎麼只貼一半XD 所謂的『索討』款項,不起訴新聞稿也調查清楚了: 惟前開款項係屬被告或其團隊成員參與國內外葉克膜研討會、教育訓練等之報酬;抑或 為大陸地區醫療團邀請被告演講之報酬等情狀,分據證人江○萍、MG149 團隊醫師陳○祥3
你才是貼一半吧 : : 所謂的『索討』款項,不起訴新聞稿也調查清楚了: : 惟前開款項係屬被告或其團隊成員參與國內外葉克膜研討會、教育訓練等之報酬;抑或 : 為大陸地區醫療團邀請被告演講之報酬等情狀,分據證人江○萍、MG149 團隊醫師陳○祥
42
[心得] Richart轉新光OU數位帳戶1.85%利息心得台新Richart的數位帳戶近年來只剩下基本利率了, 所以去年就決定將台新的錢部分移轉到新光OU上,領1.85%活儲利息 但OU帳戶比較複雜就在於1.85%與20萬額度,都需要達成任務的, 當初也根據板上的攻略稍微研究了一下 1.85%的活儲條件,需完成兩個任務26
[心得] 第一次賣股 資金停泊比較心得人生第一張股票就是台積電,同事剛上400元買的,叫我趕快一起上車,看到台積電上500 元後已經賣掉了,這筆錢準備等同事下一班發車... 可是錢放交割帳戶利率0.03%實在太 低,這陣子研究了各家近期主打高利活存的數位帳戶,算一算把停泊資金先轉到過去,利 息可以至少翻20倍,整理了一些心得分享給大家。 先計算賣股後入帳多少錢:一張台積電就算以500元賣出,等於進帳50萬,重點來了,市17
Re: [新聞] 台北遭爆捐款入帳4億 竟要師生自備隔板其實DPP的議員會有這個想法和質詢真的是不意外 因為 DPP 常常這樣子做 看一下高雄氣爆的專款花用 我把重點PO出來 高雄氣爆3億善款花在哪? 監察院曝光「菊市府」金錢流向6
[討論] 虹安377=MG149?MG149不是一堆柯文哲的演講費跟額外人家給的的外務費用, 丟進去這個帳戶內給大家一起使用嗎? MG149內有助理的加班費嗎? 有任何助理大額的捐捐款嗎? 柯文哲從MG149領過多少去happy?3
Re: [新聞] 無業錢從哪來?林秉樞「帳戶破2300萬」擲欸欸欸那個啦 蠻久之前要選舉那時候啊 那個柯文哲跟陳佩琪的帳戶也是被翻了一遍 最有名的應該也是MG149案了 再18年那時候也有被炒一次3
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁複習一下柯文哲的MG149管理辦法 回捐有點像人頭稅。 不知道當時怎麼過關的 現在回來看,管理團隊運作這麼囉嗦的事,柯文哲真的蠻耐煩的 摘錄部份
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 國會改革其實是監督立委37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非