Re: [討論] 館長: DPP把檢調當作工具
現在這些人劉寶傑和陳之漢
就和當初蔡英文硬挺林智堅論文案一樣
最多就死忠的會信他們,而且不夠死忠的都不一定信他們說的
這些人真以為縣市長大贏就可以硬挺,和蔡英文以為四大公投大贏可以硬挺一樣
高虹安案就冷處理尊重司法就好
林智堅後其他人論文案就都是這種態度
火就不會一直燒起來
說柯建銘民進黨不能失去新竹市,新竹市有大祕寶
那我是不是也可以說劉寶傑和陳之漢不能沒有高虹安,失去高虹安這些人利益會有很大的損失
--
看了柯8年蛙台北市大秘寶也沒有挖出來阿
不用跟這種風向仔一般見識
公積金貪污助理費,這種手法TMD四位立委認同嗎
我可以幫你截圖問他
反正他們黨最會的就是選前大秘寶,選後大政績
他現在罵的東西真的越來越沒道理了
看了柯8年挖台北市大秘寶也沒有挖出來阿
反正他們黨最會的就是選前大秘寶,選後大政績
高跟其他被關的根本不一樣 有一個大差別是 高可是當選的
就輸不起啊
他們也沒挺高吧..至少沒像小英說小智是清白的 他們只
說比例原則的問題
這樣不叫挺喔!多少民意代表因助理費問題被起訴判刑,他們有為他們說什麼嗎?他們意 思不就說不能辦高虹安嗎?不然檢調那時候可以辦?等政黨輪替再辦嗎?還是陳之漢的侯 友宜當總統才可以辦
其他被關的都是落選的 如果你事情太小關他 對Kmt也不是壞
大秘寶開挖起來!!
事 看看賭爛dpp的會不會更多
他這個根本不是貪汙 公機關這種事情實在有夠多
所以有當選的話 貪汙也沒關係的意思囉 zixiang大?
所以有當選的話 貪汙也沒關係的意思囉 zixiang大?
甚麼沒事出國考察 還不講現在很讓人賭爛的數位部
最好是這種事情公家機關一堆啦,我當公務員1X年沒看過
DPP覺得有票就繼續搞吧 把柯黨打下去又引起中間選民反
感 最爽的就是KMT
不用扭曲 我可沒說貪污沒問題
你是在公務機關做過嗎?你有看過才能這樣講內
最好是沒看過 法規多如牛毛 要搞你還不簡單
你是在公務機關做過嗎?你有看過才能這樣講內
不是阿 關DPP闢室 不然要檢調吃案喔
嗆自己在公務機關做過有甚麼用 你知道你家裡搞不好有違建
嗎 沒查你而已
哈哈。扯比例原則。那先去挺童仲彥。人家才多拿五萬就
關三年。60萬要關幾年自己算
都交保 正常程序 什麼難度都沒有叫大陣仗????
說這種不是貪汙的 根本好笑 你不違反法規管啥法規多如
牛毛
笑死 滑坡到違建了 原來貪汙=違建
很多自己違法根本不知道 沒查而已 不過民進黨一路這樣搞
還以為有多難 約談一談電腦查一查就交保了ㄟ
笑死 滑坡到違建了 原來貪汙=違建
都不知道自己怎麼輸的 其實隨便
恩 你說的都對 都能這樣滑坡 你說的都對
沒查而已??????????? 助理貪汙案多少了
恩 你說的都對 都能這樣滑坡 你說的都對
這麼好辦的東西 你還能被抓0.0
阿童真衰
新北市今年還有因為這樣都登記參選連任市議員了,直接被取消資格要進去蹲,這些人他 們怎麼不替他們喊司法不公
法規多如牛毛喔,誰都可能違法喔,民進黨最好不要辦高
白鐮教眾最喜歡硬拗
不然就是惹火我了 我懂你的邏輯了
館長現在的大秘寶就是罵民進黨
童仲彥有男友跟員工全部被媒體一條龍式的拍出來嗎…完
全就是在羞辱她而已啊 講白一點都爆這麼久了 要滅證早
滅光了 這搜索秀味很重
童仲彥 潘懷宗 林穎孟 很難查嗎????
最好笑的是這句話"很多自己違法根本不知道"
林穎孟:?????????????????沒一條龍
原來自己不知道自己違法就不能抓
我覺得檢調就是做好該做的事而已 但媒體過度報導這部分
我認同
因為高虹安是現任立委又是市長當選人,南投議長論文案和林智堅媒體報導也是差很多, 這是必然的
原來查案還要 顧慮心情喔 那不要辦好了
阿扁:確實 還搞什麼紅衫軍顧慮一下我的家人好嗎
沒知識就去多讀書以為當法盲不知道法律可以裝死不用罰
陳幸妤:呵呵 你的同理心早點出來就好
高虹安的男友是涉案關係人~被拍的都是涉案關係人
請問一下童仲彥他女友或另一半有涉案關係人嗎
還有就是因為滅證可能被滅光救不搜縮是誰告訴你的阿~調查
搜索本來就一環
硬洗到這種程度真的很智障
不要說一些違背社會現實面的東西好嗎
真的 之前小智小智酸的怎麼都不敢出來酸小安啊
宜蘭縣長官邸再被搜索 林姿妙母子遭約談
所以到底說搜縮是做秀是怎來的
比例原則XDDDDDDD
還有比例原則別亂用好嗎
如果高可以那阿童兄衰爆
很北七的言論,自以為有沒有票很重要嗎,該怎麼辦就怎麼
辦啦,檢調要管你風向長怎樣的喔,笑死人
因為他們只想打綠 藉高虹安這件事來帶風向賺錢而已
大咪寶高虹敢快蛙啊==
台灣各縣市都政黨輪替不知道幾次了,到現在還沒看到政黨輪替才挖出什麼弊案,都嘛是 現任時就被抓出來了
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:19:09還有檢調是公務員他不會因為換屆那些檢察官 法官就換人
遠雄大巨蛋可是政黨輪替挖出來的阿.....
遠雄大巨蛋在柯文哲上任前都挖出來了,柯文哲上任後沒挖出什麼新東西
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:21:22李述德被判9年
遠雄大巨蛋現在變政績了
把工圖不符有問題的大巨蛋蓋好使用喔,弊案是這樣解的喔?
遠雄大巨蛋跟新竹球場一樣阿,都是選前大家再喊有弊案
遠雄大巨蛋是有很多資料被爆出來,新竹棒球場到現在有什麼不法證據嗎?就是個為了選 舉趕工出大包的建設,你連得標是那個廠商都不知道
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:27:12李述德被起訴可是2017年,政黨輪替後。
趙藤雄都被抓去關了還在沒挖出東西....
新竹有沒有弊案我不知道 反正跟當年台北一樣選前喊很大聲
有沒有正的有弊案讓政黨輪替後去查看看才知道
你要說弊案也要有證據~我只知道現在新竹棒球場可以爭取
wbc了~
我不敢說一定沒不發弊案,但到現在沒一個人有說出什麼不法弊案的地方,如果因為這樣 就認定有不法貪污弊案,那全台灣公共工程不知道有多少都是弊案了,台北市花更多錢出 包的也有,北藝、社宅也一堆有瑕疵的建設
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:31:14所以可以民眾黨叫人不要亂抹黑~自己就可以是不是都不知道
先抹了再說?
新竹可不止球場喔 棒球場 車站也是很多人質疑的
反正查看看阿 說不定最後還小智清白,別那麼急嘛
所以就是你那些的證據了?如果查不出來了?現在指控人都不
用證據?叫人不要抹黑自己先抹黑?
如果照這邏輯的話~台北市弊案大一堆
當初指控台北五大案就有證據?就不叫抹黑?
所以這和高虹安貪污案有什麼關係,一定要高虹安才查得出來
大巨蛋有喔
https://tinyurl.com/2msr5sjl 2012大巨蛋
2013大巨蛋
新竹也有阿 你去看看時代力量提供的質疑
時代力量有提供什麼具體證據?那他們還不去告發,時代力量立委是這樣幹得喔,有不法 證據然後只在媒體嘴砲
證據阿
一度被退案再審的松菸大巨蛋案,重啟審查機制
照你的邏輯 你是不是也跟民進黨有利益?
是你們這些劉寶傑和陳之漢說的邏輯,怎麼會變成是我的邏輯
就是要被打臉才爽耶~虹敢貪污支持者都這種水準嗎?
樓上的邏輯怎翻譯出這跟民進黨利益有關?
党自己要搞成大戲的
幾千億拿來發財的沒事 噁
好多新ID啊,我比較想要和benothing大發文~
最後一段你當然可以這樣說阿,反正在自慰專區互相取暖自慰
又不違法
比例原則 阿童五萬判兩年 烘乾是不是要十年起跳了
難道要信你這垃圾?
林智堅的你真的是被騙了
你沒搞懂
還以為有問題的是他
6X
首Po館長直播中 剛剛聽到以下逐字稿 : 我沒有幫高虹安講話的意思 齁1
陳之漢我告訴你為何媒體陣仗那麼大 你陳之漢被酒駕撞死媒體也會大陣仗報一整個星期,那個撞死你的酒駕仔媒體絕對把他的 祖宗十八代都挖出來,你告別式一堆高官名人都會去送你,媒體也會全部到場 然後如果是我被酒駕仔撞死,媒體可能連五分鐘版面都不會給我,告別式只有我親朋好友 來5
如果選前檢調發動搜查偵訊 叫做政治追殺 選後檢調發動搜查偵訊 又叫做秋後算帳 那你要檢調怎麼樣?乾脆貪污都不要查這樣好不好? 搞不清楚狀況欸 高虹安別懷疑就是涉貪事證明確 檢調才會發動搜索偵訊,你要拿法律問 題當政治事件來看 可悲的是你 不是別人
爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 615
Re: [新聞] 高虹安前助理爆5立委「捐人頭」 民眾黨助理案應該釐清 各種工程弊案嚴重性完全不低於助理案 回到助理案 關鍵證據其實根本沒有公布出來 公積金是如何保存14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版3
Re: [爆卦] 黃國昌FB 總統專機走私香菸案的漏網之魚國昌從以前到現在一直都是這樣,看太多次了。 在國會、在野各種弊案打到底,最後源頭不就是民進黨? 民進黨最大的源頭是誰? 不就是蔡英文? 今天國防部長聽誰的話? 不就是總統。 那將級軍官的晉升,是誰要核定?1
Re: [問卦] 為什麼三立自由不去查12億球場因為現實就跟八卦板不一樣啊,你以為只有綠色蟑螂,白色藍色都沒有? 檢調或媒體要動要有實質證據,路上一張紙也可以,重點上面要有寫內容, 高虹安至少有帳冊流出來,請問一下新竹棒球場流了什麼出來? 不平等合約?還是帳戶資料?目前表面看來就是找了一個不專業的廠商去施工 不然就去檢舉,桃園第二航廈整修案也抓了幾個人
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦38
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?35
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!25
[討論] 魏揚被批鬥了26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT7
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?15
[討論] 綠粉別辯了爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲