[討論] 欸 為什麼說高虹安貪的是六十萬?
60萬是交保金額,她列貪污被告,
從之前的公積金excel看,光是小兔
那年就累積了八十幾萬公積金,
但高虹安可是當了兩年立委耶~
真的貪污的話隨便都破百萬啊。
60萬的數字是怎麼來的?
(如果拿民眾黨的中央委員回捐扣打一年
60萬去算,兩年至少也得湊120萬吧?)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.54.160 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.54.160 日本), 12/17/2022 00:21:47
推
現在是怎樣,要抓去關了嗎
→
該怎麼做就怎麼做
推
就拿他交保金額出來亂湊數字啊 反正洗久就信了
→
不然破百柯粉要怎麼催眠自己只是小錢沒關係
→
才當沒兩年,就知道作假帳
推
白粉可能想推動 小額貪污除罪化吧
→
是民眾黨貪汙除罪化
27
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈20
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬真ㄉ假的 怎麼可能是安安主導 我不相信QQ 被告助理均咬定「公積金制」為「高虹安主導」7
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬我就白粉阿 但討論要就事論事,去扯dpp 更多貪汙不抓沒啥意義 坦白講這次對安安公主挺失望的 選前就很清楚他一定心理有鬼啦 之前每一個抹黑都7pupu的打翻對方的車9
[討論] 若高虹安最初也在公積金丟60萬 會被起訴?若高虹安最初也在公積金丟60萬 按照大水庫理論 這本來就是她的錢 應該就沒問題了吧? 就看她在初始基金丟多少 --X
[轉錄] 蔡正元:羅織高虹安罪狀1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 其實事情很簡單,就是公積金有沒有被高虹安私人拿去用? 很多人說有,吹哨者的資料寫得很清楚,高虹安一定會被抓去關。 高虹安說沒有,如果有助理代墊高虹安私人用途的支出,行政同仁也會定期來向她請款。 那如果有人忘記去請款怎麼辦? 這不太可能發生,你都都記得備份公積金的帳了,怎麼可能忘記請款啦?
36
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)33
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?22
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病21
[討論] 哇草,519擺明清貨底?18
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲92
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病74
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????12
[討論] 26%到底在不服氣什麼?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?10
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役22
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發9
[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強?7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?5
[黑特] 國家機器真的動得很厲害吧?5
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ5
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯?9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發14
[討論] 罷免美鳳的理由?4
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊?3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜?