Re: [轉錄] 孟買春秋FB:跟四叉貓等人討論2024勝選
我個人是覺得拉
側翼先去增進自己的知識儲備再來談怎麼打選戰好嗎
看這群垃圾側翼的文章吼
很容易發現他們學養嚴重不足 也完全沒在政治圈混過
對於選戰只能在自己沒好好用過的小腦袋裡想像
所以做任何事情只能是笑話百出麻
就拿一個最簡單的東西來講
之前新竹市長選舉 側翼很愛拿一個名詞叫做「虹衛兵」
但他們完全沒有一個人想到 民進黨候選人叫做「沈慧虹」
阿所以這個虹衛兵到底指稱的是誰?是高虹安還是沈慧虹?
這是有選戰素養的人會幹出來的事嗎?能不能她媽動點腦?
更好笑的是政黑綠粉也在跟著喊虹衛兵,去讀點書好嗎
至於找4X貓去討論怎麼打2024 我真的會笑死
什麼叫做請鬼拿藥單不用再多說了吧
跟這咖合作/幫忙講過話的 包括但不限於
台北市 陳時中
桃園市 鄭運鵬
新北市 林佳龍
新竹市 沈慧虹
連江 李問
以上縣市長候選人有哪個贏的? 0 zero 通通都被吊起來虐
更別談選投票前一個月還在天天關心高虹安 但結果是什麼?
高虹安贏沈慧虹將近10%
阿4X貓對於被列為戰犯有什麼感想?
http://i.imgur.com/7DLUvt0.jpg
http://i.imgur.com/9vz9P8i.jpg
4X貓:
我覺得我玩的算很開心
沒在管他們的選舉策略
讓很多人痛苦
然後孟買春秋找四叉貓討論2024怎麼勝選
找一個沒有管dpp選舉策略的人 討論怎麼打選戰
讓很多民進黨痛苦的人 討論怎麼勝選
完全不反省自己的人 討論怎麼打2024
我看你們還是包一包做鳳梨包餡麵食好了
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/Z1MeEp
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 孟買春秋FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 孟買春秋
: 一天沒發文,不要擔心,我們在討論2024如何勝選。
: 四叉貓不是任何黨的黨員,在座只有一個黨員,望周知。
: https://i.imgur.com/ZjbW9Y1.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 在嘉義市民進黨又大落賽之後
: 孟買春秋發文表示
: 要大家不用擔心
: 她正跟四叉貓等人
: 在“壁爐”邊
: 討論2024如何勝選
: 讚
: 呼籲民進黨2024
: 請好好讓側翼網軍大展身手
--
哈
這鳳梨酥太油 噁心
在寇姐旁邊罰站 真的變成沈慧虹衛兵了 側翼真的無腦
平常只要嘴DPP搞綠衛兵 底下就會有些人跳出來義正辭嚴
只要四X貓罵誰,就投給那個人就對了
說文革多慘烈批鬥多噁心紅衛兵多可怕 隨便亂套就是史盲
不懂真正獨裁 結果自己綠側翼也到處嘴其他衛兵就沒事
我還怕不找這些敗票仔呢XD 這樣才好看
民進黨被尾巴搖狗到這種程度真的可悲,這群側翼完全不覺
得自己有錯,甚至認為沒他們民進黨會輸更慘
翻車集團討論如何勝選 這戲多好看
他們常常以為自己很有影響力,但是只有加厚同溫層
而已.
把中間選民趕跑.集中深綠
紅衛兵不是指綠營的激進派支持者嗎
新竹的候選人不是叫柯建銘嗎XD
側翼最糟糕的真的是 一堆自我感覺良好的低階人口
連造假都敢的
笑死
通告費賺飽飽 小粉綠愛看四叉貓講故事
17
[討論] 沈慧虹陣營都沒在攻擊高虹安我看政黑把高虹安抓出來批得好像紅衛兵在批鬥一個人。 結果她的另外一個對手沈慧虹在臉書的文章幾乎都是掃街拜票的文章,仔細找也只找到要 找對手辯論的文章而已。 她的臉書選舉文看起來就最清廉、有格調的風格。 甚至今天還有大咖繼續幫她造勢:28
Re: [新聞] 批高虹安操作棄保最後一騙螳臂擋車022年11月19日 週六 上午6:20 新竹市長選戰引發「雙柯」隔空互槓,立院民進黨團總召柯建銘前天批評民眾黨主席柯文哲、新竹市長候選人高虹安建構「新白色恐怖」,民眾黨選後會從台灣政治天際線中消失。柯文哲昨回酸柯建銘:「老柯,以後還要不要當朋友?認識廿年,平常也不是那樣子,不曉得他到底在焦慮什麼?」 柯建銘昨受訪表示,高虹安引發官司他大嘆無聲, ====== 他不再評論,20
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命這篇就是台灣選舉的寫照 為什麼高虹安一定要去打沈慧虹的什麼議題? 一定要去攻擊對手?把對手缺點通通找出來? 台灣一堆人永遠停留在負面選戰的思維裡 現在國民兩黨打選戰就是抹黑抹黑再抹黑
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎